沒必要

以郭老師現有的威望，沒必要搞噱頭。

請端正善念把事情往好處想吧，看看郭老師的努力，有沒有人支援，他還是一如既往地去做想要做和應該做的事情。

我震驚了，感動郭老師的信我也看了，當時連我自己眼睛都忍不住泡水裡了。哎！經過這8天的事件發酵，我個人認為老人臨終託書可能系偽造的。你想啊，對方利用一個託孤晚輩先降低郭老師的警惕心❤雙簧旗下臨終前囑託的那封信，這字裡行間的情深意切，這一般人誰會去開玩笑。郭老師性情中人怎麼可能會想到是利用生死行騙呢。信最後一句，“你真tm好。”是對老郭的認可，這麼多年來對於京劇事業發展兢兢業業做出的貢獻，他個人說是愛好，可又有誰不願意得到他人的認可，更何況是有資歷的同行。啊！最終破防大慟，是學過心理學還是學過相聲啊，讓郭老師忍不住與觀眾分享難以平復的心情，估計那些人也想不到郭老師第一時間給發出來了，被細心的友友看出端倪。

郭德剛歷經滄桑，一路走來，有多不易，他有多珍惜舞臺，大家是看在眼裡的。每次演出最後那句：“江山父老能容我，不使人間造孽錢”，這樣用心做事的人我不相信他會連同他人來製造這容易戳破的謊言，平白為了噱頭，染上這層汙點罵名，得罪了他的衣食父母。

所謂遺書肯定是假的！同一個字出現多次，竟然一模一樣！田英章都做不到，只有電腦才能碼出這個樣子！護士代筆，難道這護士是機器人嗎？

京劇老人劉富如的遺書內容真假不好說，但形式上基本可以確定是偽造的。

首先，這封信被賦予的背景，是一個體力不支的老人臨終前自己口述，讓護士代筆的。

有一個基本常識，那就是記錄口述文案的時候，因為記錄者並不知道對方的講述重點，在記錄時分段上會有一定的難度。再加上這是一個生命走到盡頭，意識有點模糊的老人，那他的講述東一榔頭西一棒槌的可能性很大，在分段時一定會有很多不符合閱讀習慣的地方。

而且因為講述者語音表達的理解問題，這種口述文案必定有很多錯別字跟同音替代字。

但是這篇稿子完全沒有任何口述文案的常見問題，不但一個錯別字都沒有，通篇那叫一個邏輯縝密思路清晰，別說一個油盡燈枯的京劇老人，就算讓巔峰郭聖人，他都現掛不出這麼一篇口述文案來。

如果真的存在這個所謂的京劇老人，那麼最大的可能性就是他表達了一堆爛七八糟的意思，然後再由那個所謂的送信“孩子”跟背後團隊重新整理成文案的。

或者說直接就是先有文案，然後再有老人蓋章確認的，就跟現在很多單位領導發言稿一樣，秘書執筆領導確認並簽發。

當然了，內容部分也有一點點小瑕疵，前後矛盾驢唇不對馬嘴的表述。比如“你看到這封信的時候，我已經不在了，我還在這封信也不會給你”，“如果這時候我還在就給我回信”。

這是在表現老人的思維處於薛定諤模式，邊說邊忘的狀態，非常符合這個故事賦予他的角色定位。

至於這個所謂代筆護士的字型，部分綱絲已經查實了她是世界書法冠軍，所以寫出這種印表機式的公正書法完全不叫事兒。

在這世界上只要有那種不世出的高人肯定都在一個跟她技能完全不匹配的崗位上，而且百分之百是被同行給迫害過去的，所以這也是讓郭老師“大慟”的淚點之一。

而結尾那句“真TM好”，那更是完美迎合了郭老師的人設，也是這篇文案中真實性最高的細節。

眾所周知，這句話是石富寬老爺子在“郭德綱拜師侯耀文15週年”紀念專場中說的，表達了對郭老師的無限膜拜。

那位被迫害到雲南的劉富如老人也是“富”字科，跟石富寬同屬一科，兩位老爺子都對郭老師有著同樣的膜拜之情，所以吊了一樣的坎兒，讓這個事情瞬間真實度被拉滿。

這一幕不光郭老師跟他的孝子賢孫們，普通路人、所有哺乳動物、單細胞生物、外星異形看了都得當場大慟。

把這一套活整理下來，這是一個怎樣充滿郭氏浪漫的感人故事啊。

一個被主流京劇界迫害去邊陲地區賣菜的可憐老人；

怹愛了一輩子京劇也恨了一輩子京劇界，終於在晚年時光，看到了一抹照亮自己心靈的光芒，而那一抹光芒是桃心形狀的，還帶著濃郁三俗的神聖氣息；

為了親身感受到郭老師的聖人光環，老人用四萬元買了三場郭老師的京劇黃牛票低調應援，在郭老師正宗的麒派評綁調藝術薰陶之下，老人確定了這就是自己要託付的那個人；

但因為害怕自己送孤本的操作會被主流京劇界迫害，連累了郭聖人，於是老人決定抹掉自己的一切資訊，讓所有人包括郭老師都找不到他存在過的痕跡；

這位完美隱身的老人臨終前找到了兩個幫他完成助攻的熱心人，一個是被主流相聲界迫害的龍心軒班主+天才信使付強，一個是被主流書法界迫害成護士的無名氏，另外他們在孔夫子二手網站淘到了被主流京劇界迫害價值80元的手寫孤本，以及被主流印章界迫害到淘寶價值9.9元的私人印章；

這一切迫害元素湊齊以後，被天才信使帶去神社後臺，一股腦的堆到郭老師面前，一股同樣被迫害的共情心理一秒炸裂，瞬間展信大慟。

之前都是相聲界這託孤那託孤的，今兒個終於有京劇界的名角兒給郭老師託孤了，眾所周知，一旦有了託孤王炸牌，郭老師跟京劇界的主流惡魔們對抗就底氣十足勝券在握了。

而按照郭老師的一貫操作慣例，工具準備齊了就要找靶子，而王珮瑜已經被鎖定為京劇界姜昆，正在接受正義網暴的懲罰。

進展到這一步之後，也宣告著郭老師拯救京劇的使命基本完成了。

接下來就可以展開對其他傳統文化領域的拯救工作，比如被文學界迫害的曹雪芹後人將紅樓夢後一萬回孤本、被主流武術界迫害的武當派張真人後代將太極拳正宗孤本、被主流和尚界迫害的少林掃地僧後人將七十二絕技孤本、被主流手機界迫害的喬布斯後人帶著愛瘋二十設計圖孤本等，全部送到德雲社後臺，為郭老師拯救這些傳統行業鋪開一條康莊大道。

以上~~

這問的有就目的。既然可能系偽造，怎麼下一句就馬上給郭德綱定性了呢？

當你收到一份前輩囑託或者厚禮，不知道提問者是先關心前輩狀況還是先鑑別該囑託的真偽？

以郭德綱目前的身價一幫人五人六的蹭他熱度還來不及有必要還自己搞噱頭嗎？假如郭德綱被騙，誰騙的？騙他的人肯定不是什麼好人，甚至不配稱人，拿前輩的事與世人“開玩笑”，做人的準則都沒有了！

如果郭德綱沒有被騙，老人臨終囑託是真的，那造謠者就該負刑事責任。

首先我們不去辯真偽。我認為這是經營手段，宣傳策略。郭德綱及他旳德雲社己經名聲在外，但要多賺錢要再火一些，就要經營。相聲不夠鼓曲來湊，京劇唱罷評劇來逗。梆子也演老郭也吼。這是表演不是拯救！

一個民營團體要生存就要靠水平能力靠觀眾衣食父母靠新穎劇目。郭德綱演京劇只演麒派戲，這次老“藝人”給的本子（手抄）也是非正統的。劇本在藝術研究所裡都有（正統旳非正統的）。起碼有正式出版物及內藏本。何必手抄，且該藝人又是被開除的。該藝人劉某和付強（不知身份）是蹭郭德綱還是郭利用他們抄作自己？不得知也。這也是新時代中文化現象的一種表現吧！都是過客。聽聽而已！

臨終遺書要人證，

也可偽造不的道，

自導自演傷天倫，

早晚世人會知道。