歷史上，各個朝代的皇帝都希望自己能夠總攬朝中大權，但現實卻很難做到。雖然皇帝掌有最高權力，但這份權利是會被各方稀釋掉的。而皇帝身邊的外戚和宦官則是對皇帝威脅最大的兩類人，如果是出現年齡比較小的皇帝上位，自己根本沒辦法處理朝政，那就肯定需要一位外戚來垂簾聽政。如果是遇到事業心不強的皇帝，那朝中權力很多可能被宦官奪權，那這兩種情況哪一種更加危險呢?
秦漢是中國歷史上秦漢兩朝大一統時期的合稱，秦漢是中國社會轉型期，也是中國文化整合期。這一時期形成的國家治理體系，不僅深刻影響著中國的歷史程序，也決定了以後中國文化的基本格局。但是，縱觀秦漢歷史，由劉秀所建立的東漢王朝頗為獨特。
那麼，為何用“獨特”二字來形容呢?如果你查閱東漢帝王的歷史就會發現一個十分奇怪的現象：大多數東漢的皇帝在其繼位時都很年幼，最小的皇帝登基時剛一百多天，皇帝也只是做了八個月就得病死了，其他的皇帝中有許多繼位時都不足十歲，最大的也就二三十歲就去世了。
那麼，為什麼會這樣呢?
之所以會有這種奇怪的現象，是因為東漢王朝的特殊國情。
公元88年，章帝病逝，終年31歲，繼位的是他的兒子，年僅十歲的和帝。由於皇帝年少，朝政由外戚把持，活到27歲時，和帝因病去世。和帝年紀本身不大，兒子年紀自然更小，所以，下一個繼位的殤帝，也就是我先前說的那個年紀最小的皇帝，一百多天就登上了皇位。
如此，就開始了一個惡迴圈，最終，導致了東漢王朝的這種奇特的現象。
皇帝年少，朝政的歸屬權有兩派：一個是皇帝母族，也就是外戚;一個是跟皇帝最親近的宦官。於是，外戚被皇帝聯合宦官打倒後，宦官掌權，皇帝聯合外戚打倒宦官後，外戚掌權。如此，這又形成了一個惡迴圈。
而安帝，就是身處在這種惡迴圈中，並且，他還是一個很無能的東漢帝王。用“無能”來形容一個男人，而且，是身份這樣尊貴的一個男人，或許有些不恰當，但縱觀安帝的一生，“無能”這個詞真是再恰當不過了。
因為，身為一國主宰的安帝，不僅管不了大臣，也管不了身邊的宦官，甚至，連自家的女人都管不著，可以說，混的比入贅的贅婿還要窩囊。其實，安帝並不是上一個皇帝殤帝的親兄弟，而是堂哥。我們也說過，殤帝從出生到做皇帝，統共活了二百多天就死了。
這麼小的孩子不可能有後代的，所以，當時的當家的鄧太后就想做主從宗親裡面挑一個孩子過繼過來，去做皇帝。卻說安帝的父親是劉慶，當時被封為河清王，是章帝時期的廢太子。河清王此人比較安分，一輩子也沒做過什麼出格的事，老實的讓統治者看著十分順眼。
於是，在種種考察後，最後，確定了劉慶的兒子。當時的安帝還只有十三歲，就這樣稀裡糊塗的做了皇帝。他本身沒什麼大志，當皇帝更沒那個本事。但是，畢竟身處皇位，做一段時間就有了感情，讓他下去他也是不幹的。
安帝當時年紀尚小又沒什麼本事，所以，從106年一直到121年間，權力一直穩穩當當的掌握在鄧太后手中。被壓迫的時間久了，安帝自然不甘心，整日想的事情都是怎麼熬到太后去世，自己掌握大權。可是，光有野心是不行的，還要有本事。
於是，安帝自己不行，就想著找些幫手，太后不是她的親生奶奶，所以，依靠母族是行不通的。於是，在這個時候，身邊最親近的也最容易讓他信任的只有宦官。安帝隨即組成了一個宦官集團，專門輔佐他們來對付以鄧太后為代表的外戚集團。
除此之外，他還有一個最得力的幫手，那就是他的皇后——閻氏。
閻氏出身名門，她的兩個姑姑都曾經是宮中的貴妃，但是，當時的皇帝是明帝，對於外戚盯的很緊，所以，閻氏一族一直沒有什麼掌權的機會。一直到安帝這一代，時機終於到了。閻氏生的漂亮，但是不能生育。
皇帝風流，臨幸了一個宮女，宮女很爭氣，居然生下了一個兒子，這讓閻氏看著十分刺眼。但是，當時的掌權者是鄧太后，她沒辦法動手腳，於是，只能眼睜睜看著這個孩子一天天長大成人。雖然，礙於鄧氏她不敢有大動作，但是，閻氏也是個有心女人。
最終，終於還是被她逮到了機會，將那個宮女除掉了。
後來，鄧太后去世，安帝立馬跳出來，聯合宦官集團和閻氏，以及曾經鄧氏家族的死對頭們，大刀闊斧的開始清除鄧氏餘黨。鄧氏家族在東漢所有的掌權外戚中可以說是一股清流，他們並沒有因為鄧太后的掌權趁機拔高家族的地位，甚至，很謹慎低調，做官勤勤懇懇，非常安分。
但是，身份在那兒放著，外戚終歸是外戚，反正也不是親母族。趁著宦官集團的誣告，安帝處理了鄧太后的兄弟姐妹一干人等，這些兄弟中有個叫鄧騭的，官風好，很得人心，於是，當他被判死刑時，許多官員出面求情。
安帝當然沒有放過他，雖只是免職歸鄉，但還是被當地的官吏逼死。為了安撫激憤的官員，安帝還裝模作樣的譴責當地官吏，將鄧騭厚葬了。再看後宮，先前宮女的兒子已經被封為太子，閻氏自然不願意，想方設法的針對太子。
安帝又對她信任寵愛，什麼話都信，最終還是廢了太子，根本不理會大臣們的長吁短嘆。125年，安帝在和閻氏旅遊途中因病去世，享年三十二歲。
對於這些宦官呢?他們有的兼做朝官，祿重位尊，娶姬妾，蓄養子，傳爵襲封。他們有些人不但把持朝政，而且，貽害地方，其“兄弟姻戚，皆宰州臨郡”，依仗宦官勢力，橫行無忌，蒐括百姓，與盜賊無異。宦官弄權，虐遍天下，民不堪命，最終造成了全國性災難。
我覺得外戚專權，和宦官專政對於國家的危害都是極大的，但同時外戚專權與宦官專政又是必然出現的現象。
第一 外戚和宦官都是依附於皇權的，是皇權和官員權力鬥爭的打手
雖然當他們的權利達到頂峰，掌握的資源豐富時，便可以欺負皇帝，獨罷朝政，但是他們的權力來自皇帝，一旦皇帝不行了，地方割據，那麼他們也將失去自己的利益價值。
第二 如果外戚可以干涉朝政，那麼他一定兼任丞相
說白了還是皇權與相權之間的鬥爭，比如東漢時期一些外戚干政都是兼任丞相的的，因為皇帝和丞相在利益的劃分上存在分歧，皇帝和丞相永遠處於對立的，這也是中國古代集權越來越強的原因，因為皇帝要掌握絕對的資源，而丞相卻可以直接對接這些資源，有時候皇帝只是作為一個最高的形象代表。
第三 宦官專政一般處於社會矛盾激化時期
觀察古代歷史出現宦官專政的時期，大多數都是朝代的中後期的，因為在這個時期社會矛盾比較尖銳土地兼併比較嚴重，皇帝與丞相的鬥爭，也非常的激烈的，在利益劃分上，皇帝需要宦官來制衡相權的力量，這樣的例子在明末表現得非常明顯。
總之宦官與外企的出現，是歷史規律的必然，是權力鬥爭的需要，如果深挖原因，其實對於國家的傷害最深的還是皇權利益的鬥爭。
歷史上，各個朝代的皇帝都希望自己能夠總攬朝中大權，但現實卻很難做到。雖然皇帝掌有最高權力，但這份權利是會被各方稀釋掉的。而皇帝身邊的外戚和宦官則是對皇帝威脅最大的兩類人，如果是出現年齡比較小的皇帝上位，自己根本沒辦法處理朝政，那就肯定需要一位外戚來垂簾聽政。如果是遇到事業心不強的皇帝，那朝中權力很多可能被宦官奪權，那這兩種情況哪一種更加危險呢?
秦漢是中國歷史上秦漢兩朝大一統時期的合稱，秦漢是中國社會轉型期，也是中國文化整合期。這一時期形成的國家治理體系，不僅深刻影響著中國的歷史程序，也決定了以後中國文化的基本格局。但是，縱觀秦漢歷史，由劉秀所建立的東漢王朝頗為獨特。
那麼，為何用“獨特”二字來形容呢?如果你查閱東漢帝王的歷史就會發現一個十分奇怪的現象：大多數東漢的皇帝在其繼位時都很年幼，最小的皇帝登基時剛一百多天，皇帝也只是做了八個月就得病死了，其他的皇帝中有許多繼位時都不足十歲，最大的也就二三十歲就去世了。
那麼，為什麼會這樣呢?
之所以會有這種奇怪的現象，是因為東漢王朝的特殊國情。
公元88年，章帝病逝，終年31歲，繼位的是他的兒子，年僅十歲的和帝。由於皇帝年少，朝政由外戚把持，活到27歲時，和帝因病去世。和帝年紀本身不大，兒子年紀自然更小，所以，下一個繼位的殤帝，也就是我先前說的那個年紀最小的皇帝，一百多天就登上了皇位。
如此，就開始了一個惡迴圈，最終，導致了東漢王朝的這種奇特的現象。
皇帝年少，朝政的歸屬權有兩派：一個是皇帝母族，也就是外戚;一個是跟皇帝最親近的宦官。於是，外戚被皇帝聯合宦官打倒後，宦官掌權，皇帝聯合外戚打倒宦官後，外戚掌權。如此，這又形成了一個惡迴圈。
而安帝，就是身處在這種惡迴圈中，並且，他還是一個很無能的東漢帝王。用“無能”來形容一個男人，而且，是身份這樣尊貴的一個男人，或許有些不恰當，但縱觀安帝的一生，“無能”這個詞真是再恰當不過了。
因為，身為一國主宰的安帝，不僅管不了大臣，也管不了身邊的宦官，甚至，連自家的女人都管不著，可以說，混的比入贅的贅婿還要窩囊。其實，安帝並不是上一個皇帝殤帝的親兄弟，而是堂哥。我們也說過，殤帝從出生到做皇帝，統共活了二百多天就死了。
這麼小的孩子不可能有後代的，所以，當時的當家的鄧太后就想做主從宗親裡面挑一個孩子過繼過來，去做皇帝。卻說安帝的父親是劉慶，當時被封為河清王，是章帝時期的廢太子。河清王此人比較安分，一輩子也沒做過什麼出格的事，老實的讓統治者看著十分順眼。
於是，在種種考察後，最後，確定了劉慶的兒子。當時的安帝還只有十三歲，就這樣稀裡糊塗的做了皇帝。他本身沒什麼大志，當皇帝更沒那個本事。但是，畢竟身處皇位，做一段時間就有了感情，讓他下去他也是不幹的。
安帝當時年紀尚小又沒什麼本事，所以，從106年一直到121年間，權力一直穩穩當當的掌握在鄧太后手中。被壓迫的時間久了，安帝自然不甘心，整日想的事情都是怎麼熬到太后去世，自己掌握大權。可是，光有野心是不行的，還要有本事。
於是，安帝自己不行，就想著找些幫手，太后不是她的親生奶奶，所以，依靠母族是行不通的。於是，在這個時候，身邊最親近的也最容易讓他信任的只有宦官。安帝隨即組成了一個宦官集團，專門輔佐他們來對付以鄧太后為代表的外戚集團。
除此之外，他還有一個最得力的幫手，那就是他的皇后——閻氏。
閻氏出身名門，她的兩個姑姑都曾經是宮中的貴妃，但是，當時的皇帝是明帝，對於外戚盯的很緊，所以，閻氏一族一直沒有什麼掌權的機會。一直到安帝這一代，時機終於到了。閻氏生的漂亮，但是不能生育。
皇帝風流，臨幸了一個宮女，宮女很爭氣，居然生下了一個兒子，這讓閻氏看著十分刺眼。但是，當時的掌權者是鄧太后，她沒辦法動手腳，於是，只能眼睜睜看著這個孩子一天天長大成人。雖然，礙於鄧氏她不敢有大動作，但是，閻氏也是個有心女人。
最終，終於還是被她逮到了機會，將那個宮女除掉了。
後來，鄧太后去世，安帝立馬跳出來，聯合宦官集團和閻氏，以及曾經鄧氏家族的死對頭們，大刀闊斧的開始清除鄧氏餘黨。鄧氏家族在東漢所有的掌權外戚中可以說是一股清流，他們並沒有因為鄧太后的掌權趁機拔高家族的地位，甚至，很謹慎低調，做官勤勤懇懇，非常安分。
但是，身份在那兒放著，外戚終歸是外戚，反正也不是親母族。趁著宦官集團的誣告，安帝處理了鄧太后的兄弟姐妹一干人等，這些兄弟中有個叫鄧騭的，官風好，很得人心，於是，當他被判死刑時，許多官員出面求情。
安帝當然沒有放過他，雖只是免職歸鄉，但還是被當地的官吏逼死。為了安撫激憤的官員，安帝還裝模作樣的譴責當地官吏，將鄧騭厚葬了。再看後宮，先前宮女的兒子已經被封為太子，閻氏自然不願意，想方設法的針對太子。
安帝又對她信任寵愛，什麼話都信，最終還是廢了太子，根本不理會大臣們的長吁短嘆。125年，安帝在和閻氏旅遊途中因病去世，享年三十二歲。
對於這些宦官呢?他們有的兼做朝官，祿重位尊，娶姬妾，蓄養子，傳爵襲封。他們有些人不但把持朝政，而且，貽害地方，其“兄弟姻戚，皆宰州臨郡”，依仗宦官勢力，橫行無忌，蒐括百姓，與盜賊無異。宦官弄權，虐遍天下，民不堪命，最終造成了全國性災難。
我覺得外戚專權，和宦官專政對於國家的危害都是極大的，但同時外戚專權與宦官專政又是必然出現的現象。
第一 外戚和宦官都是依附於皇權的，是皇權和官員權力鬥爭的打手
雖然當他們的權利達到頂峰，掌握的資源豐富時，便可以欺負皇帝，獨罷朝政，但是他們的權力來自皇帝，一旦皇帝不行了，地方割據，那麼他們也將失去自己的利益價值。
第二 如果外戚可以干涉朝政，那麼他一定兼任丞相
說白了還是皇權與相權之間的鬥爭，比如東漢時期一些外戚干政都是兼任丞相的的，因為皇帝和丞相在利益的劃分上存在分歧，皇帝和丞相永遠處於對立的，這也是中國古代集權越來越強的原因，因為皇帝要掌握絕對的資源，而丞相卻可以直接對接這些資源，有時候皇帝只是作為一個最高的形象代表。
第三 宦官專政一般處於社會矛盾激化時期
觀察古代歷史出現宦官專政的時期，大多數都是朝代的中後期的，因為在這個時期社會矛盾比較尖銳土地兼併比較嚴重，皇帝與丞相的鬥爭，也非常的激烈的，在利益劃分上，皇帝需要宦官來制衡相權的力量，這樣的例子在明末表現得非常明顯。
總之宦官與外企的出現，是歷史規律的必然，是權力鬥爭的需要，如果深挖原因，其實對於國家的傷害最深的還是皇權利益的鬥爭。