謝邀！！回答這個問題，就需先來了解下海軍水面艦艇都有哪些。先來看看目前世界海軍艦艇的主要構成，其包括戰鬥艦艇、特種作戰支援艦艇。戰鬥艦艇又包括：航空母艦、準航母（如日本出雲號，直升機母艦，其排水量超過20000噸）、巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、巡邏艦（艇）、導彈快艇等。特種作戰支援艦艇包括：兩棲登陸艦（艇）、電子偵察船、補給艦等。

這個問題屬於戰鬥艦艇的選擇，對於特種作戰支援艦艇就不介紹了。眾所周知，海軍建設是花費最多、耗時最長的軍種。對於航母、準航母、巡洋艦、驅逐艦這類大型、超大型艦艇，目前世界上僅幾大軍事強國有能力製造，如美、俄、中、英、法、日等國。這幾種戰艦，即使中小國家想裝備也無法實現，原因有這麼幾個。一：經濟上無法承受。這幾種艦艇耗資巨大，動不動就幾十、上百億美元，還不包括導彈等武器費用。二：後期維護、保養難度大，要求更高，其費用也是巨大。三：這幾種艦艇都是高科技裝備，涉及到保密問題，中小國家很少能買到最新、現役型號的，花了大價錢買的都是“二手貨”，如美國出口臺灣基德艦，價效比差的太遠。四：中小國家，往往其面臨海洋方向的威脅要更少些，不存在海洋爭霸問題。在美國等海軍強國面前，1、2艘大型艦艇，根本就起不到什麼作用。現代戰爭是體系對抗，僅靠一、兩種裝備，無濟於事。

中小國家的發展戰略，決定了對於大型艦艇，其需求更小，也就是說戰略需求小。中小國家為解決其海軍面臨的威脅，護衛艦便成為這些國家的首選：其火力足夠強大、經濟上也更划算。

護衛艦一般排水量在3000至5000噸（輕型護衛艦多在2000噸以上，2500噸左右）間，其可執行多種作戰任務：反潛、防空、對海、對地、護航等。其造價、保養等費用較大型艦艇要便宜的多，一艘驅逐艦就可買數艘護衛艦（可分批執行任務）。導彈垂直髮射系統、隱身化設計、先進的雷達、火控系統、動力系統、巡航導彈等都大大提高了護衛艦的戰力，使其戰力直線上升。例如中國的054A型護衛艦，其多次參加護航任務、參與國際軍演、互訪等活動。其適航性、可靠性、戰鬥力都得到了俄羅斯海軍的讚揚。

上述幾點原因，是大多中小國家對護衛艦有所偏愛的真正原因。

艦艇的大型化、通用化，是艦艇的發展方向，然而對於近海防禦、護航等作戰任務，護衛艦有著先天上的優勢，不可替代。英國報料稱：將重建護衛艦。由此可見，護衛艦的作用仍然巨大。

英國皇家海軍部隊決定建造新一代26型護衛艦的訊息可謂是石破天驚，因為在很多人眼中，像中國這樣同時發展護衛艦和驅逐艦的做法是不合時宜的，而美英這樣的西方海軍大國已經終止了護衛艦的發展，專心實現驅逐艦的多用途和通用性。美國最後服役的護衛艦叫做"佩裡"級，是一種簡單實用的低端戰艦，目前還在世界上很多國家和地區服役其中包括中國臺灣地區。佩裡級並沒有裝備垂直髮射系統和相控陣雷達，所以防空能力基本可以忽略不計了。但是它擁有中國新銳戰艦不具備的大型機庫，可以搭載兩架SH-60反潛直升機，這就完全符合護衛艦的反潛作戰需要了！所以美國還是有可能復活這種護衛艦的。

佩裡級退役最晚的是在2015年，所以算得上是美國最"年輕的"護衛艦了，它的戰術作用被哈利-伯克級徹底取代，但是哈利-伯克級造價昂貴不適合大量建造，所以美國發展出佩裡級充當低端戰艦的角色，這也和當時冷戰氣氛濃厚有關，而蘇聯的單臺讓美國海軍成為還上巨無霸，已經不需要低端戰艦用數量優勢共衛本土和海外基地的防禦，所以美國逐漸停產並退役了這款戰艦，而今天，中國的快去崛起又讓美華人找到了冷戰的感覺，美華人重新需要一款低端戰艦服役，再加上經費緊張的美國海軍不太可能發展新一代護衛艦，所以復活封存的戰艦是最好的選擇了。

其實，護衛艦是很多中小國家的寵兒，它的低成本加上適當的戰力足夠應付一般的戰爭威脅，尤其是中國的054型護衛艦，據不完全統計中國已經建造此類護衛艦60艘以上，很明顯它的作用就是用數量優勢巡洋中國廣闊有狹窄的領海，應對海上有可能存在的威脅。所以說它只是一款防禦性武器，054配備了先進的垂直髮射系統具備比佩裡級更強的防空力量，但是它的反潛能力受到狹小機庫的影響，只能裝備一架艦載直升機，相比佩裡級會有不小的差距存在。更何況早期的054型護衛艦也沒有垂直髮射裝置雷達也很老舊，不一定能敵過佩裡級，既然潛在敵人的實力不能有效壓過佩裡級，復活它幫助美軍度過難過就順理成章了！

佩裡級的復甦還有一個潛在條件，就是它的零部件生產線還在。總產量超過60艘的佩裡級大部分用於出口創匯，目前還有多國家服役這種戰艦，而美國雖然退役了全部的佩裡級護衛艦，卻並沒有終端這款戰艦的零部件、裝置、彈藥的需求市場。既然很多裝置和彈藥還在生產，重啟它的生產線就不存在太大的困難，這也符合美軍現在盡全力省錢的需求。所以說近幾年確實有可能傳出佩裡復活的訊息。