○又諭、從前調派各省官兵。其餘丁有脫逃者。緝獲之日。令各該督撫、將該犯問擬死罪。牢固監禁。原以軍興之際。餘丁雖非正丁。乃敢任意脫逃。不可不嚴示懲儆。今大功既已告竣。若仍前牢固監禁。該犯等轉得坐食囚糧。甚屬無謂。著交刑部通查各案。將該犯等、或改發伊犁等處、或發往煙瘴、分別安插。酌量定擬。匯摺具奏。嗣後如有續獲者。即照新定之例辦理。　　○諭軍機大臣曰、阿桂等奏、查審富德扣罰土兵鹽糧銀兩一案。其不應支領而領。及藉端罰扣、以為彌補賞需。眾口如一。實已毫無可疑。是富德冒濫行私。朦混欺誑。其罪已乾重闢。至所賞銀兩綢緞。俱系零星分灑。以為人數眾多。難於逐一查訊。而管理賞需之李萬年等、堅稱並無他故。或因富德尚為參贊大臣。心存顧忌。富德亦未肯遽吐實情。已將富德革職嚴訊等語。自應如此辦理。至所稱英泰、於富德冒支濫扣之處。曲為承順。已屬不堪。及訊以富德有無侵漁情弊。一味諉為不知。更為蒼滑取巧。並將英泰解任嚴究等語。英泰竟當革職嚴訊。已於摺內批示矣。富德將賞需銀兩綢緞、零星分散。以冀人眾難查。此即富德私詐用巧。豫為地步。必有與眾人私分之事。而藉賞多恐罹罪為賠補。仍可令眾人感激、為之抱屈。其情尤為可惡。此事虛實。止須嚴究富德。即可令其水落石出。並無庸遍質眾人。前據舒赫德、英廉、查富德於上年十月內差家人徐九之子、自軍營送銀兩綢緞等物兩車到京。徐九旋於閏十月內、赴涿州置地七八頃等語。地價每頃以二三百金而計。所值亦在二千金內外。昨海蘭察自軍營赴行在。詢以所得鹽菜銀兩。每月不過二十餘兩。富德同系參贊大臣。其得項相等。即以到軍營後兩年餘所得之銀。全數寄回。尚不及千數。安得二千餘兩之多。且富德家產。向曾查抄。焉能復有蓄積。而軍營甫寄銀兩回家。即置地畝。其情節更屬顯然。止須問以此項銀兩。從何而來。諒富德斷不能復有支飾。至綢緞等項。皆非參贊分例所應支。更當問富德從何而得。是其侵肥情弊。尤難隱遁。且現已傳諭舒赫德、英廉、將富德家人、概行拘拏嚴訊。自可得其底裡。著阿桂等、即將富德切實嚴審。務得確情。即行定擬具奏。其英泰等、並著一併嚴審具奏。將此由六百里加緊發往傳諭知之。仍著將訊明緣由、迅速覆奏。　　○以江南江安糧道陶易、為江寧布政使。諭軍機大臣曰、江寧布政使員缺緊要。其所屬江揚淮徐等府。積欠尤多。若將外省臬司升調。一時難以得力。因思江安糧道陶易、曾任淮安府知府。於該處地方情形。並查辦積欠事務。素所熟悉。是以逾格將伊超擢。著傳旨詢問高晉、朕用此人如何。是否能繼閔鶚元、勝江寧布政使繁劇之任。於地方公事、果否有益之處。就伊所見。據實覆奏。