先說小米為什麼要買貴的。
小米從最早靠堆料和極致價效比起家，走到現在，無時無刻不想擺脫【價效比】標籤的束縛，因為價效比在中低端機型算加分項，中高階層面，未必是褒義詞，為此，專門推出了Redmi系列，主攻價效比。所以，大家能看到，這些年小米一直在衝擊高階，整合大量資源，以求在高階機層面有所突破。
2021 ，號稱「安卓之光」的小米11Ultra 釋出，無論從堆料，售價，還是宣傳，都能看出小米對這款機型的期望之高，但結果大家也看到了，在驍龍888 和 MIUI 12 的雙重暴擊之下，小米12Ultra 的口碑一路下滑，雖然拍照表現仍然很強，但在主流電商平臺的好評率只有 91% 左右。而當年，賣的最火爆的機型，反倒是更便宜的 Redmi K40，所以這句話，放在 2021 年，完全說不通。
進入 2022 年後，小米12s Ultra 憑藉一英寸大底主攝和徠卡加持，基本上登頂了中中國產手機拍照領域，另外，得益於驍龍8+ 的穩定發揮，小米12s Ultra 也基本上鎖定了最好旗艦（之一）。在這種背景下，小米12s Pro，小米12s 也都口碑不錯，主流電商平臺三部機型的好評率保達到 97%-98%，已經屬於非常不錯的水平。
所以前半句話放在 2022 年到 2023 年這個時間段說得通，由於小米系列的高階旗艦，小米12s 系列，小米13 系列，綜合實力都很強，買貴的，沒問題。(小米12天璣版除外)
中中國產高階機中唯一的小屏+直角邊手機，小米13
小米13 徠卡光學鏡頭 第二代驍龍8處理器 超窄邊螢幕
再說說 iQOO 買便宜的
作為靠電競手機起家的品牌，iQOO 的產品線目前為止已經非常豐富，而且個性分明。論堆料，論價效比，不輸任何品牌，藍廠調教+藍廠系統的雙重加持，又使 iQOO 堆疊的硬體能很完整的體現在使用體驗上。軟硬體層面都很過硬，成了 iQOO 的最主要標籤。
當然 iQOO 也在衝擊高階，並且，由於釋出時間較早，每年也會先於自家大哥 vivo X 系列，首發一些硬體或功能。不論 iQOO 10 Pro，還是 iQOO 11 Pro ，在 5000 元左右價位段，都可以說，是「價效比」最高的旗艦，這個價效比，既代表硬體夠強悍，又有藍廠品牌和系統加持的因素。但在在最考驗旗艦機的拍照表現方面，iQOO 系列顯然還算不上藍廠最強手機，畢竟身後還有更強的vivo X 系列。
基本上 3000 元以上的機型，拼的更多的就是拍照和做工了，旗艦機更是如此。如果一個使用者願意花 5000 元的預算去選擇一部手機，是稍微加點錢選擇頂級旗艦，還是退而求其次，追求價效比？到了這個價位。「更好」「最好」，應該才是追求吧。而「價效比」更多的是中端機層面考慮的事。
所以，在中端層面，iQOO Neo 系列其實是很成功的（也可以包含 iQOO 數字標準版），不論是2021 年的 iQOO Neo 5，還是今年的 iQOO Neo 7(競速版），都是同類型機型中的佼佼者，甚至是以「守門員」著稱的紅米 K 系列的第一競爭者，原因在於，iQOO 的中端機在保證了硬體配置的情況下，拍照和顏值在同類產品中也非常出彩，解決了很多中端機使用者的痛點。
同類型機型中，綜合配置高，且遊戲配置最全面，iQOO Neo7 競速版
vivo iQOO Neo7競速版 8GB+256GB 幾何黑 驍龍8+旗艦版
所以，相對便宜的 iQOO 中端機，其實較旗艦機更有市場，也更值得入手。
至於說「最便宜」，可能還包含一部分千元機，比如 紅米Note 系列，iQOO Z 系列，兩者價效比都非常高，這裡不做評價。
總結：其實能看到，如今小米旗下的各個系列基本上都有強勁的實力，無論高階的小米數字系列，還是中端的紅米 K 系列，還是入門級的紅米Note 及紅米數字系列。單論小米品牌，哪個系列都值得買。而 iQOO 則更建議入手中端的 iQOO Neo 系列 (iQOO Z 系列價效比稍遜）。
貴不貴小米都卡燒主機板，愛酷還是千元機流暢。驍龍處理器的好。雖然我第一次用愛酷手機，寧可花高價買蘋果也不用小米。
先說小米為什麼要買貴的。
小米從最早靠堆料和極致價效比起家，走到現在，無時無刻不想擺脫【價效比】標籤的束縛，因為價效比在中低端機型算加分項，中高階層面，未必是褒義詞，為此，專門推出了Redmi系列，主攻價效比。所以，大家能看到，這些年小米一直在衝擊高階，整合大量資源，以求在高階機層面有所突破。
2021 ，號稱「安卓之光」的小米11Ultra 釋出，無論從堆料，售價，還是宣傳，都能看出小米對這款機型的期望之高，但結果大家也看到了，在驍龍888 和 MIUI 12 的雙重暴擊之下，小米12Ultra 的口碑一路下滑，雖然拍照表現仍然很強，但在主流電商平臺的好評率只有 91% 左右。而當年，賣的最火爆的機型，反倒是更便宜的 Redmi K40，所以這句話，放在 2021 年，完全說不通。
進入 2022 年後，小米12s Ultra 憑藉一英寸大底主攝和徠卡加持，基本上登頂了中中國產手機拍照領域，另外，得益於驍龍8+ 的穩定發揮，小米12s Ultra 也基本上鎖定了最好旗艦（之一）。在這種背景下，小米12s Pro，小米12s 也都口碑不錯，主流電商平臺三部機型的好評率保達到 97%-98%，已經屬於非常不錯的水平。
所以前半句話放在 2022 年到 2023 年這個時間段說得通，由於小米系列的高階旗艦，小米12s 系列，小米13 系列，綜合實力都很強，買貴的，沒問題。(小米12天璣版除外)
中中國產高階機中唯一的小屏+直角邊手機，小米13
小米13 徠卡光學鏡頭 第二代驍龍8處理器 超窄邊螢幕
再說說 iQOO 買便宜的
作為靠電競手機起家的品牌，iQOO 的產品線目前為止已經非常豐富，而且個性分明。論堆料，論價效比，不輸任何品牌，藍廠調教+藍廠系統的雙重加持，又使 iQOO 堆疊的硬體能很完整的體現在使用體驗上。軟硬體層面都很過硬，成了 iQOO 的最主要標籤。
當然 iQOO 也在衝擊高階，並且，由於釋出時間較早，每年也會先於自家大哥 vivo X 系列，首發一些硬體或功能。不論 iQOO 10 Pro，還是 iQOO 11 Pro ，在 5000 元左右價位段，都可以說，是「價效比」最高的旗艦，這個價效比，既代表硬體夠強悍，又有藍廠品牌和系統加持的因素。但在在最考驗旗艦機的拍照表現方面，iQOO 系列顯然還算不上藍廠最強手機，畢竟身後還有更強的vivo X 系列。
基本上 3000 元以上的機型，拼的更多的就是拍照和做工了，旗艦機更是如此。如果一個使用者願意花 5000 元的預算去選擇一部手機，是稍微加點錢選擇頂級旗艦，還是退而求其次，追求價效比？到了這個價位。「更好」「最好」，應該才是追求吧。而「價效比」更多的是中端機層面考慮的事。
所以，在中端層面，iQOO Neo 系列其實是很成功的（也可以包含 iQOO 數字標準版），不論是2021 年的 iQOO Neo 5，還是今年的 iQOO Neo 7(競速版），都是同類型機型中的佼佼者，甚至是以「守門員」著稱的紅米 K 系列的第一競爭者，原因在於，iQOO 的中端機在保證了硬體配置的情況下，拍照和顏值在同類產品中也非常出彩，解決了很多中端機使用者的痛點。
同類型機型中，綜合配置高，且遊戲配置最全面，iQOO Neo7 競速版
vivo iQOO Neo7競速版 8GB+256GB 幾何黑 驍龍8+旗艦版
所以，相對便宜的 iQOO 中端機，其實較旗艦機更有市場，也更值得入手。
至於說「最便宜」，可能還包含一部分千元機，比如 紅米Note 系列，iQOO Z 系列，兩者價效比都非常高，這裡不做評價。
總結：其實能看到，如今小米旗下的各個系列基本上都有強勁的實力，無論高階的小米數字系列，還是中端的紅米 K 系列，還是入門級的紅米Note 及紅米數字系列。單論小米品牌，哪個系列都值得買。而 iQOO 則更建議入手中端的 iQOO Neo 系列 (iQOO Z 系列價效比稍遜）。