現在的理財產品不論是那家銀行的都沒有保本這一說，都有一定的風險性，相對於銀行自營的每天理財類風險等級PR1來說，養老性理財產品PR2應該算風險大了一個等級，任何一款理財產品收益的多少都要同目前大的金融環境，利率水平，經濟增長速度，管理水平密切相關，作為一位銀行老工作人員分析，年化收益5%只是個參照值，真正能否達到變數太多，切不可抱希望太多，也不可把全部家當都放在裡邊，期限長，流動性差。

宣稱理財5%收益的不少，實際到手的不多，風險也不小。買過幾個理財基本到手就2點幾。信託本金有要求，沒投過不太清楚實際到手收益。

保險的壽險倒是可以達到，但是期限太長了，靈活性太差。

銀行存款，四大行是肯定達不到的，民營銀行很多有4.5左右的年息，但是因為最近村鎮銀行的問題，很多人不敢存。我存在lh20幾個，不同品種，平均四個點利息。其他銀行期限長的有接近4.6左右。因為是異地沒有存。

如果在了5年前這個收益還是很容易滿足的，但是現在就有點難度了。

單一一款產品收益達到5%，而且要求相對穩健，集合資金信託計劃有可能做到，不過這兩年信託行業也是大刀闊斧的改革，5%的收益不算高，但能不能穩穩的5%不敢保證；

銀行理財和券商資管已經跌破5%了，除非3年以上的產品還有可能；

分紅型保險，萬能型保險的萬能賬戶利率更達不到了

現在有一款可以做到5%以上，而且還是保本的，那就是增額終身壽險，大概放15年以上，中間不能支取，經過不斷複利，最後單利是可以做到的。

其實投資理財，利率只是一個參考，最終還是要看實際的利息。靈活，安全，收益高，這種產品只能在我們的夢想當中。

現在要找收益在5%以上的理財產品也有，但是還要穩健的，這個標準就很不好找了。前面也回答了較多的關於理財產品的問題，也涉及到了理財產品的很多方面。這個問題的提出，仍然是關於理財產品收益和安全性的。要達到這兩條，關鍵還是要找到好的資產，但現在找到又要安全，也就是保本保息，還要較高收益的，基本上是很難達到的目標。

選擇了高收益就必須承擔較高的風險。現在較高收益的理財產品主要都配置了資本市場上較高風險的投資標的。而這些都要考驗投資人的能力及運氣。