回覆列表
  • 1 # 不斷學習完善自我

    自願?自由?想得美!你認為當時入社像現在這樣,集體單幹自願自由?那都是行政命令式的,全國“一刀切”!不入社,還有個“不中”在那裡等著你!

  • 2 # 實話實說的正義老人

    如果當年不強迫入社、我敢保證沒有一個人願意加入人民公社生產隊的,加入人民公社生產隊後如果退社自由我又敢保證除隊長外沒有一個人願意繼續留在人民公社生產隊,老古語說的好,強扭的瓜不甜就是這個道理!請司馬南的粉絲出來走兩步。

  • 3 # 求真實的人

    如果人民公社生產隊是入社自願,退社自由,我認為肯定極少數懶人自願入社,大多數人是不會入社的!

    即使是極少數入社後,如果又能自由退社的話,可能稍微勤快一點的人也會退社,因為大家都是懶人,那地裡就沒有人種地了,全部都會成為荒地。

    從前有一個故事,說的是一個和尚擔水吃,倆個和尚抬水吃,三個和尚屙尿吃,懶人聚集在一起了,誰會去種地賣力氣?

    公社生產隊時期,強制把勤快的人和懶人捆綁再一起,懶人偷奸耍滑工分混的多,有的勤快稍奸詐的人也會去學偷奸耍滑之人,剩下只有老實又勤快之人出力氣,所以二十幾年的人民公社生產隊時期,糧食畝產量低下,農民交足公糧統購後還餓肚子,原因就在於此了。

    改革開放的包產到戶,才是真正發揮了廣大農民當家做主,自願包產到戶,沒有強制性,如果有強制性,全國有兩個村還是集體就絕不會存在了!

  • 4 # 羅漢松8790

    當年,這裡指1958年,由農業合作社直接加入(轉入)人民公社,沒有自願與不自願之說,這是國家行為,是偉人的決定:“人民公社好”。短短几個月時間,全國各地的農業生產合作社(又稱高階社)全部加入了人民公社。

    若說退社自由之說,也沒有。1981年的實行農業生產責任制,也是政府行為,國家決策。

    若說當下要重回公社集體化,入社、退社自由,可以肯定地說,真正的農民沒人會加入公社集體化。

  • 5 # 166558877芭蕉洞主

    入社自願?想死你了!對資本家先是搞公私合營,資本家半信半疑還勉強接受,後來乾脆完全充公,資本家滾一邊去站著,請問是自願嗎?

  • 6 # 勇者咖啡cM

    試點成立一個人民公社!讓溫鐵軍當公社書記,讓司馬南當生產隊長!再讓他們倆向全社會召收社員,看效果咋樣?公社成立後再看社員的生活咋樣?

  • 7 # 和合順道

    人民公社生產隊沒有自由,強制執行計劃,一糧庫二供銷,人民半飢半餓鬥私批休,平地修大寨田,山溝建水庫,治山治水沒柴燒。

  • 8 # 不凡風箏7S

    過去說也是說入社自願退社自由,但做起來就不由你了,入社時把農戶的農耕用具全部歸公,沒有一分錢的結祘給農戶,連耕牛也歸公了也是無償的。形勢所逼當時真正要入社的可以說沒有一人願意,大家一起勞動效力可想而知,種糧食季節抓不上,忙了一季勞動一些莊稼被霜凍死,有的田可粒無收,那時糧食緊缺呀,完成國家的徵購任務一粒糧食也不能少,捱餓的只有農村人了。到了鄧小平改革開放政策,農民得到充分發揮,糧食比集體時翻了好幾倍,還有科學家袁隆平發明了雜交水稻,農民糧食產量又上了一個臺階。吃飯能吃飽吃好了,農民生活蒸蒸日上。現在有些人在說夢話,說如集體人多力量大,現代化的農業也早已實行了。這稚嫩的話自欺欺人,當時飯都吃不飽,還有錢搞現代化?幸福是奮鬥出來的,集體美景我們已享受了幾十年,集體味道農民是不會忘記的。

  • 9 # 高冷葡萄bS

    沒有如果,把權力佈置在各個角落,有力行施權力,控制人財物力,以使施行按權分配,撐權者有自由,一般人失去自由,想自由根本無可能。如果有可能,撐權者誓死鞏固人民公社,無權者時刻夢想退社。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為人與人之間的關係是靠親情維繫,還是感情維持?為什麼?