《狩獵》講述了一個普普通通的幼兒園男教師，被一位小女孩誣告性侵而引發的一系列故事。
男主（盧卡斯）本來是一位兢兢業業的優秀幼兒園教師，兄弟的女兒（卡拉）在他所授課的幼兒園，這位早熟的女孩對這位教師不斷地示好，但男主卻對其不理不睬，這激起了這位小女孩的心靈之惡。卡拉謊騙幼兒園的管理員自己遭到了盧卡斯的性侵。於是所有的社會的輿論便都壓在了男主盧卡斯的身上。前妻對他的不信任，兄弟反目成仇，便利店對其的極其不友好不公的待遇，自己愛狗的死去。後來在與兄弟的和解之後，彷彿一切事情都走向了風平浪靜，但似乎卻又暗流湧動……
人性之惡在這部影片之中彰顯得淋漓盡致。
1.小女孩卡拉的惡：作為事件的主人公，她是引導他人與社會的惡出現的重要角色。她一句可能不經意的玩笑話，她因為沒有得到自己所想要的男主更加深切的關愛甚至說是男女之間的愛，她便誣陷男主對其實施行了性侵犯。甚至在案情的確認之時，在心理醫生對他再次提問之時，若她能堅守底線，便不會引發這一整件事件。
2.那群產生卡拉的惡的男生們的惡：縱觀整件案件，小女孩的惡的產生與那幫對其現行實施性侵犯的男孩逃脫不了關係。可以說，他們的性侵犯才是事件的導火索。
3.朋友的惡：作為男主的朋友，他對盧卡斯的不信任，對事件所存在的疑點不主動調查，即使在法院判其無罪之後，仍然對男主心懷叵測。這是對多年友情的踐踏。但作為一個孩子的父親，他的行為完全可以理解，一個不想讓孩子受到傷害的父親對其的不信任太過正常了。我相信任何一個合格的父親都會做出這樣的決策。朋友最後對其的理解也體現了朋友對這段友誼的珍惜。所以我認為朋友的惡是出於對女兒的保護，無奈建立起的惡。
4.社會的惡：作為社會中的一份子，當被他人扣上莫須有的罪名之後，當被法院判定為無罪之後，社會輿論仍對其施加著巨大的壓力。當盧卡斯背上汙點之後，社會開始對其不公。盧卡斯被迫辭職，去超市買東西被超市工作人員霸凌，被朋友不信任，甚至於最後在叢林之中被狩獵。
開頭狩獵雄鹿的男主最終卻反被社會狩獵。多麼諷刺啊！
“一個人若不算作正義的話，難道千百人便能算作正義嗎？”
《狩獵》講述了一個普普通通的幼兒園男教師，被一位小女孩誣告性侵而引發的一系列故事。
男主（盧卡斯）本來是一位兢兢業業的優秀幼兒園教師，兄弟的女兒（卡拉）在他所授課的幼兒園，這位早熟的女孩對這位教師不斷地示好，但男主卻對其不理不睬，這激起了這位小女孩的心靈之惡。卡拉謊騙幼兒園的管理員自己遭到了盧卡斯的性侵。於是所有的社會的輿論便都壓在了男主盧卡斯的身上。前妻對他的不信任，兄弟反目成仇，便利店對其的極其不友好不公的待遇，自己愛狗的死去。後來在與兄弟的和解之後，彷彿一切事情都走向了風平浪靜，但似乎卻又暗流湧動……
人性之惡在這部影片之中彰顯得淋漓盡致。
1.小女孩卡拉的惡：作為事件的主人公，她是引導他人與社會的惡出現的重要角色。她一句可能不經意的玩笑話，她因為沒有得到自己所想要的男主更加深切的關愛甚至說是男女之間的愛，她便誣陷男主對其實施行了性侵犯。甚至在案情的確認之時，在心理醫生對他再次提問之時，若她能堅守底線，便不會引發這一整件事件。
2.那群產生卡拉的惡的男生們的惡：縱觀整件案件，小女孩的惡的產生與那幫對其現行實施性侵犯的男孩逃脫不了關係。可以說，他們的性侵犯才是事件的導火索。
3.朋友的惡：作為男主的朋友，他對盧卡斯的不信任，對事件所存在的疑點不主動調查，即使在法院判其無罪之後，仍然對男主心懷叵測。這是對多年友情的踐踏。但作為一個孩子的父親，他的行為完全可以理解，一個不想讓孩子受到傷害的父親對其的不信任太過正常了。我相信任何一個合格的父親都會做出這樣的決策。朋友最後對其的理解也體現了朋友對這段友誼的珍惜。所以我認為朋友的惡是出於對女兒的保護，無奈建立起的惡。
4.社會的惡：作為社會中的一份子，當被他人扣上莫須有的罪名之後，當被法院判定為無罪之後，社會輿論仍對其施加著巨大的壓力。當盧卡斯背上汙點之後，社會開始對其不公。盧卡斯被迫辭職，去超市買東西被超市工作人員霸凌，被朋友不信任，甚至於最後在叢林之中被狩獵。
開頭狩獵雄鹿的男主最終卻反被社會狩獵。多麼諷刺啊！
“一個人若不算作正義的話，難道千百人便能算作正義嗎？”