回覆列表
  • 1 # 天湖801

    如果沒有美國的無恥干擾,華為會很快超越蘋果,大概最多兩三年。科學和商品市場不會做假,誰的研發投入更多,誰用心更多,誰就會發展更快。美國政府介入前,華為的技術和市場佔有率已經高速接近蘋果。華為的研發投入已經高於蘋果。因此從讓美華人急了,不講武德,不講市場規則亂來,搞技術封鎖。事實上美華人的這種做法也是很愚昧,眼光短淺。華為目前雖然遇到困難,但是仍然高投入研發,埋頭苦幹。如果衝破了技術屏障,必將鳳凰涅槃,一飛沖天!

  • 2 # 青山視野

    蘋果如果光明正大和華為PK

    我覺得不管是比較兩家公司的總營收,還是IT消費電子產品的競爭力,華為都是毫無疑問的能超越蘋果。簡單的說,美帝明目張膽、不惜發動貿易戰來打壓華為,就是感受到了華為的強烈威脅。具體來說,我們透過分析以下幾個方面,可以進一步得出結論。

    直接PK戰場

    1、華為被制裁前雙方產品線比較。蘋果公司的產品集中在IT和數碼類消費電子產品,主要有手機、電腦、平板、播放器、耳機、觸控板;華為公司的產品分佈在通訊解決方案、通訊裝置和電子產品,通訊包括5G通訊解決方案和裝置、交換機等,電子產品包括手機、筆電、平板、可穿戴裝置、智慧屏、智慧家居產品方面、雲計算方面,如今又進入了汽車智慧化業務領域。華為的產品線更為豐富,產品之間既有不同又可以互補,有著更廣闊的市場空間,而蘋果僅集中在部分消費電子產品領域,市場潛力受限。雙方重合的部分在手機、筆電、平板產品。

    蘋果華為板塊毛利率對比

    2、增長趨勢比較。2019年,在美國已經開始制裁的情況下,營收8588億,同比增長19.1%,淨利潤增長22.4%,即便在2020年,華為營業額8914億,同比增長3.8%,淨利潤增長3.2%;反觀蘋果,2020年,營業額摺合人民幣約18000億元,同比增長5%,淨利潤增長3.9%,2019年營收2601.74億美元,比2018年少了54億美元。華為制裁前是兩位數的增長,而蘋果不但停滯不前還有略微退步,呈現負增長。華為在通訊行業位居行業世界第一,進入消費電子領域後,也是後來居上,發展迅猛,呈現進攻型戰略;而蘋果則是固守現有領域,缺乏增長點,呈現出明顯的穩健性戰略。

    市場佔有率及增長比較

    3、市場佔有率增長比較。華為手機佔有率一直在快速提升,2019年達到17.6%,增長17%,逼近第一三星21.8%;而蘋果手機市場佔有率一直在持續下降,2019年14.5%,減少7%。2020年制裁後,華為手機全球佔有率下降,但是截止第三季度仍然以14.9%的佔有率排名世界第二位,而蘋果以12.4%排名第四位

    如今驍龍追上了蘋果,華為如果沒有退出呢?

    4、制裁前研發能力比較。華為即便在2020年,研發投入也有1000億元左右,申請專利數世界第一;而蘋果研發費用摺合人民幣僅在864億左右。蘋果引以為傲的處理器和IOS系統方面,華為一直在縮小差距,海思晶片的效能幾乎追平驍龍,而驍龍也在不斷靠近蘋果,鴻蒙系統推出,也是大受好評。

    鴻蒙對抗蘋果的系統優勢

    5、手機制裁前優劣勢比較。以手機為例,眾所周知,蘋果的整體優勢品牌定位高、知名度和美譽度高,具體表現是流暢度高拍攝效果好,前期產品設計獨特和美觀,顯示效果好,缺點是訊號差、續航差、充電慢;而華為手機則有訊號好拍照好(不含影片)續航好,充電快,外形方面極窄邊框,屏佔比明顯優於蘋果,缺點是操作流暢度不如蘋果,拍攝影片不如蘋果,但是差距並不是很明顯,不直接對比的情況下,不影響使用感受,蘋果的優勢幾乎是肉眼可見的越來越小。

    衛星通訊

    6、創新能力比較。蘋果手機自從喬布斯離開以後,幾乎沒有令人眼前一亮的創新,創新能力飽受質疑。而華為卻以一系列的眼花繚亂的創新令人讚歎不已。Mate7開始的金屬邊框,後置彩色黑白雙攝,窄額頭,支援雙卡,後續加入萊卡攝像認證,GPUTurbo加速、底層方舟編譯、多攝像頭,後來長期居於拍照測試水平第一位置,手機引入AI晶片,推出鴻蒙系統,奈米微晶玻璃、衛星通訊等;華為沉寂後,親兒子榮耀也陸續推出攝像頭融合技術、高頻調光,加入獨立安全晶片、通訊晶片,鷹眼抓拍等。

    蘋果手機的價格調整週期大幅縮短

    7、價位變化比較。華為手機從Mate7開始闖入3000元價位,站穩後,一路推高,保時捷版本進入萬元價位,直接衝擊高階市場並且站穩腳跟,價格已經與蘋果和三星高階機處於同一水平。反觀蘋果,價格從前幾年動輒過萬,低配機型開始下探到6000元價位。

    同時期的蘋果手機和華為手機外觀對比

    8、外觀設計比較。蘋果的設計原本是它的靈魂,但多年來基本一直是在維持原有設計風格,並且被很多手機借鑑,雖然經典,但已經不再有令人驚豔的感覺。

    如果沒有美國介入,蘋果現在的景象,恐怕是一片淒涼!

  • 3 # 飛翔在空中5

    回答這個問題,之前,先要明白為什麼?光是手機,美國還不會去介入,主要是5G研製的技術璧磊,和制訂的標準規則,這是底層框架。也就是說,以後,全世界使用的5G底層框架,都是這個標準。是制定規則的

  • 4 # 智者空空

    換位思考一下,如果美國沒有打壓華為,而是中國舉國之力打壓蘋果,蘋果失去中國市場,結局是什麼樣子?

    答案:華為輕鬆超越蘋果!

  • 5 # 果農航拍

    我覺得若是沒有美國的介入,華為真的可以超越蘋果。發展科技才高於一切,才決定一切,科技可以應用於一切,像農業,工業,商業等。中國應該重視科技人才的培養,從學校到社會,以前很多年輕人對明星比較崇拜,現在應該改變觀念,應該對科學家的崇拜,應該提高科技人員的工資,讓科技人員安心舒心的研究,現在的學校,應該多開設尖端科技的學科,理論要結合實際,多培養科技人才,才能研製成功光刻機等。

  • 6 # 新青年新思想

    看一個公司的發展,首先要看這個公司的企業思想、發展戰略!

    而華為的企業思想是什麼?華為的創始人、精神領袖任正非曾說:華為企業思想就是:以毛澤東思想為精神指導!

    一個用毛澤東思想武裝起來的企業,必定會像偉人毛主席革命戰鬥年代那樣:攻無不克,戰無不勝,所向披靡!

    美帝以舉國之力窮盡一切卑劣手段打壓華為,我們的華為依然緊緊依靠自力更生,艱苦奮鬥,不斷創新而屹立不倒!這樣的企業必定能從一個勝利走向另一個勝利!

    最後結論是:無論美國介不介入,華為超越蘋果是一定的!縱然蘋果也是一家偉大的公司【本人不用蘋果產品,一直支援中中國產,支援華為】無理打壓只能延緩華為的短期發展,改變不了華為的最終超越!

    華為,中華有為!

  • 7 # 荊楚松楊

    假以時日,肯定可以,也必然能超過蘋果,我說的超越是全面超越,不僅僅是手機。

    華為作為中國傑出的高科技企業,也是中國企業的驕傲。發展到現在已經有了36年的歷史,其5G技術在全世界也是首屈一指的,擁有大量的專利,蘋果也使用了不少華為的專利。

    正是因為華為手機業務發展的很不錯,才遭到美國的封殺,在被美國封殺之前,華為手機全球市場佔有率高達13.3%,位列全球第二位,當時三星全球市場佔有率19.3%,位列全球第一位;蘋果手機市場佔有率11.9%,位列全球第三位。

    這些年美國用舉國之力對華為進行封殺,但是華為現在仍然在頑強的發展著,這也是非常不容易的了,要知道美國是全宇宙第一強國,其綜合影響力舉世無雙的存在,放眼全球500強,也沒有幾個企業能夠經歷美國的全面封殺幾年還能夠生存下來的。所以,華為最終必然是發展越來越強大,成為偉大企業之一,讓每個華人都感到自豪。

  • 8 # 智者清泉N0

    一切皆有可能,不然美國也不會拼了命去打壓他,華為是中國的高科技民營企業,是中國的民營企業的標杆,是榜樣,有華人民的支援相信華為的困難的是暫時的,超過蘋果是遲早的事情。希望這一天早日到來。我要換華為生產的5G手機了,任老先生,加油了!!!

  • 9 # 平淡才精彩65

    華為能超越,只是一部分人不願承認罷了。華為走向全世界,並且連我們的 OPPO ,vivo,小米,天語等等都是中國的。

  • 10 # 老許讀書

    小到一個企業,大到一個國家,需要規劃好自己的遠大目標,利用好國際大陸的一切資源,學習借鑑世界範圍內的一切先進技術,努力發展自己,這才是唯一的正路。

    而這條正路就是不斷超越自己。

    如果把不斷超越自己作為目標,就能夠一直超越下去;如果把超越別人作為目標,不是沒有可能,但超越之後呢?在沒有可以超越的目標的時候,莫非難道要停止不前嗎?

    企圖今天超越這個明天超越那個,往往會走向“欲速則不達”甚至勞民傷財的陷阱。

    記得一個哲人說過,一個人最大的對手就是自己。

    任正非是個極具戰略眼光的企業家,也是一個偉大的管理哲人。我感覺他的華為一直在戰勝自己、超越自己。

  • 11 # 妞姐說

    我相信會的。或許現在還有一些差距,但超越只是時間問題。任正非的格局和視野,以及華為每年真金白銀在研發領域的巨大投入,堅決不上市不被資本控制的民族企業是大有希望的。雖然網上很多詬病華為手機貴,鴻蒙系統有點卡頓,晶片也被卡脖子,但是我們看到華為一直在發力,一直在拼命的追趕。華為的5G、6G技術世界領先,在底層架構方面都有深入研究,很多研發領域都是具有前瞻性。科技超越需要國家統一佈局和扶持,更需要民族企業的腳踏實地。

    相信華為,不斷超越!

  • 12 # 雲非雨YL

    假如沒有美國的介入,華為能否超越蘋果也很難說。

    因為商場如戰場,形勢瞬息萬變,隨著市場競爭和格局的不斷變化,要想儲存競爭力,不被國際市場淘汰,那麼承壓能力是非常重要的。

    在這一方面,我覺得蘋果有高利潤的支撐,它的承壓能力無疑是最強的。

    而三星在智慧手機領域,銷量也遠在華為之上,它的盈利空間巨大,其承壓能力也是高於華為的。

    所以假如不用假設、不講情懷的話,從華為在產業鏈中的位置和角色,還有上下游企業的水準以及企業文化和經營理念、公司管理層的能力等來判斷,華為固然優秀,但要想獨佔鰲頭,是非常難的。

    但作為一個華人,我對華為這樣一個讓我們引以為傲的民族企業是充滿期待的,期待它能夠越三星,超蘋果,傲然挺立在世界之巔!

    華為加油

  • 13 # 春雨285401248

    從華為前幾年在5G通訊領域和手機制造上的發展趨勢來看,若沒有美國的介入,沒有美國的打壓和制裁,華為超越蘋果,應當是完全可能的,是板上釘釘的事,沒有懸念。

    就是有美國的介入、打壓、和制裁,中國華為也不會像當年日本的東芝,法國的阿爾斯通一樣被美國整垮。

    有任正飛的正確領導,有華人民的支援,相信華為的困難的是暫時的,超過蘋果是遲早的事情。希望這一天早日到來。

  • 14 # 真知灼見之龍之劍

    如果沒有美國的介入,華為在智慧手機領域超越蘋果的可能性是存在的。在2018年,華為超越了蘋果成為全球第二大智慧手機制造商。這是由於華為深耕研發和技術創新,推出一系列受到市場廣泛接受的高階產品,如華為P20,華為Mate 20等等。但是,由於美國政府對華為的打壓和制裁,華為面臨一系列的限制和挑戰。

    首先,由於美國對華為的制裁,華為手機生產和銷售難以順暢展開。美國的制裁使得華為失去了部分關鍵零部件的供應,影響了生產效率和產品質量。同時,由於美國推行政治打壓,很多國家對華為的在本國的業務介入產生了抵制和拒絕。美國的制裁和干預,造成了華為在國際市場的萎縮,企業規模和市值的大幅減少。

    其次,由於美國政府介入,華為在披露和傳播技術方面遭受了困難。美國政府不斷卡脖子,要求華為披露其技術和安全過程,對其商業機密和科學研發造成了巨大威脅。這使得華為在專業領域的故事變得模糊不清,對其如何向外宣傳都會受到影響,從而影響了市場的接受度和銷售。

    儘管華為在製造領域之內具有很強的研發和創新力量,並且也收到了很多國內消費者的支援和認可,但美國的干預給華為製造出所遏制,進而影響了其在全球市場的地位。如果沒有美國的干預,華為確實有著超越蘋果的機會,也可能成為全球最大的智慧手機制造商之一。畢竟,華為還有強大的研發實力和行動計劃,以更好地瞭解和適應市場和消費者需求,使其走向成功的道路更加堅實和可靠。

  • 15 # 產業前沿

    華為的文化中就有這種精神,立足中國、服務全球;上善若水、海納百川。

    蘋果只有一種為本公司謀利的狹隘積極性。沒有格局。

    被美介入,美損害的是全球利益。

    修路變道,新徵程風光無限。

  • 16 # 坤仔在路上

    這是一個很複雜的問題,沒有一個簡單的答案。

    首先,華為已經證明了自己在中國和全球市場上的強勁表現,成為了世界上最大的電信裝置製造商和智慧手機制造商之一。即使在沒有美國市場的情況下,華為也有足夠的實力在國際市場上持續增長,特別是在發展中國家市場上。

    但是,在沒有美國市場和技術和服務的支援下,華為可能會面臨一些困難和挑戰。尤其是在智慧手機市場中,蘋果一直是華為的主要競爭對手,與蘋果的競爭可能對華為造成不小的衝擊。

    綜上所述,華為的實力和潛力是可以趕上、甚至超越蘋果的,但是沒有美國的介入,華為將會面臨更大的挑戰和風險。

  • 17 # 江右老王

    兩家公司的主營業務不同,不好比。晶片和手機這些終端業務是華為在發展過程中根據需求逐漸發展起來的。

    而美國的蘋果,是做電腦,手機,系統等。但他沒做通訊這一塊。

    華為是通訊這一塊做的很好。主要是底層硬體。不知道我的描述正確與否。我們很多人誤認為華為也是做手機的。真是這樣美國也沒必要制裁華為。

    因為華為的發展不但有影響蘋果的趨勢,還有擠佔美國通訊裝置商思科的市場份額趨勢。它還做晶片設計,這也是很肥的蛋糕。

    總的來說華為跟蘋果直接比。是很不好下定義的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬航MH370失聯3301天,那些拒絕鉅額賠款的家屬,如今怎麼樣了?