動物的智商和咬合能力，其實是沒有關係的 。比如人類的咬合力比老鼠大的多，但人類的智商還是可以碾壓老鼠的。老虎的咬合力遠大於人類，但是，人類的智商照樣碾壓老虎。

影響咬合能力的，主要和它們的體積重量、飲食結構、嘴部的結構有密切關係！

比如，鱷魚的咬合力最大的亞種為鹹水鱷，它也是世界上最大的鱷魚，一頭成年公鹹水鱷體重能長到一噸。

最小的鱷魚，比方說揚子鱷，體重只有三十幾公斤，那麼它們和鹹水鱷的重量相差了幾十倍，所以咬合力上也相差極大。

除了體重之外，另外就是它們的飲食結構也決定了咬合力的不同。

比方說鬣狗的咬合力比獅子就大得多。但實際上，鬣狗的體重大約只有獅子的1/2，甚至是1/4。那麼，鬣狗為什麼比獅子咬合力更高呢？ 主要的原因是它們的飲食為腐肉，它們在吃飯的時候，需要將骨頭嚼碎吃掉，來提高自己對食物的利用效率。

所以它們必須要有極強的咬合力來咬碎骨頭！而獅子卻不需要，它們的咬合力只需要滿足殺死獵物就可以了。

影響咬合力的因素還包括嘴部的結構。鱷魚的嘴部結構如同一個鉗子，它們需要將獵物緊緊鉗住，然後利用自己的死亡翻滾將獵物撕碎。這種嘴部結構，讓它們只有一個上下的咬合肌，為了能夠將獵物死死咬住，它們的咬合肌幾乎和骨頭一樣堅硬。因此，它們的咬合力比同體重的哺乳動物大的多。

所以，咬合力的強弱並不會影響的到智力！

動物智商跟咬合力應該沒有必然的負關係...

自然界中動物一般分為兩大類:有脊椎動物和無脊椎動物 有脊椎動物比無脊椎動物智商高應該沒啥問題...

有脊椎動物裡又分為哺乳 兩棲 鳥類 爬行 魚類...它們的智商大概排行由高到低應該是哺乳 鳥類 爬行 兩棲 魚類? 應該差不多 因為進化中講生命起源於大海 那麼離水越遠的應該越聰明...

樓主說咬合力應該僅對食肉動物說的吧 鱷魚咬合力夠大 是爬行動物 它的智商比其他哺乳類肉食動物低...

但大白鯊的咬合力沒有獅子老虎和鬣狗大 大白鯊的智商也沒有它們高...

獅子的咬合力比獵豹大 但獅子群居且會配合捕獵 獅子的智商應該高過獵豹不少...

智商和咬合力成反比 或者可以說智商和塊頭 力量 速度成反比...這個大體趨勢應該不差 但也總有特例 大塊頭也可能有大智慧哦 比如姚明和奧尼爾 哈哈...

上天為你關上一扇門總為你開啟另一扇門 上天為你打開了一扇門也往往會關掉另一扇門 不會讓一個生物完美無瑕 天下無敵的...所以不能想象老虎再配上毒牙 或者巨蟒也有劇毒是什麼樣子 老天也不允許這樣 也不會這樣安排...人類最聰明瞭 但塊頭 力量 速度就沒那麼強了...