回覆列表
  • 1 # 王牌炸一下

    不交了交不起,每年都在上漲而工資不漲反降,賺錢那麼難還有錢交那個!

    小病靠忍,大病也不治了,因為治也不一定治好,

    於其那樣何必為呢,開開心心活在當下,如果有一天不幸來的時候死了也不虧,最起碼活著時候享受過,

    比累死累活最後還是死,要好的多的多,

    人生無常,活在當下,享受當下,

    誰都無法預料以後的事,怕死的不一定晚死,不怕死的未必早死,

    學會看的開,想的開,別病魔還沒來就把自己活活的累死了!

    每人960啊,一個家庭人員多的,如何承受的起,有錢人那不是事,沒錢的怎麼辦,今年交了明年接著交,沒有年限只要活著就要交,壓力好大的,乾脆不交了生死有命富貴在天,好好活在當下,過一天算一天吧

  • 2 # 醉乒乓

    你好!我來回答!2023年新農合開始了,每人需要補交960元。是否願意參與呢?這是一個讓許多人深思的問題,因為對於一些家庭來說,這筆錢可能是一筆不小的負患。但是,如果我們能夠共同參與,也許就能夠讓更多的農民享受到醫療保障了。

    新農合的推行,旨在解決大部分農民的醫保問題,讓他們能夠享受優質的醫療服務。現在,我們作為一名農民,也需要儘自己的力量來支援這項事業的發展。如果我們每個人都能夠積極參與,為新農合出一份力,那麼,我們就相信,一定會有更多的農民能夠從中獲益。

    補交2023年新農合,每人960元,這樣的問題所蘊含的意義,不僅僅是對一個數字的回答,更是一種愛心和關愛。讓我們帶著熱情和責任心,積極參與到新農閤中來,共同為農民健康保障做出貢獻。

  • 3 # 習慣你一切

    從10塊開始繳醫保,這麼多年,全家長年在外,從沒用過醫保卡的錢。而繳費沒斷過,我長期高血壓,如果辦了特殊病種證可以免費的。回去問醫生,醫生說你在外面辦了這個證也沒什麼用。個人覺得,現在是四月份,還有3個月等待期,沒必要繳了。350沒繳的人,960怎麼可能再繳,要繳的也是少數吧。要是這醫保能全國聯保,想去哪個城市看病隨便去就好了。孩子在校讀書,手機上繳的,醫保卡沒回老家啟用,在手機上啟用的,不知道這個繳費有沒有用?以前去醫院,說必須要本人親自到場啟用才有效。

  • 4 # 三胎媽媽在努力

    不願意,疫情三年能活下來都不錯了,我們一家7口人,一人350元,說實話有點多,當時想著到12月底再繳,結果到30日繳費時系統關了

  • 5 # 印新華

    這麼多???開玩笑吧,一個人交九百六肯定很多人會放棄的,拿我家來講!我家老爺子從一一年開始在我的l堅持下才繳的,叫他自己繳門兒都沒有。這幾年從未進過醫院拿過一分錢藥,每年清零沒有計政策不靈活。應積分制,當年不動用醫保的下年生病了多報銷百分之幾這樣讓人看到希望,否則很多人不願交,一家幾口人交壓力也大!如果一下漲到九百六肯定青壯年會棄!

  • 6 # 退休筆記

    樓主你好,開始補交2023年的新農村合作醫療保險的費用,每人960元,你願意補交嗎?從今年的4月1號開始,很多地區對於補交新農合的費用做出了一個明確的規定,不再享受財政補貼610元的待遇,需要全額來補交個人應當所承擔的350元,再加上財政補貼610元的費用,可想而知整體的繳費總額就高達960元,這並不是一個很低的水平了。當然現在還是可以進行補交的,對於一些沒有參保的人群來說也許是一件好事情,但是究竟他們願不願意補交呢?

    我認為那些不想交費的人,肯定是不願意補交,我們想想看,他們從去年年底的時候連最基本的350元都不願意繳納,那麼現在的費用漲成了960元,對於他們來講更加不願意去補交。這是毫無疑問的,所以說對於不想補交的人,永遠有一種不補交的心態存在,但是有一些人可能是急需需要補交,因為他們發生了看病就醫的清新而又沒有繳納新農合。

    對於這一類人群來講,因為自己之前可能認為不會發生看病就醫的情形,但是偏偏出現了這種問題,所以說不得不補交,這是一種被動補交的情形,但是看到900的補交費用,大家可能也都會咬咬牙來進行補交,畢竟醫療的費用水平遠遠要高於這960元,所以補交完成以後所享受到的報銷還是要遠大於繳費水平的支出。當然這部分人他就會補交。但我們在這裡還是要說一句,我們千萬不要抱有僥倖心理,認為繳納新農合沒有意義,其實當你發生看病就醫了,對自己的回報才是無窮大的。

    感謝閱讀,請加我的關注。

  • 7 # 清閒的海風tD

    莫要因小失大,該交就去交。

    一旦有個大病,沒有新農合,要多花很多錢。

    普通老百姓受不了的。

  • 8 # 愚小評

    首先告訴大家,2023年的農合每個人的總和是960元不錯,但個人只需要繳納350元,國家再補貼610元。

    但是個人繳納350元是有期限的,期限是在3月底之前,而過了3月底,到了4月份,個人還是可以繳納的,但是這時候國家就不再補貼610元了,需要個人獨自繳納完整的金額,也就是960元。

    題主之所以問這個問題,大概是在糾結超期之後國家不再不貼了,個人單獨繳納960元是不是合算的問題,其實這個問題需要因人而異。筆者認為以下幾類人群還是應該交的:

    1、常年患病的人群

    這類人群筆者不用說大家也知道,每年都需要頻繁的吃藥、去醫院。如果是碰到這類人群的話,不管再困難,960元還是要交的,因為你需要常年在醫藥費上花錢,一年下來可不是個小數額,而農合最高報銷70%,即便是低比例的報銷也足以抵消你的960元。

    2、老年人群體

    老人上了年紀,生理機能和免疫力也在逐年退化,誰都保不準什麼時候有個大病小情的,尤其是農村老人。

    我們的農民太不容易了,辛苦了一輩子,一輩子省吃儉用,他們沒有醫保,有個大災小難的基本都是硬抗過去,好多人這裡不舒服那裡不舒服的都怕花錢檢查,往往等到超過了自己的耐受能力了才去大醫院,這時候往往會因為耽誤了早期治療而產生悲劇。

    所以奉勸農村的爺爺奶奶們,有的錢能省,有的錢不能省,尤其是家門口的定期體檢,一定要參加,這些都是免費的。再奉勸一下我們做子女的,老人的有些花銷是不能省的,不然受難的不光是老人,還有我們自己。

    3、“三高”人群和有心腦血管隱患的人群

    近年來,心腦血管疾病呈現年輕化趨勢,筆者就看到好多三四十歲的腦梗、心梗等例子。現在人工作生活壓力大已經到了空前的程度,我們對現實無奈也改變不了現實,但請一定要記住,身體才是本錢,沒有身體一切為零。

    綜上所述,總之我們要做到一句話:吃酒看家當,心中要有數。三年疫情下來,經濟受損嚴重,老百姓掙錢難、找工作難、存錢難、消費難,目前經濟已經到了通縮的邊緣,這時候作為普通民眾要算好經濟賬,該攢的攢,該花的花,要時刻保持自己的資金活力才是正解。

    最後順帶吐槽一下,新農合從最初的10元錢漲到了現在的350,誰知道2024年會不會再漲,這漲價的速度只怕是坐了火箭吧?啥時候老百姓的收入增長速度要是趕上農合漲價的速度就好了,合著啥時候醫院都是旱澇保收,吃虧的都是民眾唄?

  • 9 # 一心一意雙馬

    這是幾個意思,要是有錢人早就交了,交不起才不交,可以補交要漲那麼多,我們這裡人均土地六分,老人農民在地裡種上黃金才有錢,全年收入有多少,難道是他們幹部不知道的,還漲這麼多,老年人那有錢。

  • 10 # 綠水青山1390

    有那麼好的機會,政府出臺新的檔案規定對2023年度有關新農合繳費現在開始,可予補交,但每人比往年需增加至960元,這也是好事,畢竟目前年輕時和將來到了一定的年紀歲數,均可享有政府多方面的福利保障待遇,這多好。

    即便是企業工作人員作為參與城鎮社保個人養老繳費的職工,他們所繳納的養老險近年來也有所上漲,都為一個目的,

    即參加農村勞動服務性質的農民和為城市企事業工作服務的職工都應積極參與國家分別規定性質的城鄉和城鎮的相關社會保險。

    這樣不僅在年輕時可享有一定的保險待遇,而且在將來養老時又能得到充分的各方面保障,這就是社會制度優越性的有力體現。所以,人人都應積極響應,說穿了,也是為了自己。

  • 11 # 張治金

    我每年都是在年前交的,也有人至今沒交。他講他頭年交的都沒用,又不接累到第二年。我對他說,你這想法是錯的,只要年都不生病那就是幸福的,怕的是你不交。萬一哪天運氣不好生大病。那就後悔不啦

  • 12 # 博學多才的華叔剪輯

    我一家五口,靠我一個人養家,交我自己的還勉強,全家交真的吃不消。村幹做工作也只能是口頭答應著,掏不出錢來還是沒辦法。

  • 13 # 淡泊天之涯地之角

    具體情況,具體對待。

    如果你的身體很壯實,且還有一些積蓄,那麼就應該補交新農合,要知道參加了新農合,對你退休以後的生活會帶來好處。

    但如果你身體不好,且生活過得十分艱難,那裡還有錢錢補交新農合,那麼你可以暫時不交,先把眼前的生活度過再說,以後的生活只能是以後再說吧!

  • 14 # 易亞榮

    去年交的是350元,不少人都不願交或交不起。現在補交竟要960.是原價的2倍多,不知訊息真假。

    若誚息屬實,原本交不起的人,當然不交了。原本有錢不願交的人,也會因價格升高這麼多多數不願交了。現在已4月中旬,離2024年已不足八個月,保障時間又短了這麼多。

    這新農合價格年年漲,農民太難了。

  • 15 # 清心是祿852978

    我認為:

    依個人的收入水平,收入高,年齡高的可以補交!

    收入水平低的就要三思後行!

    溫飽解決了後再考慮身後事吧!

    你認為呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香菸致癌,為什麼要製造?