回覆列表
  • 1 # 睿智目中無人

    雜而不精,博而不純

    遇到過、經歷過很多。我是個雜而不精,博而不純的人,我也曾不止一次地問過自己,這是好是壞?在這個資訊恆通、快速發展迅速的時代,你每天要接觸各種給樣的知識、遇到不同行業的人。如果你沒有博學的知識,就無法與之交流。如果你沒有紮實的知識,就會被時代的洪流衝擊淘汰。

    所以每當我思考起這個問題時,就會困擾在這個思維漩渦之中。今日感慨之言,權且當做一種交流。

    在不斷地捫心自問、思考之下以後,我認為這個問題,可以從下面的思路去分析: 我相信絕大多數人在問“雜而不精,博而不純,是好是壞”這個問題的時候,都跟我之前一樣,本質上是對自己的未來有焦慮。

    年少輕狂,不知愁滋味。也許是年輕的時候只覺得在追求自己喜歡的東西,所以在多個行業/職業上換來換去,但幾年後才發現,與那些始終堅持在一個方向上的同齡人相比,自己的積累不夠。與目前的同事相比,擁有同樣行業經驗的又往往比自己年輕,讓你感覺到長江後浪推前浪,自己就快要死在沙灘上了。這樣的橫向縱向一比,自己沒什麼競爭優勢,也就難免對未來開始擔心,開始懷疑自己學得雜而不精,換來換去是不是錯了。

    可就我的觀察,隨著年齡增加,職場中的人大部分都會對未來有所焦慮,那些始終堅持在一個崗位上並且很精通的人也會有焦慮,因為最大的競爭來自於跨界競爭,就在幾年之間一個行業就可能發生根本變化,你並不一定知道自己哪天就會被下崗。如果在此之前沒有跨界去學得“雜”一點,其未來比起“雜而不精”的人可能更加具有不確定性。

    所以單從上面的分析來說,一個理想的狀態是保持終身學習,既要有寬度也要有深度。

    分析到此,“雜而不精,博而不純”有好的一面,也有不足的一面,雜給了我們一定的寬度,以後要做的就是加強某個或某些方向的深度。

    可惜就算回答了“雜而不精,博而不純”,這個回答也跟廢話沒什麼兩樣,就跟很多道理一樣,答案其實早在我們心中,可依然解決不了我們的焦慮。因為我們的焦慮並不是來自於雜而不精,而是如何面對未來的不確定性。

    君子謀道不謀食

    子曰:“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧。”

    1、保持終身學習理想的狀態,既要有寬度也要有深度。

    2、借鑑古今,最為成功者莫過於“商之呂不韋”“中國科學史上的里程碑—沈括”,其功績不與分說。

    3、造屬於自己獨特風格、技巧、藝術技能。奇俠異傳、金庸筆下哪一位出師成名者沒有其獨特之能。比之楊過,《神鵰俠侶》裡面金輪法王說楊過一身好武藝,但是博而不精,雜而不純。縱觀《神鵰》楊過會歐陽鋒的蛤蟆功,洪七公的降龍十八掌,打狗棒法,黃藥師的玉簫劍法,古墓派的玉女心經等等,但是各個武功都是隻是會,跟原創PK完全沒有勝算。為什麼呢?原因就是金輪法王說的那八個字,每個武功沒有細細琢磨,學其形,沒有領會其神。最終成名之技,莫過於創造出的“黯然銷魂掌”。

    子曰:“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LOL總決賽冠軍詛咒什麼意思?