回覆列表
  • 1 # 滄海拾遺錄

    首先要糾正一下。雖然司馬懿實際篡奪了曹魏的統治權,但是在曹操曹丕當政階段,由於曹氏夏侯氏和忠於曹操的文臣武將人才濟濟,城府很深的司馬懿縱有反心,也不會在曹操面前哪怕是隱晦地表達出來。如果曹操看出來司馬懿有不臣之心,以曹操的殺伐決斷,司馬懿早就小命不保,還能容他存活到曹丕稱帝的時候。名士楊修之所以必死無疑,表面上跟自己妄自猜測雞肋的含義耍小聰明有關,實際上有更深層次原因。

    一是楊修在政治立場上支援復興漢室,這是曹操所不能忍受的。楊修是楊震的玄孫,楊彪的兒子,出身世代簪纓之家。《後漢書》說"自震至彪,四世太尉",也就是說楊氏家族四世都是漢朝太尉這樣的高官,從小耳濡目染之下,楊修素來以復興漢室基業為目標,在這一點上他和崔琰孔融荀彧等大臣政治立場是基本一致的。曹操實際掌控漢朝大權已久,出於怕坐實亂臣賊子的罵名,曹操不願意在生前稱帝,但是為了子孫後代著想,對於可能在日後干擾曹氏家族稱帝的擁護漢室人士,曹操要藉機逐步剷除,以減少自己的子嗣登上大位的阻力,正是在這樣的考慮之下,跟隨自己多年的擁漢派荀彧被逼死,曹操還藉機處死了崔琰和孔融,大大打擊了擁漢派的實力。出身世代漢朝高官的楊修已經成為擁漢派的主要領袖,雖然曹操十分喜歡楊修的文學才華,但早就對楊修的政治立場不滿,所以雞肋事件不過恰好是一個藉口。

    二是楊修在立嗣問題上堅決站在曹植一方,與曹操最終的選擇相左。曹操晚年面臨著立嗣大事,有資格繼承大統的只有曹丕和曹植, 楊修參與曹丕、曹植之間的權力角逐,為曹植出謀劃策。由於楊修的策劃和幫助,曹植明顯佔了優勢。情急中,曹丕將不能入內的吳質藏於竹箱子拉進府中。楊修立即向曹操告狀。第二天,又有大車馳往曹丕府中。楊修又告狀,曹操派人攔車驗查,卻僅是一車廢竹簍,楊修落下誣告五官中郎將、副丞相曹丕嫌疑。使得曹植徹底失去了曹操信任的是,曹植私開皇宮司馬道在御道上疾馳,這大大惹怒了曹操,曹丕最終在爭位中勝出。為避免身後的曹丕曹植兄弟相殘,曹植的勢力必須翦除,楊修的通達機敏成了曹操最大的心病。然而楊修畢竟是不可多得的人才,而且是清流的代表人物,殺楊修要有合理的理由,惟一辦法,是在自己感覺要離世之前再殺,還得有冠冕堂皇的藉口。楊修知道受到曹植失意的牽連,臨死前,他對故人感慨道:“我知道自己已經死得晚了,早就該殺頭。”

    至於司馬懿為何能在曹操手裡活下去,雖然曹操也看出來司馬懿有異心,曾經對臣下說道:“司馬懿鷹目狼顧,不可賦予兵權,久必成國家大患。”但是人家司馬懿一來一貫小心謹慎,踏實肯幹,沒有什麼過硬的把柄可抓;二來在立嗣問題上堅決站在曹丕陣營,深得曹丕信任,曹操投鼠忌器,難以下手;三是曹操認為曹丕威望才幹足以震懾住司馬懿,畢竟曹丕比司馬懿要年輕8歲,就算司馬懿有異心,慢慢年齡大了也就沒什麼機會,沒想到曹丕走得太早,司馬懿在曹操死後又活了31年,最終利用曹魏政權才幹凋零的機會篡奪了曹魏大權。

  • 2 # 璀璨的雙子星

    首先說司馬懿,司馬懿後來的篡權曹操並不知道,也不可能知道,所以就不存在曹操能容忍司馬懿篡權這事!曹操只是有感覺司馬懿不是甘當平庸之人,但終曹操一世,司馬懿表現的相當低調,曹操為何殺他?怎麼殺他?難道僅僅是為了一個“莫須有”?再者,曹操也交代了曹丕他們,注意防範的措施了。對於司馬懿曹操已經做的相當可以了,沒什麼毛病。別忘了,曹操早就看出來了劉備志在天下,不同樣沒殺劉備?更何況只是個“莫須有”的司馬懿?

    其次,楊修之死其實就是咎由自取!楊修很有才但卻缺乏大智慧,這是根本原因。曹操不嫉賢妒能,但楊修經常以自己的小聰明去無視曹操的地位,更甚的是居然明打明的插手曹操的立嗣之爭(幫曹植作弊)。。。你不死誰死?楊修之死根源在於,雖然洞悉人性然而卻事事不通達。跟賈詡形成了鮮明的對比。

  • 3 # 沉沉相殷

    曹操的心思,楊修都猜到,還到處說,這樣的人怎麼能留,好比有人跟你住一個屋,你幹什麼,你的錢藏在那,他都知道,還告訴其他人了,這樣你怎麼辦?

  • 4 # 天宇的文史情懷

    這個問題問的好,我就說說我的看法。

    首先說,司馬懿在曹操活著時並沒有篡權的想法,他也不敢有篡權的想法,當時曹操的文韜武略遠在司馬懿之上,同時曹操的兒子曹丕曹彰曹植都很優秀,

  • 5 # 凌寒獨自開張萬寶

    楊修是一個搗蛋蟲,也是一個攪屎棍 ,只是有一點小才華而已,還在人多廣眾面前亂嘚瑟 ,曹操看重的是政治或軍事方面的才華,並不是文學方面的學問哦!同時還有司馬懿的事情,人家曹操在世的時候,司馬懿是多幹活,少說話的人,也是被曹操的孫子逼上梁山的哎!說一句心裡話, 司馬懿並沒有要奪取曹操家的政權哦!只是司馬懿的孫子司馬昭乾的事情哎!可不能怪司馬懿先生啊!……凌寒獨自開(茶餘飯後)

  • 6 # 劍膽琴心01

    第一,兩個人的政治立場不同。楊修雖然愛耍小聰明,然而這不足以讓曹操對其痛下殺手,曹操所殺的人,如崔琰、孔融、荀彧都是支援漢室的,他們的政治立場和自己相左,所以就算這些人才能再大,曹操也必殺之,楊修就屬於這一類人,他的父親楊彪曾經對曹操很不滿。而司馬懿從一開始,就是非常支援曹魏的,所以曹操對他很信任,讓他輔佐曹丕。

    第二,所屬陣營不同,可以說楊修站錯了隊伍。在立嗣之爭的派系裡,楊修擔任的是曹操帳下的主簿,屬於魏王府的人,然而他卻去幫助曹植來謀奪主公的天下,這是曹操所不能容忍的。而司馬懿被升任為太子中庶子,屬於曹丕的屬下,為曹丕謀取前程是理所應當的行為。

    在一系列的明爭暗鬥之後,曹植敗下陣來。曹操擔心自己百年之後,會出現袁紹、劉表兒子爭位的局面,為了打擊曹植勢力,楊修、丁儀、丁廙等人自然就成了清除物件,這樣既穩固了曹丕的世子之位,也使得曹植再無力與之抗衡了。

  • 7 # 老龔166916589

    演義。

    楊修才思敏集,有先知先覺之能,並且還要打趣曹操,表榜自已。有二件事曹操忎到不快。也是自已作死。

    一是雞肋,‘棄之不捨,食之無味’在一次戰爭中,同敵人堅持多天,沒有勝敗。

    他突然聽見曹操說:雞肋雞肋,楊修故作聰明,分析主公即將退兵,說雞肋食之無味,自已把行禮全部收入停當,準備出發,兵丁一見問楊大夫你怎麼了,楊修說,主公馬上退兵,我作點準備,接著大家學他樣,捲鋪蓋,曹操知道楊修造亂軍心,曹操責問楊修,你怎知要退兵,楊修說,主公你不是說,雞肋,雞肋食之無味還不如棄之。故知要退,曹操哭笑不得。

    二是有客送來給曹操一合酥點心,合面上寫著‘一合酥’,他又打趣曹操,把一合酥拆開分給眾人全吃了,合子仍然蓋好,曹操來了,見一合小點心,拆開一看,裡面空空如也,問楊修,誰吃了,楊修說:主公你看上面不是明寫著‘一人一口酥’所以我們分吃了,曹操聽了又是哭笑得。

    曹操動氣了,當場曹操沒說什麼,心想此人留著何用,正事不幹,肚藏歪才,後來藉故把他殺了。

  • 8 # 月華悅星

    楊修和司馬懿可以說在那個時代,都是一流的聰明之人!那麼為何他倆個人的命運結局為何不同呢?這其中是有原因的。楊修確實聰明,但是此人過於張揚顯露才能,屢次猜對了主子(曹操)的心思,並高調賣弄,最終惹下了殺身之禍。

    而司馬懿也很聰明,但他不張揚,總是謹慎小心低調行事,要說諸葛亮一生為謹慎,實則司馬懿比諸葛亮還要小心。因此,取得了比較完美的人生。

    若問楊修與司馬懿人生為何不同?那就是用一句話來講:高調與低調不同的必然之結局,都是自己找的。換句話說:路是自己走的,成功與否莫怪他人!

  • 9 # 小袁說史

    首先從兩人的性格上來看,司馬懿內斂含蓄,秀慧於內,深藏功與名,而楊秀具有大多數讀書人的通病,恃才傲物,才華外漏,性格奔放舉止高調張揚,所謂江山易改本性難移,而曹操恰恰不喜歡後者,性格上有致命的缺陷,曹操總是感到不爽。其次他們所在的政治集團不同,楊秀與曹植交好,司馬懿是曹衝的老師,但是暗合曹丕,最終曹植失去信任,曹丕得寵,曹操自然想到除掉楊秀掃清障礙,所以司馬懿得到保全,楊秀被殺。另外當時在軍中,軍心渙散,無心作戰,曹操為了穩軍心就要拿人開刀,這是楊秀還看不清形式,做了刀下亡魂。

  • 10 # 檀溪巨盧

    楊修名門之後學問高,又總愛賣弄學問,有意無意間常戳破曹操的奸詐,有人送曹操一盒美味的酥,曹操寫一盒酥,楊修卻與人吃了,辯解一人一盒酥。曹操在新門上寫個活字,楊修解做闊。曹操怕人刺殺,夜裡殺了幫他拾被的衛士,卻裝著夢中無知殺人,被楊修戳破,大王並非夢中殺人,此人卻死於夢中,,,,曹丕準備用缸運來心腹密謀想做太子的事,被楊修告密給曹操,但曹丕又知道了,於是缸裡就不藏人,曹操沒抓到人,就厭惡楊修了。曹操準備測試曹丕和曹植,楊修屢暗幫曹植點破。最後楊修在曹操屢吃敗仗的時候,賣弄了最後一把,被曹操終於找著機會,殺掉了,司馬懿老謀深算,只要皇權,沒那心情賣弄學問,曹操一生多疑,懷疑的人一定很多,司馬懿也是之一,司馬懿掌權,大有氣候也是在曹操死後,所以曹操沒有太多機會和理由殺仲達

  • 11 # 成哥談歷史

    首先,曹操在世,曹睿在世時司馬懿都沒有造反的跡象,而且對曹魏還非常支援,屢獻奇謀。甚至於後來,也是司馬昭篡位,沒有直接證據表面司馬懿有篡位之心。所以曹操沒有理由不信任他。

    其次,就是楊修自己的問題了。曹操是愛才不假,並且在楊修初顯才能得時候,曹操是非常欣賞他的,都讓他擔任自己的主簿。但是楊修太自以為是了,聰明過頭。對於曹操,你可以懂他的報復,像郭嘉就懂得;但是你不能猜透他的心思,起碼不能表現出來。可楊修一而再,再而三的在眾人面前透露曹操的心思,哪個掌權者能容忍這樣一個人存在。所以殺他是必然的。

  • 12 # 老夥計162720415

    司馬懿沒篡曹操的權,他只算篡了曹操重孫的權,而司馬懿的孫子才真正篡了曹家的江山。楊修沒能力和資格篡權,只是小人耍小聰明而已,死的應該。

  • 13 # 悠閒似水流年

    司馬懿老謀深算,裝豬吃老虎,曹操在位,無任何反叛之心,沉府很深,曹操找不到殺司馬懿的理由。楊修文采飛楊,初生牛犢不怕虎,從曹操雞肋之語就瞭解動向,確實是個人才,許多事曹操心知肚明,但是曹操喜歡的是曹丕,想立曹丕繼位,曹植確實很有才華但曹操不那麼喜歡他,揚修與曹植走得太近,實際有共同愛好的文學交流,但是曹操不會這樣認為,曹操認為揚修在宮中會走漏訊息,阻礙曹操讓曹丕繼位的絆腳石,所以要殺揚修,為曹丕繼位掃除障礙,揚修就成了犧牲品了。

  • 14 # 虎躍鷹揚1

    司馬懿在曹操活著的時候哪裡敢表露一點點篡權之心?與其說曹操用他,還不如說曹操是給曹丕準備的人才。而楊修深度參與了立嗣之爭,隨著曹植的競爭失敗,其自身命運難逃一死,其實不僅僅是楊修被殺,曹植一黨還有丁儀丁廙被殺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 越來越多學生抑鬱,學校有沒有必要開設心裡輔導課?