-
1 # 風無痕
-
2 # 無雙喜鵲MU
早在兩千年前,孫武就已經回答了這個問題。
他在《孫子兵法》中說:地生度,度生量,量生數,數生稱,稱生勝。。。一切線爭,最終是由同土面積、物產資源、人口數量所決定的。
因此,俄羅斯才能堅持到現在。而且,俄羅斯內部若不出現問題,比如說不像美國一樣工業空心、政治分裂、通貨膨脹、經濟停滯、工人失業、銀行接二連三破產、美元體系搖搖欲墜……它就會最終取得勝利。
-
3 # 天高雲淡等閒看
戰爭靠經濟支撐不假,但更受戰略資源多寡直接影響。打仗如靠GDP這個大陸生產總值虛擬人為資料的大小取勝,好比牽頭黔之驢去與老虎謀皮,結局不難預料。
決定戰爭可否持續的四大要素:兵員徵集,武器先進度與數質量保障,戰略戰術指導思想,戰爭經濟承受能力。
俄羅斯有1.4億多人口,非常時期,戰爭動員能力達二千萬不成問題,去年對烏特別軍事行動,進行了區域性動員,徵集的三十萬預備役士兵還沒正式或全部派上用場,北約軍隊明裡不敢參戰,暗裡化妝成各色僱傭軍、私人武裝,被俄羅斯私人武裝瓦格納僱傭軍胖挨,吃虧不小。
俄羅斯繼承有前蘇聯強大的軍工製造產業鏈,其軍事科技研發與製造能力紮實強悍,穩坐世界軍火市場的半壁江山。俄羅斯自身擁有豐富豐盛的戰略資源,比如石油天然氣,鋼鐵、煤炭、稀有貴金屬,開採冶煉、組織動員起來,開足馬力使勁造,只需支付人力勞動成本,管飽管好戰場之需用,自給自足能力超強,不懼任何外部制裁與封鎖,這優勢,甩開北約八條街。
戰略戰術與軍事指導思想,作為戰鬥民族,冷血雄性,俄羅斯的思想統一、目標一致,意志頑強、行動堅決,全國一盤棋,兵種協同協作,穩紮穩打,不容質疑。對比北約人心各異、鑼齊鼓不齊、出工不出力,戰力又高出半截。
北約成員國集中了幾十個西方科技發達、經濟富裕國家,GDP總量比俄羅斯大許多倍,但不等於戰爭經濟承受力大許多。道理很簡單,北約民眾吃喝玩樂消費產生的GDP資料100元,幹不過俄羅斯因自造武器而支付人力成本費10元。何況有錢不一定造得出、買得到更多軍需物資,而向他人購買,易被人拿捏卡脖子、敲詐勒索。肥胖不等於力量,富裕與強壯不能劃等號。
現代戰爭,更多比軍火、實物資源消耗,拼戰鬥意志和血性較量,就這麼個實質。
-
4 # 李少軍lishaojun
經濟是基礎,精神是靈魂、意志、勇氣、智慧。
談到軍力、戰鬥力,往往偏重於經濟、武器、等物質條件,忽略精神、戰略戰術因素和能動作用。
一個不屈的民族,科學利用現有的資源,在敵強我弱、群狼聚咬的勢態下,是打持久戰的優勢,中國抗日、抗美援朝、抗美援越及幾年前阿富汗的勝利,都是令人信服的戰例。
-
5 # 秋季紅楊
俄中貿易可以讓俄羅斯經濟運轉。不是說某國要求中國不與俄羅斯做生意,就不做的!俄羅斯的三千億美元被沒收,損失慘重!
-
6 # 喜喜羊羊喜喜喜人
戰爭和GDP有關又無關,GDP只代表一國的富裕程度,不代表一國的國防程度,有錢有能力賣武器,不等於有能力出產製造到武器,有錢有地有人才有資源,發動戰爭就有底氣了,但是有人才有資源的地區,又無錢及GDP低的地區,才是最有衝動發動戰爭的地區,因為這些地區靠買戰爭資源討日子過活,但是可能不是商業基地,服務業不發達,統計起來的GDP就很低了,也就是GDP可能只代表服務業發達,不代表農業和重工業發達,於是對發動戰爭方來說,只考慮農業和重工業是否能支撐戰爭長期性執行,不會考慮服務業對戰爭有何幫助,甚至戰爭期間,會放棄服務業的GDP貢獻,全部轉為的農業和重工業製造工作上,這時候去統計GDP的高低,對戰爭的作用,應該是多餘的,毫無意義的。
-
7 # 心如歌
GDP不等於經濟。戰爭實力:資源、製造、物資、武器等,未必以GDP計算。美西方靠虛擬經濟玩出的GDP數字,只能忽悠人,剝削人,不能有效轉換成硬實力。況且,北約把此次戰爭主要看成一樁生意而已,不會拼盡全力與俄對抗的。
-
8 # 直率露珠XR
俄羅斯的經濟靠自己的“能源”來賺取外匯、因為世界上並不是每個國家都會跟緊美國的步伐(例:印度、中國)來採取制裁行動、處於在亞洲市場有自己的市場所以賺得盆滿缽滿是堅持到現在的根源、隨著俄羅斯與這二 個友好關係不斷髮展、美國的GPS也不能“獨樹一幟”絞殺在戰場上的絕對優勢、因為中國的“北斗衛星導航系統”已經正在發揮其獨具一格的魅力!
-
9 # 真誠守旺者
戰爭是靠經濟做支撐的,俄羅斯GDP值只有1.2萬億美元,相當於中國江蘇。但你可怕別忘了,俄羅斯是一個資源型大國。能源、礦產、糧食不但自給還能出口,而且還是重工、軍工製造大國。GDP作為衡量指標本身也存在一定的缺陷,像俄羅斯自給自足的經濟,經濟總量很大程度被嚴重低估了。
俄烏戰爭發生後,俄羅斯與東方國家還在正常貿易,尤其是中印的貿易反而增多了。雖然俄羅斯經濟上遭到損失,整個國民經濟還能正常運轉。
俄羅斯擁有世界上最多的核彈頭,北約國家也不敢用盡全力圍堵俄羅斯,怕將俄羅斯逼急了用核彈頭報復北約。綜上所述就是俄羅斯對抗北約能長期堅持下來的主要因素。
-
10 # 司馬小絹
因為俄羅斯有亞洲兩個聰明的超級大國死保,再打10年俄羅斯都能堅持下去,別看印度人平時不咋的,
但暗地裡支援俄羅斯,他們決不含糊,因為聰明的兩個超級大國都清楚,只要俄羅斯倒下,認美國為首的西方國家,就會騰出手來對付誰,
這就是,俄羅斯的GDP遠不及北約,為什麼能堅持到現在的原因。
回覆列表
戰爭是靠經濟沒錯,但戰爭更是拼體量,國之體量。
一國的體量,是國本,更是一切的根基。
俄羅斯看似GDP拉垮,稀爛的不要不要的,但是耐性極強,因為他們的體量太大了。
我說的體量,主要是指其國土面積,大陸資源總量,等等的。
戰爭拼的是經濟,而經濟也可以從資源等反應出來,俄羅斯的油、氣、煤、鐵等等資源完全可以不靠進口,閉環自產,你慢慢打,只要我大陸基礎設施沒被全打爛,只要我大陸人民沒死完,那我就能耗死你們。
前車之鑑的德三就是個例子,俄羅斯其實並不能打,但國土面積大,資源多,只要被他粘上了,基本都吃不到啥好果子。