以我真誠真心，竭盡全力為您解惑。

（1）培養目標不同

學碩的目標是培養科研型人才，而專碩的目標是培養更為專門的工程師型別的人才。

（2）學制不同

學碩三年，專碩兩年。

兩者都是第一學年上課，學碩一般都需要有小論文發表才能畢業。學校越好，畢業要求相對越高。但是也不絕對，因為據我所知，有的好學校也不用發論文。

學碩第二學年上學期進行畢業論文開題報告。然後就開始搞科研，看論文，寫論文。

而專碩則不同，一般都會在第二學年找實習。對畢業的論文要求也是大不相同。

學碩的畢業論文相對要求較高。

（3）考研難度不同

早些年因為學碩因為能夠多一年的學習而更受到社會的認可。所以學碩得考研更難，而專碩相對容易一點兒。

我記得很多專碩考試科目是考試數學二（不需要靠數理統計，只需要靠高等數學和線性代數）。大多數學碩考研難度較高，一般考試數學的話，都為數學一。

並且學碩的數學難度也要高於專碩。

總體來說，學碩的考研難度要高於專碩。

但是現在隨著碩士的擴招而發生了類似碩士貶值的現象，大形勢下，學碩的優勢漸漸抵消，因此，現在學碩和專碩幾乎一樣難考。

因為專碩只用兩年就可畢業，這一條件吸引了很多想讀碩士，又少花時間的方式。

總結為：原來學碩考研難度高於專碩，現在學碩和專碩因為考生人數大幅度增加而變得一樣難考。

考研難度增加的原因可以參考一下這個圖，這個圖是全國研究生報名趨勢變化。

而報錄比也是一個令人傷心的話題，先看每年的報錄比，再看報錄比變化趨勢：

（此圖片來自中國考研網）

報錄比變化趨勢：

（4）就業方向的不同

學術型碩士的路子，一般都會走科研道路，當老師、研究員。將來進高校、研究院。

專業型碩士的就業方向則為工程類，當工程師。一般進的是企業。

當然也有很多碩士（此處不分專碩還是學碩）都會選擇公務員、銀行等事業型單位，以及國有企業企業為就業方向。

所以從這點兒來看。專碩的就業路子更廣泛，長時間的科研限制了學術型碩士進入企業的門路。因為搞工程和搞學術的區別實在是太大了。

都能考。很顯然，大多數都會成為綠葉，畢竟成功的只是少數最努力的人！

當然能不能考得上，需要經過初試和麵試兩個過程。

初試一般考試四門：數學、英語、政治、專業課一。也有很多學校和專業將政治替換為專業課二。

不過面試呢？

先過了初試再說吧。

對於每一個考研新生來說，必須要明白的一點就是目前的研究生教育中學碩和專碩是什麼，有什麼區別？

1.培養方向不同

學碩主要以培養教學和科研人才為主，擅長於理論知識，但是實踐和應用能力較差，專碩主要是培養社會中緊缺的應用型人才，專碩學生與社會企業之間的聯絡緊密。

2.招生條件不同

學碩中的工商管理等專業，需要有一定的年限的工作經歷，專業型碩士不需要工作經驗。

3.學制不相同

學碩，全日制學習一般為2.5—3年，主要在校內完成，著重培養學生紮實的理論基礎和研究能力;專碩，一般學制2年，在教學中突出案例分析和實踐研究，一般在研究生二年級就開始要到各大名企實習至少半年。(不過這也方便未來的就業)

4.學費不同

專碩的學費更貴一些，學碩一般為8000元每年，不同的專業會有差別，專碩一般在12000-15000之間，非全日制的每年學費20000-30000。

5.深造讀博士的方式不相同

學碩可以直接讀博，不用參加全國統考，專碩要透過考試讀博。

6.專碩未來比例會增加、誰會認可度增強

從目前國家培養碩士的政策來看，目前是比較傾向於專碩的，而且專碩的最大優勢在於學生注重實際應用，與企業的聯絡密切，就業方面更加有優勢。當然個人選擇讀碩還是要基於個人的專業興趣和愛好為主，然後在考慮學校、導師的因素。

附圖:2018年報考十大熱門專業