-
1 # 無悔今生入華夏
-
2 # 海闊天空
當今人類科學已技術發展到科幻一樣,人工智慧無人駕駛,這樣的發達的科技癌症都沒有攻克,別說三十年三百年後也是無法治癒的,能殺死癌細胞的藥很多,但是人用不了,殺死了癌細胞人的正常細胞也殺死了,人也是活不了,現在沒有能殺死癌細胞,人身體的細胞不受損傷的藥,所以永遠不會攻克癌症的
-
3 # 中庸的胡醫生
所謂”癌症“亦如此。
過陽引起的”癌症“,屬”陽盛陰衰“,屬熱瘀,多發於青少年,治療”養陰+抑陽“;
過陰引起的”癌症“,屬”陰盛陽衰“,屬寒瘀,多發於中老年,治療”補陽+抑陰“。
生命不止,陰陽變動不止。
好醫術,只是讓人類儘量活得”健康點、久點“,而不是”長生不死“。
因此,即使再過一萬年,人類也無法徹底治癒所有的”癌症“。
治癒所有的”癌症“,這就如”天堂夢“、”長生不老夢“一樣吧!
-
4 # 好人好報hrhb0982
絕對不會的,因為天下沒有癌細胞,卻硬說是癌症是癌細胞導致的,用這種十分錯誤的觀點去指導治癌症,一百年後也拿不下癌症。我曾經收藏的一份上世紀一九九五年的報紙,那裡面幸誓旦旦的吹虛再過二十年就攻克癌症了,現在已經過去三十年了,治癌的程序還是在原地踏步。什麼手術治癌症,放化療治癌症,移植幹細胞治癌症……全都是盲人摸象,瞎折騰。
-
5 # 張高壽1
就世界科技而言,醫療科技(西醫)是最短的一塊短板,別說30年,3O0年也解決不了癌症。美國疫情告訴人們西醫不能解決內科問題!
東方文化中醫,吃了中藥活在當下己經十年二十年真的不少人,中醫治療癌症不是新聞,中醫治癌不是技術問題、是政策問題,中醫是中
國健康希望,也是世界希望。恢復中醫任重而道遠。
-
6 # 大尾巴狼88888
個人覺得最關鍵的是發明一種簡單易行的方法可以早發現癌症,不要像現在很多腫瘤患者一發現就是晚期,生命就剩幾個月了。樂觀估計30年有可能實現診斷技術方面的突破,至於攻克治癒恐怕要更久的時間。
-
7 # 百病五敷康創始者
西醫的科技不是用來根本治療的,而是用來控制,等待併發症的,這才符合西醫"百病富貴病"也的醫學宗旨…
治療好了,叫醫院靠什麼來增加收入…
連普通肩周炎西醫都說無法根治?
別的就別指望了…
中醫行,但不允許中醫治療…
中醫"氣血失調和氣滯血瘀,可發展成症瘕集聚,形成腫瘤(惡性腫瘤)。
宜用祛風化瘀療傷,軟堅散結藥治之…
這是另一個話題了,不是科技的問題!
百病五敷康!
-
8 # 頭孢替唑鈉
想想也不可能,比如艾滋病從發現到現在也有30多年了,能治癒嗎?不能,只能通過吃藥控制,現在醫學界將癌症歸為慢性病,對以西醫為主的現代醫學來說,慢性病就意味著無法根治,比如高血壓、糖尿病、風溼病等等。所以洗洗睡吧,寄希望於治癒癌症還不如寄希望於克隆技術取得重大突破,同樣花一百萬,換個新鮮的身體不比治癒癌症強多了嘛。
-
9 # 傻瓜尋真
只要西方商人一一西醫繼續在世,再過十萬年,也不能治癒人類的任何疾病,只會搞外傷手術這一機器修理術。為什麼?因為西醫是用科學手段為病人治病,而科學是反自然的,是對自然的破壞,改造和重組。人,是自然的生命資訊體,承受不了科學的破壞、改造和重組。病,只能被越治越重,直至人財兩空,否則,捨不得住手一一白花花的銀子太具誘惑力了,身不由己。
回覆列表
對於再過三十年能否治癒所有癌症的問題,再此我可以明確的回答是不可能的。以艾滋病為例,上個世紀的1981年我們便發現了艾滋病,但經過了近40年的時間我們對艾滋病的治癒仍束手無策,所取得的成績僅只是延長艾滋病人的壽命而已。癌症也是如此,雖然科學越來越發達,但隨著時代的進步,癌症也會隨時代的進步而不斷變異、更新。但並不能因此而說我們對癌症的預防和治療毫無辦法。
其實預防和治療癌症的最有效的辦法是保持我們人體自身免疫力的正常執行、合理膳食及良好的心態。許多癌症的致病原因都是因為我們自身的免疫力受到破壞而產生的。因此想要不生病,首先,我們平時必須加強身體的鍛鍊,讓自己有個良好的身體,我們的免疫力才能正常工作抵禦病毒的入侵併及時清除癌變的細胞。
其次,我們對健康的食物要有一個正確的認識,對那些危害身體健康的食物我們要儘量少吃或不吃。
再次,我們要保持良好的心態。中醫鼻祖《黃帝內經》裡說:“百病生於氣也”。人的七情六慾把握不好也會對人的健康造成危害,並有喜傷心、怒傷肝、憂傷肺、思傷脾、恐傷腎之說。
因此,我們想要不生病不得癌症,不要外求——期望科學的發達來解決自身的問題,而是要通過內求——讓自己的免疫力正常工作,吃健康的食物、保持良好的心態來使自己免受疾病的侵害。