回覆列表
-
1 # 心路獨舞
-
2 # 十五fifteen15
國內小孩考美國大學肯定難度高多了,首先美國華裔已經是美國戶籍,他們享受美國學生考試相同的福利,其次美國華裔在語言和區域上有更好的條件,而國內小孩考美國大學卻有很多限制,申請難度又高,金錢支出也更多。大學對弱勢族裔的照顧對兩者影響也不一樣。
國內小孩考美國大學肯定難度高多了,首先美國華裔已經是美國戶籍,他們享受美國學生考試相同的福利,其次美國華裔在語言和區域上有更好的條件,而國內小孩考美國大學卻有很多限制,申請難度又高,金錢支出也更多。大學對弱勢族裔的照顧對兩者影響也不一樣。
美國華裔考美國大學,因為是美華人,所以是和美國學生之間在競爭。
大陸的小孩兒考美國大學,是和國際申請生之間競爭招收的少數國際生名額,而且因為每個國家錄取的學生數字基本上是一定的,多數情況下是和來自中國的申請生之間競爭以擠進招收的數目,而且至少還要達到美國錄取生的水平。
很顯然,難度上兩者根本不在一個數量級。
大陸小孩子在申請美國大學的錄取上,不算弱勢族裔,只算國際生,因此錄取上沒有任何照顧。被錄取入校後,應該算少數族裔,法律保護不因為是少數族裔而遭受歧視,天賦人權和美華人一樣。
華裔小孩兒也是少數族裔,但因為成績普遍好,因此也不能算是弱勢族裔,錄取時不僅不會被傾斜,有時還會被使用更高的標準,這也是很多華裔目前抗議的主要原因。但是一旦錄取後,數目上看是弱勢群體,有法律保護不受歧視。
什麼樣的族裔是弱勢族裔呢?譬如黑人學生多數情況下算,還有一種情形如白人學生申請黑人為主的大學也算等等,因為大學錄取某個族裔的比例基本一定,常會出現被錄取的黑人學生成績比其他族裔低一截的情況,這可能就是你問題中所說的對“弱勢族裔的照顧”吧,華人經常不被劃入被照顧的群體,中國留學生當然就更不會了。
還有一個群體介入美國華裔小孩兒和國內申請生之間,那就是那些雖然依舊是中國公民持學生簽證,但是高中是在美國讀的,因為成績是美國學校的,一是更有可比性,二是可信性更高(中國申請生作假太多導致名聲比較差),英語肯定沒有問題,因此相比在中國申請的學生,競爭力一般還是要強不少的。