《紅樓夢》是中國唯一一部“形而上”的小說。它拋開了真實的時間、地點、人物，專心刻畫描寫華夏文化盛衰輪迴的規律——雅到極致必衰微。那些所有的影射、索引、自傳之類的說法，全是井底之蛙們的妄自揣測！

《紅樓夢》之所以偉大，就是因為它寫得足夠真誠，足夠真實。它真實在哪？它的真實就是寫透了人世間的虛假！也就是“假作真時真亦假”！

別以為將“真事隱去”和“假語村言”，只是為了迴避文字獄，《紅樓夢》全書始終沒離開的核心矛盾，就是世俗現實的虛情假意，與真情實感的不切實際之間的矛盾！

賈寶玉和林黛玉一直表現的都是自己的真情實感，卻被世俗認為成是不切實際的不爭氣！薛寶釵襲人，表面做得能被周圍人一致認可，可她們隨時隨地表現出來的，全都只是虛情假意，不是自己的真實內心！

那麼理想與現實中的真與假，又該如何區分定義呢？我們現如今是不是也普遍存在著理想與現實不可調和的矛盾呢？！

真正讀懂了《紅樓夢》，就會知道它之所以永遠都不會過時的原因，是因為它故事中描述出來的社會哲理，通用於任何時代！

不信的話，你敢說你從來沒有迫於現實情況而說過違心的話嗎？你沒有因為自己的真情實感而背棄過現實的常理嗎？我們每一個人其實都經歷過這樣的矛盾時刻，而只有《紅樓夢》將它寫得恰如其分！

清朝大搞文字獄，作者為了不受傷害才以“真事隱去”“假與村言”的形式寫了這部偉大的小說，如果是架空小說，作家還會感慨：滿紙荒唐言，一把辛酸淚，都雲作者痴，誰解其中味？

我感覺是隱射現實社會，雖說在描述賈府，榮府，但家族，家庭裡的每件事，每個人都是座會的"縮影"它透過文字的敘述，就是在隱射現實社會。

紅樓夢是以作者真實經歷為線索，用歷史人物為素材的一部言情說史小說，其中明史部分為重點，個人部分是引線。分別寫了明十六帝和自己身邊的十二釵，歷史和現實的綜合體。

這兩者不矛盾吧？

為了躲避文字獄，《紅樓夢》架空了朝代。

但它不是影射現實社會，而是切切切實實的揭露和描寫當時的現實社會，那一個沒落的封建貴族家庭的對農民的剝削，奢侈淫逸的生活和最終旳沒落，和皇權對這個貴族家庭的較量和打擊。

紅樓夢是中國文學的巔峰之作，無論作者本意如何，留下來的文化元素至今無人超越。多吸收其營養，少去“獵奇”，才是弘揚文化傳統的正途。