……他們兩個就屬於賣淫嫖娼，是違法行為，應該受到應有的懲罰，還有一個可能是男人違背女人的意願，犯強姦罪，還不外乎女人有敲詐勒索罪。以強姦為藉口欲勒索男人。總之這都是與和諧社會相悖的，有法律部門對他們的言行裁決吧！

1.賣淫嫖娼是違法犯罪行為，必須嚴懲。

2.包夜協議屬違法協議，本生就無效。

3.嫖客與妓女已夠成包夜賣淫嫖娼事實，不夠成強行姦淫的事實和依據，賣淫嫖娼的判斷標準是，只要男方出錢，女方收錢發生的性關係，就是賣淫嫖娼案件。也就不成在強行姦淫的說法。

4.這類事件屬於治安案件，一般屬於公安部門依法處理。什麼前三次屬賣淫，第四次為強行姦淫，那是胡說。沒有相關依據。

這個毫無疑問嫖客構成強姦行為，依據中國刑法規定強姦罪要被判處3-6年有期徒刑。

本身這位嫖客與賣淫女籤的包夜協議是不合法的，不受法律保護。嫖客強行發生第四次關係，說明肯定違背婦女的意志，顯然構成強姦罪，要追究刑事責任。當然了，從中也可以看出這個賣淫女“不講武德”，達成包夜協議，卻又不願意發生第幾次關係。

〇1，按相關的法律規定，賣淫女與嫖客都是國家法律不容許的違法行為！於是有人會問：社會上婚外的兩性關係是不犯法的～也就是老百姓說的搞破鞋不犯法。那為什麼賣淫和嫖客就違法呢？因為賣淫者以此搞經濟收入～有類於經營毒品！所以定為違法，而嫖客的行為是支援了這種違法行為！所以雙雙都違法！都得進行刑事〈拘留〉和民事（罰款）處理！

〇2，嫖客強行要求第四次（大都是吃了偉哥之類的性藥），有的女性問題不大。有的有些受又了，若提起訴訟，則嫖客可按強姦罪處理！兩罪並罰！為什麼呢？

〇3，我們知道，夫妻關係在正常情況下，若男要求合房，妻子不同意，男的強行合房！若妻子上告，法院授理後，多判男的無罪！因妻子有完成合房的義務！

但若雖是夫妻關係，雙方正在鬧離婚，或雙方鬧離婚分居，在這種情況下若男的強行與妻子發生性關係，女子上告後，法院就會按刑法第236條之規定，判男的犯強姦罪（但量刑較輕）！

由此可知：嫖客強行要求發生第四次性關係，必判強姦罪沒商量。

這個問題無聊，但涉及法律問題。一賣淫嫖娼，法律禁止。既然違法，協議無效。二協議無效，如賣淫女起訴，當按法律條文辦，違背婦女意志，強行發生關係，即構成強姦罪。三兩人同違法，當按法律條文處罰，具體條文就不太清楚了。

達成包夜，不管4次還是40次都是自願，沒有這個功能就不要吃這碗飯，真實的講，這個女人不講江湖規矩，4次算個屁事，純屬也騙錢為主，沒有武德。

毫無疑問就是強姦犯，必被重罰。各個行業都講究信宜 規矩，你不守規矩肯定要付出代價，有些人總是目光短淺被眼前的蒼蠅小利所迷惑，看不透佔便宜的風險有多大，其結果後悔莫及，痛心疾首。

雖出的題目無意義，也盡力回答才是個好作者。

我想風流女在合同中一定寫上只滿意三次或滿足三次。

這樣第四次是違規。

如合同或約定中沒規定次數，男人不違規。

但風流女一舉報。

一次也是雙方都犯規。

男女無恥非正常

下流交易不守章

謊謬之極上公堂

祖宗臉面全丟光

在世子孫受影響

死後怎上祖普榜

可恨可憐也骯髒

首先賣淫本身就已經違法了，沒人會可憐你，這個錢不好掙，而且人家花了錢的，你就得讓人家玩的開心，無論多少次，你都得配合，畢竟對方對你沒有半點同情心，既然你是幹這個的，只要給你錢了，你就得咬牙挺著，不行你就改行，做好人吧！

做點什麼不好，有手有腳的，幹什麼還不掙點錢啊！

與失足婦女達成包夜協議,嫖客強行發生第四次性關係，如何判決？

答：嫖娼與失足婦女是中國明令禁止的，所以不存在賣淫嫖娼雙方包夜協議。

凡是以金錢或者財物為媒介而進行的屬於賣淫嫖娼，它是屬於公安機關嚴厲打擊的賣淫嫖娼的違法行為。

如果不是以金錢或者其他媒介男人、女人發生性關係，屬於社會倫理道德調整的範圍，不屬於違法行為。

嫖客荷爾蒙分泌過於強大，四次性關係，失足婦女沒有記錄，在這種不特定的條件下即便是一次發生性交易都是賣淫嫖娼。

根據《治安管理處罰法》的規定，處於10日以上15日以下的拘留，並且處以5000元的罰款。既然失足婦女說包夜四次發生性關係，嫖客是一個慣犯，不屬於情節較輕只處罰5日的拘留，或者500元以下的罰款。

樓主皮真厚，搞出了這種不恥的問題，等待你的是拘留所。看來你只能到荷蘭，美國去問這樣的司法實踐。守法公民答不了。

荒誕問題有人提

邀我回答也稀奇

既然老兄敢包夜

十次八次都隨你

只是小心夜巡警

一旦逮住要處理

關你十天還不算

罰你五千對不起

你若違揹她意志

小姐告你強姦罪

為人還要講三德

尋花問柳不可取

小心染上艾滋病

害了全家悔遲矣

注，三德：個人品德、家庭美德、社會公德。

淫嫖有法律，

破壞家庭事，

丈妻管嚴點，

教育孩子們，

正能量滿意，

親友不利事，

背後指脊亮，

務實名羨慕，

學好人才對，

笑話傷身體。