在中國，大型燃煤電廠仍是主力，一是新能源發電需要火電來調峰，才能更充分地利用。二是在陰天無風的日子裡，只有大型煤電才能擔當保障供電的任務。三是百萬千瓦的發電機組單位能耗已降到很低，在目前煤炭價格情況下，仍具有足夠的盈利空間。因此，大型燃煤電廠仍將是中國電力供應的主力。但對於小型火電機組來說，由於單位能耗較高，煤炭價格的上漲擠壓了機組的盈利空間，現在許多小型火電機組已處於虧損嚴重，列入關停計劃。當然，也有部分熱電機組，透過對能源合理、充分、有效、規範的利用，實現了綜合經濟性最佳化，也做到了健康發展。友友們，如果你有親人、朋友在電廠工作，可以留言講述一下，或許我會提供點參考建議。

這是一個很有意思的問題，燃煤發電是最早開始進入工業革命的。缺點就是各種硫化物的大量排放和灰塵的排放。而且世界各地的科學家們窮盡了辦法也解決不了。而煤炭確是我們這個地球上資源最多的，盼望著科學家們能夠找出來一個兩全其美的辦法？

曾經是陽江核電員工。

現在電力供應最靠譜的還是火電，沒錢燒煤，有錢學下歐洲燒天然氣。其他都不是很靠譜。小火電站的確虧損，但大型火電站還是能賺錢的。

在福島之後，大陸對核電發展還是有意抑制的。畢竟就算不怕人禍，但天災誰也說不好，核電站為了冷凝大多數又建在海邊，一出問題就是大事。

水電一來對生態影響大，二來不穩定，就像今年高溫大旱，四川這樣的水電大省就供電不足了。

太陽能聽著靠譜，但如果規模化的話危害其實比火電大得多。區域性區域裡，長時間內日照是穩定的，太陽能一部分被地表吸收一部分反射回大氣，但兩者都能影響區域性地區溫度。大規模鋪設太陽能後，熱量會被吸收，整個地區生態都會改變，出現生物滅絕也不奇怪。

風能和太陽能類似，本來在區域內流動的能源被固化發電了，也是大規模使用就會影響生態。