諾貝爾獎是瑞典化學家、工程師和發明家阿爾弗雷德·貝爾曼·諾貝爾設立的，旨在獎勵在物理學、化學、醫學或生理學、文學和和平方面做出傑出貢獻的人。昆蟲學屬於生物學範疇，但在諾貝爾獎的五個獎項中並沒有專門獎勵生物學或昆蟲學的獎項。諾貝爾獎的設立和分配是由瑞典皇家科學院、瑞典卡羅林斯卡醫學院和挪威議會共同管理的，這三個機構定期評估各個領域的科學成就並授予獎項。昆蟲學作為一個相對較小的領域，可能沒有得到足夠的關注和認可，因此沒有單獨的獎項來表彰昆蟲學家的傑出成就。然而，昆蟲學家可以透過其他獎項來獲得認可，例如國際昆蟲學大會頒發的榮譽勳章和獎項、Entomological Society of America頒發的獎項，以及其他一些生物學、生態學、環境科學等領域的獎項。

諾貝爾獎設立了物理學獎、化學獎、生理學或醫學獎、文學獎、和平獎等多個獎項,但沒有設立昆蟲學獎或生物學獎。這主要有以下幾個原因:

1. 諾貝爾獎的設立目的比較狹隘。諾貝爾獎是由瑞典化學工業巨頭諾貝爾的發明家阿爾弗雷德·諾貝爾設立的。他主要希望透過這個獎項來鼓勵那些對人類生活有直接重大貢獻的科學發現或成就,特別是在物理、化學和生理學領域。生物學、昆蟲學等領域的發現對人類生活的影響相對間接,不太符合諾貝爾的這一設立宗旨。

2. 生命科學和昆蟲學的發展較晚。諾貝爾獎於1901年設立,而生命科學與昆蟲學領域的重大發現主要集中在20世紀下半葉,此時諾獎的獎項設定已經較難再有大的變動。它的獎項設定日趨保守和固定。

3. 生命科學領域的成果較難評價。生命現象極其複雜,生物學和昆蟲學的發現通常需要長期積累,較難在短期內產生里程碑式的成果,這給諾獎的評選帶來一定困難。這也是諾獎一直未設立生命科學獎的原因之一。

4. 生命科學和昆蟲學影響廣泛但不夠集中。這兩個學科的發現對人類生活的影響較廣,但比較分散,而諾獎更重視那些對特定領域有深遠影響的集中成果,這也不利於這兩個學科獲獎。

5. 設立生命科學獎存在爭議。生命科學研究涉及生命倫理等方面,其發現和成果的價值很難絕對量化,容易產生爭議,這使諾獎委員會一直對設立生命科學獎採取觀望和猶豫態度。

綜上,諾貝爾獎未設生命科學獎和昆蟲學獎,主要源於其設立目的與時代背景的侷限,以及生命科學領域成果評價的困難,這使它在這方面一直保守而猶豫。但未來諾獎有可能會對其獎項設定進行必要調整,生命科學獎也有可能會被設立。

諾貝爾獎是公認的所頒領域內最高的獎項，不過，並不是所有的領域都有諾貝爾獎，比如獵奇君最喜歡的昆蟲學就沒有這一獎項，要知道，昆蟲對於人類和地球生態來說已經是不可或缺的存在了，舉個簡單的例子，如今我們吃的大多數的糧食和水果，主要靠的就是昆蟲授粉，沒有了它們，饑荒會變得更加容易。

那麼，既然昆蟲如此的重要，為何沒有昆蟲學獎呢？我們不妨從諾貝爾獎包括哪些領域找一下答案。

諾貝爾獎是根據瑞典化學家阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑設立的，而他設立該獎項其實也算是一種“贖罪”，為什麼這麼說呢？作為一位19世紀著名的化學家和發明家，諾貝爾最傑出的貢獻就是改良了炸彈，他將炸彈逐漸的改良的更具破壞性，也正是因為如此，吸引了大量的軍火商，從而讓他積累了大量的財富。

但是，軍火商拿到炸彈後被投放到了戰場上，這使得他對自己改良的作品深感痛心，再加上諾貝爾本身是一位主張和平的人士，所以在臨終之際他立下了遺囑：請將我的財產變做基金，每年用這個基金的利息作為獎金，獎勵那些在前一年為人類做出卓越貢獻的人。

於是，在諾貝爾辭世的5年後，也就是1901年開始，諾貝爾獎正式誕生了，同時也該獎還設立了5個領域：化學、物理學、生理學或醫學、文學以及和平。

諾貝爾獎頒獎現場

不過，在1969年，瑞典出資增設了一個新的獎項-諾貝爾經濟學獎，至此諾貝爾將的領域多至6個，雖然經濟學獎如今也是諾貝爾獎之一，但是這個獎項並非諾貝爾在遺囑中設立的獎項。

作為一個“天花板”級別的獎項，諾貝爾獎的評選也是非常嚴格的，除了有著長達1年3個月的提名和評選過程外，參與的人員還被要求關於評選的過程要保密50年，也就是說我們只知道是誰當選了，不會知道誰被提名了。

不知道小夥伴有沒有發現，這6個獎項都與人類的發展與進步有很大關係，人類想要發展離不開化學、物理學，同時生理學和醫學又與人類的健康息息相關，文學則是人類的精神食糧，而後來被增設的經濟學又是研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關係及其執行、發展的規律的學科，而人類想要走得更長遠，與和平是分不開的，所以，這些領域被諾貝爾寫在遺囑中是有它必須存在的道理的，而獎勵在這些領域中做出突出貢獻的人，就能推動人類世界向著更快且良性的方向發展。

昆蟲作為陸地上生物量最大的一個類群，它不僅僅是食物鏈中許多動物的主要食物，還是許多植物能夠繁殖的重要媒介，所以，它的存在也有著必須性。

而昆蟲學其實與生理學一樣，都是生物學的一門子領域，為何它就沒有出現在諾貝爾獎中呢？這其實與當時的大環境有著很大的關係。

諾貝爾在是1896年去世的，而他遺囑中關於獎項的領域也是基於當時人類社會發展水平而設立的，也是當時人類發展和進步所必須的，在他的遺囑中只出現了5個領域，足以說明他想用基金讓這些領域能夠一直得到激勵和肯定，至於其他的學科，雖然也很重要，但是在當時的重要性要次於這5大領域的。

我們還是說回昆蟲學，昆蟲學就是以昆蟲為研究物件的科學，從事該行業的人被稱為昆蟲學家，比如法布林就是著名的昆蟲學家，他編寫的《昆蟲記》時至今日依然是暢銷的科普書籍，而昆蟲學研究的主要方向是透過觀察、收集、飼養和實驗來研究昆蟲的進化、生態、行為、形態、生理以及遺傳方面的科學。

雖然昆蟲學非常的重要，但是在諾貝爾還存活的年代，昆蟲顯得並不那麼重要，這是因為在19世紀，全世界範圍內，昆蟲的量和種類都是非常繁多的，它們並沒有出現明顯的種群退化和滅絕的問題，所以即使不研究它們，它們依然在自然生態中發揮著自己的作用。

因此，在諾貝爾獎誕生時，昆蟲相比較其他5個領域顯得並沒有那麼緊要是昆蟲學沒有被放入諾貝爾獎的主要原因。

隨著人類的不斷的發展，昆蟲學已經變得越來越重要，而且似乎在當代，真正俯身去研究昆蟲的人已經越來越少了，這倒不是昆蟲學冷門了，而是因為相比較以前，如今能夠研究的昆蟲越來越少了，舉個簡單的例子，筆者小時候非常喜歡觀察和研究昆蟲，在八九十年代，只要去田野裡，就能捕捉到各種各樣的昆蟲，以常見的螞蚱為例，我僅僅是從村子東邊的一個山溝裡就能抓到十幾種不同的螞蚱，但是，如今再去，最多剩下兩三種。

除了螞蚱，以前的蜜蜂、蝴蝶一到春暖花開的季節就開始隨處飛舞，但如今這種場面也比較少見了，這一切其實都是人類對野生環境過度的開墾以及農藥的使用導致的。但是，這是一種嚴重破壞生態平衡的行為，這一點看昆蟲的上一級動物鳥類的種類和數量就一目瞭然了。

而許多昆蟲還沒有徹底瞭解它們的習性、繁殖就消失了，這就為以後生態的重建埋下了困難伏筆，同時昆蟲這類不起眼的小生命又對整個地球生態有著重要的作用，因此，我認為在當下昆蟲學不比任何一個諾貝爾獎領域的學科更輕。

地球動物滅絕速率變化圖

諾貝爾獎是在20世紀初設立的，而且它原本只有5個領域，所以必然無法照顧到更多重要的領域，並且在當時，昆蟲學這個領域確實看起來沒有其他5個重要，所以就沒有出現。

不過，沒有出現不代表不必須，尤其是在如今地球生物滅絕速率逐漸加快的今天，研究陸地上生物量最大的動物類群是非常必要的，你說呢？

諾貝爾獎是瑞典皇家科學院頒發的國際科學獎項，旨在表彰那些在生理學或醫學、物理學、化學、文學和和平方面做出傑出貢獻的人。

它最初由瑞典工業家阿爾弗雷德·貝爾曼·諾貝爾建立，他的遺囑指定用他的財富來設立一個獎項，以表彰“在物理學、化學、醫學、文學和和平方面做出最顯著貢獻的人”。

雖然昆蟲在生態學、農業、醫學和生物多樣性方面發揮著重要作用，但它們的研究領域被歸類為生物學。

生物學領域已經有許多諾貝爾獎獲得者，包括髮現DNA結構的詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克、發現熒游標記蛋白質的馬丁·查爾福和羅傑·錢、以及發現自噬過程的大衛·薩巴蒂尼等。

雖然沒有專門的昆蟲學獎項，但昆蟲學家們可以透過其他獎項和榮譽來表彰他們在該領域的貢獻。

例如，國際昆蟲學會設有多個獎項，包括“傑出昆蟲學家獎”、“傑出青年昆蟲學家獎”和“優秀畢業生獎”。此外，許多國家和地區的科學機構也設有昆蟲學獎項。

為啥要有這個獎？你知道諾貝爾當初設獎的遺言嗎？

諾貝爾當初設獎明確是要為“全人類利益做出重大貢獻的人”，你也可以理解成馬上能實實在在讓人類得益成果。所以當初他只設了物理、化學、生理和醫學、文學、和平五個獎，所以他的獎不是要頒給所有領域做出成績的人，好好看看他當初所選的領域和包括後來諾獎評審會加設的經濟學獎基本都是和“全人類利益”有重大密切聯絡的領域。這下你明白點不？

站在人類自身利益的觀點上看問題，維護人道主義是核心，所以，在中華文化裡，"神"與"聖"就是最高獎項，其次就"仙"與"佛"。所謂的諾獎只不過是一個激勵世界觀的產物，假如你是吃草的羊，獎勵你一塊牛肉，請問你能享用不，要麼病變，要麼脹死。

中華文明的獎勵很特殊，什麼路，什麼校等等的以人名來命名，無不體現了博大精深，相比之下諾獎算不了什麼，真是大神見小巫不在一個級別上。

諾貝爾為什麼沒有數學獎？因為諾貝爾的妻子被一個數學家拐跑了。諾貝爾獎為什麼沒有昆蟲學獎？那肯定也跟諾貝爾的妻子有關，據說是，傳聞，逸事趣聞都是有關於諾貝爾為什麼不能包羅永珍，什麼獎都設定。比如說軍事，哲學，魚類學，氣候學，神學，星象學，海洋學等等，總之，任何一門科學，諾貝爾都應該有獎勵，包括占卜，心理學，精神分析學，透析原理，邏輯學，還有很多，就不一一例舉了。

諾貝爾獎是一項非常著名的科學獎項，旨在獎勵在物理學、化學、醫學或生理學、文學和和平方面做出傑出貢獻的人。諾貝爾獎是由瑞典化學家阿爾弗雷德·諾貝爾創立的，他在他的遺囑中規定，諾貝爾獎應該獎勵“那些在物理學、化學、醫學或生理學、文學和和平方面做出了最大貢獻的人”。

目前的諾貝爾獎領域涵蓋了很多領域，包括生命科學、自然科學和社會科學等領域。儘管昆蟲學在生命科學領域中扮演著重要的角色，但它沒有被包括在諾貝爾獎的獎項之一。這可能是因為在諾貝爾獎設立時，昆蟲學還沒有成為一個獨立的學科，而是更多地被認為是動物學、昆蟲分類學和生態學等領域的一部分。此外，諾貝爾獎的設立和評選標準是在其創立時所確定的，隨著科學研究領域的不斷髮展和變化，可能需要不斷地對獎項進行更新和調整。

儘管沒有昆蟲學獎，但在其他領域中，科學家們對昆蟲的研究取得了很多突破性進展，如生態學、生物學和醫學等領域。昆蟲的重要性在不斷被證實，因此可能會有更多的科學獎項或者更多的機會來表彰那些在昆蟲學方面做出傑出貢獻的人。

就算真的設立諾貝爾獎昆蟲學獎，我問你這個獎項有啥實質用途嗎？

研究昆蟲和植物的科學家比比皆是。但是研究植物可以為人類所用，很多植物有藥用價值，經濟價值。研究水稻，玉米，花生，土豆，西紅柿等植物有助於人類糧食果蔬增產。

但是你研究蟲子能研究個啥來。當然我這麼說也是有點過於絕對了。

但是以上真正實用的發明，除了直升機，雷達，船。其他根據昆蟲得到靈感創造的發明基本沒啥用，最起碼還沒有得到市場和民眾的認可，廣泛性的使用。

所以我覺得設立諾貝爾昆蟲學獎沒有啥意義。比起其他的諾貝爾獎，如物理學獎，化學獎，生理學獎和醫學獎，文學獎和和平獎，經濟學獎這五大獎項。

昆蟲學獎就是個雞肋玩意。如果以後真的有這個學獎，我建議把植物學獎，動物學獎，氣候學獎，海洋學獎，工業學獎，農業學獎都設立上。多多益善，你說是不是。