從斯沃琪集團內部的分級上，浪琴是比漢密爾頓高一個檔次的。

這個可以從下面的圖片上看得很清楚。

浪琴在集團內屬於高檔，而漢密爾頓屬於中檔，和雷達同一檔次。

也是由於檔次有別，這兩個品牌的腕錶在製作商有區別。

首先是腕錶的發動機---機芯。浪琴作為集團的高階品牌，手裡的牌比漢密爾頓的多，級別也高些。

現在的浪琴，論超薄自動機芯，既有高階的990（少數高階限量版本款式），

上圖：浪琴990機芯，厚度2.98毫米，曾經的世界最薄自動機芯，雙發條盒，走時質量非一般2892機芯能比！

還有經典的2892機芯，還有新銳的888機芯（2892的改進版）；

上圖：浪琴名匠所搭載的浪琴888機芯，由2892機芯升級無卡度遊絲，砝碼擺輪而來，走時長度也增加至64小時。

論計時機芯，有常見的7750、2894，還有7750升級而來的688機芯，此機芯堪稱市面上最高性價比的柱輪計時機芯；

論厚實抗造的機芯，有7750簡化成的A07機芯！

上圖：浪琴的A07機芯，斯沃琪的新一代旗艦自動三針機芯。

反觀漢密爾頓品牌，它的超薄自動機芯僅限於2892機芯

上圖：搭載2892機芯的漢密爾頓intra-matic腕錶

計時機芯有由7750改進的H21、7753改進的H31機芯

在增加動力儲存方面，H21/31將7750系列的發條加長，讓儲能從48小時延長到60小時；在執行更加順暢穩定方面，H21/31做了一個很巧妙的改變—也就是將擒縱器的遊絲翻轉了180度，機芯運轉更順暢穩定，精準度也增加了。

上圖：搭載H21機芯的漢密爾頓計時錶和H21機芯

主力的自動機芯是2824的升級版，H10機芯

上圖：H10機芯與天梭的POWER-MATIC 80機芯類似，都是80小時動力，但級別要高些，體現在H10機芯是25顆寶石，天梭的是23顆寶石！

透過以上分析可以看到，浪琴的機芯還是比漢密爾頓的機芯高階些，比如浪琴688比漢密爾頓的2892和H10高階，浪琴的888又比漢密爾頓的H21、H31高階。

其次，外殼和麵盤的做工，浪琴也比漢密爾頓細緻些。

這不難理解，因為浪琴本來就是主打優雅，而漢密爾頓則是強調粗狂的軍表風格。

透過上圖可以看出，浪琴的主銷款式名匠和漢密爾頓的卡其野戰系列，根本就是涇渭分明的兩個風格！

所以，浪琴和漢密爾頓對比的結論是：浪琴比漢密爾頓高階，但究竟選擇哪個，還要根據你對它們各自風格的偏好來決定！

先糾錯，腕錶品牌叫漢米爾頓，而非漢密爾頓。

為啥？別問我，品牌自己就是這麼翻譯的。

漢米爾頓和浪琴放在一起比，當然有價格重疊的部分，這麼比的結論也可以參考。但是還要看腕錶功能和定位呢。

現在兩個品牌都是斯沃琪集團旗下腕錶品牌，按集團自己的定義劃分，浪琴是High range的品牌，而漢米爾頓是Middle range的品牌，也就是說品牌本身定位上，浪琴要搞一個等級。

因此如果都是機械腕錶的話，浪琴的定價是要比漢米爾頓高一些的，相同的帶日曆大三針腕錶，浪琴定價要1萬5左右，而漢米爾頓只要7、8千。

定位差異就導致產品的要求不同，雖然都是ETA機芯，但浪琴的後加工，以及錶殼錶帶的要求，一定比漢米爾頓要高一些，所以體現在價格也要高一些。

另外，浪琴錶本身也是打造優雅的品牌定位，因此腕錶設計上都是以淑女和紳士正裝為佩戴場景的，而漢米爾頓呢，更多的是自由休閒為主，適合更多的休閒運動場景佩戴。

這也與品牌原始DNA有關，浪琴十九世紀初葉創辦於瑞士，而漢米爾頓是十九世紀末誕生於美國，當然是兩種完全不相同的品牌風格。

從這一點上講，也不適合比較二者，還是按照自己的需求去購買適合自己的腕錶。