-
1 # 蘇常老楊
-
2 # 雪涼了
這種說法只是廣大業主為了表達自己某些方面對物業的不滿,故意誇大、詆譭的一種現象而已。
首先,任何一個行業都可能會引起另一個龐大群體的針對,比如,供暖。網上給供暖公司送“製冷先鋒”錦旗的影片,很多附和的也不在少數。再看看網友在網上對五大行的反應,對郵政的反應,哪個沒有被諷刺過?哪個行業不是先繳費再服務?但是這些單位真的都是一無是處嗎?並不是,只是很多行業群體比較龐大,無法做到最佳的管理。
第二,為什麼物業公司的反饋要高於其他行業?主要是因為物業這一群體現在已經是與大家生活、工作息息相關的群體,是最容易接觸的群體。現在,小區、商場、醫院、學校、企業都實行了物業管理,接觸的多,發生矛盾的機率就大。
第三,為什麼物業收費積極?不只是物業收費積極,任何一個行業涉及收費都積極。沒錢,不管哪個行業,裡面全是雷鋒、焦裕祿也堅持不了多久。尤其物業,是一個人員密集型企業,沒錢工資就會成最大問題。
第四,為什麼很多人都在反應物業工作不積極?
一是,絕大多數網友不瞭解物業工作範疇,比如有嫌家裡暖氣不熱物業不給解決的,有嫌新房漏水物業不給處理的。所以,很多並不是物業工作範疇內的工作,業主因為不瞭解,將責任都推給了物業。
二是,物業工作與業主期望值不相符。有些業主對物業的期望值太高,物業不是公益組織,物業又需要利潤,這就造成業主期望和物業利潤不可能調和的矛盾。
-
3 # 中職協物業經理人分會
物業不幹活,那我就想問問小區衛生誰打擾?垃圾誰清運?綠化維護誰做的?公共設施裝置誰管的?提這個問題就說明你是個無知之人。物業費不是保險費,你交了那點物業費物業啥都的管你,沒事你好好學學民法典,瞭解物業責權利,你們都說物業賺大錢了,你可以查賬啊,別沒有根據滿嘴都是酒話。我也不否認有個別物業公司禍國殃民,但是全國十幾萬家物業不是都這樣吧?正能量的發聲我們非常支援,我們共同獻計獻策讓小區居民安居樂業。
-
4 # 詩意帆船o1
物業公司幹活,必須看是否有付錢,如果業主對它管理不滿意,拒絕交費,它就用各種限制來拿更多更多的錢,你說它的工作不行,它說你不交費,業主說物業公司“做領導”比在崗工作的人還多,物業公司不迴應, 只是派人站在業主進出口或電梯口,要錢!
回覆列表
物業是政府授權管理小區公共區域環境設施執行和維護安全綠化衛生,它的管理收費由住建局物價局社群黨政直接管轄。業主個人無權具體干預,物業有問題你可向政府舉報投訴!!