俄羅斯這場戰爭是完全值得打，當年抗美援朝我們為什麼傾盡國力和以美國為首的西方強盜進行抗爭？就是為了維護國家生存的和平周邊環境，當西方強盜已經在俄羅斯門口殺人放火，普大帝勇敢的還擊，教訓司機這個西方的傀儡，值得贊！

俄烏戰爭：

下策攻城池，

復又無哀兵。

屈人或有道，

奈何假仁心。

虎狼爭黔首，

人民殞子孫。

積怨何時了，

古公讓三分。

俄羅斯軍事第二的曼莎被脫了，經濟上被北約斷了。以後只有聯合中國組建圈子了，而高科技，軍工，高階製造又在中國這邊。

俄羅斯，世界第一的國土面積，總共人口卻只有一個多億，奪取的烏東領土和克里米亞，是最終的目的嗎？肯定不是啊，他自己的國土面積都沒住滿人，你真認為佔領這些地方是他的目的嗎？開戰的理由是防止北約擴充套件到家門口，這麼長時間了，阻止成功了嗎？答案是沒有！所以“得”在哪裡？！

俄羅斯現在的情況是經濟持續下滑，人口不斷外逃，百姓厭戰情緒日益蔓延，能源換不出更多的金錢！尷尬的是眾所周知戰爭打的就是金錢！更尷尬的是現在想停戰都不能自己說了算！

比較一致的說法是，這場戰爭，輸家是俄烏歐還有世界能源、糧食危機對窮國的波及。

贏家是美國。美國的這一塊所謂的贏，集中體現在1.美國的軍火商賺得盆滿缽滿；2.美國高價轉賣石油和天燃氣；3.讓歐洲對美國的依賴性更強。

但從長遠的宏觀視角看，輸家是美國。因為美國在世界上的霸權地位被動搖；美國的威信不復存在；美國虛偽的嘴臉暴露無遺。

待潮水一退，全球都會看見，拜登沒穿褲衩。

俄羅斯從此走下坡路是確定無疑了了！

經濟上遭受巨大損失，被制裁是長時間的；政治上被全世界圍毆，軍事上暴露外強中乾，一幫小弟開始離心離德靠攏西方，鄰國紛紛加強戰備，今後再對鄰國特別軍事行動困難重重；植物人的北約被注射了強心針復活起來。

至於奪取的烏東領土和克里米亞不可能安然無恙搞經濟建設，長時間處於炮火連天之中，安撫當地人只能依靠俄羅斯大陸輸血。

當然俄羅斯也不可能被解體，無論戰爭後局如何戰火不大會燃燒到俄羅斯大陸，世界排名只是從第二軍事強國滑到後面去。

以我的觀點看，俄羅斯的特別軍事行動從戰略上看已經失敗。知已知彼百戰不殆，俄過高的估計了自己過低的估計了烏方，結果，閃擊戰打成了持久戰，俄鳥之戰的戰場變成了絞肉機，自已的目的一個也沒有實現。

在對方的國土上，持久戰對俄方是不利的。俄羅斯在這場戰爭中暴露了其紙老虎的原形，這對俄的國際形象是損失巨大的。

從我的厭美愛國的立場上說應該是挺俄的，不過對俄的這次莽撞不明智的特別軍事行動是感到遺憾的。

俄羅斯透過俄烏戰爭至少得到了練兵備戰，總結經驗，克服教訓，凝聚民心，鍛鍊並加強了執政黨的治國施政能力。實現了禦敵於國門之外的戰略構想，阻止了美國北約從烏國方向大規模壓縮排入俄羅斯本土，進而分裂俄羅斯的企圖。戰爭制勝的天平仍向俄羅斯傾斜！

有些事情不能光看得失，而要看是否值得。就像一個人，如果他自己有家有地的，卻還要去搶佔別人的土地，那麼如果他因此而被別人打死了，對他來說我認為他是不值得的。

而如果是別人來搶佔他的土地，他為了保護自己的土地不被別人搶去，那麼他在同別人搏鬥中即使被別人打死了，我認為他也是值得的。

人是這樣，國家也應該是這樣。至於如何看俄羅斯此次戰爭的得與失，我認為也應該這樣來看待，如果俄羅斯是為了保護自己的土地不被別人搶去，那麼在這次戰爭中不管俄羅斯在戰場上死了多少人，經濟遭到了多大的損失也都是值得的。而如果他不是為了保家衛國，而是在搶佔別人的土地，那麼對俄羅斯來說，最後即使能搶佔到別人的一點土地，卻死了這麼多的人也是不值得的。

對於一個人來說，生命和尊嚴是最重要的，國家也一樣。只有為了捍衛自己生命和尊嚴的犧牲才是值得的，否則都是不值得的。

得失方面：俄羅斯在俄烏戰爭中發揮了重要作用，為蘇聯確立了在東歐和中亞的霸權地位，但也付出了巨大的經濟和軍事代價。俄羅斯在這場戰爭中損失慘重，損失了大量的軍隊和裝備，雙方在軍事上也有一定損失。

收穫方面：俄羅斯在俄烏戰爭中取得了勝利，俄烏戰爭使俄羅斯獲得了空前的輝煌，成為世界上最強大的軍事力量。這場戰爭不僅使俄羅斯在政治上受到肯定，而且強化了蘇聯的地緣政治權力。