回覆列表
  • 1 # 暱稱shi

    美國乘“俄烏戰爭”之機,適時推出加息,創紀錄的加息操作,使人逐漸看清了,原來通脹也是它設計的。俄羅斯幫助美國做到了:引發能源危機,讓歐洲經濟受影響,歐元貶值,在世界貿易結算金融體系使用佔比中挑戰美元的勢頭受阻。破壞了歐盟和中國經濟友好合作。戰爭態勢逐步發展到了俄羅斯處於劣勢,美國出於戰略考慮,需要為未來某個時間節點,停止加息做安排。就算你看清楚了,又如何?何況你還處於自以為是,認為它進入衰退之中無奈之舉。其實根本就不是那麼回事。美元霸權不破,世界都掙脫不了被美元收割。

  • 2 # 不一樣的理工男視角

    大國交鋒想一年之內定出勝負,可能嗎?

    大國之所以被稱為大國,就在於大國的國力實在是太雄厚了。而且大國之間肯定不是一直處於敵對狀態,雙方你中有我、我中有你的態勢是逐步形成的,正所謂冰凍三尺非一日之寒,想要決出勝負首先就得先清理這種錯綜複雜的關係才行,一年時間怎麼夠用?

    一戰、二戰已經是明打明地開戰了,就算還有牽扯也顧不得了,可以說肯定有不少人在初期遭遇了慘重的損失。可就是這樣還需要五年的時間才能分出勝負,也才能讓失敗方認輸,不再公開對抗。在昂撒後裔佔據了絕對優勢的前提下都需要這麼長的時間,如果雙方實力相差沒那麼懸殊豈不是需要更多的時間?

    實際上如今脫鉤之說也可以認為是在為開戰做準備,但如今的大國之爭並未明確處於敵對狀態,一些更有效的手段也不能明目張膽地拿出來使用,所以才有拜登的一再宣稱來緩和局面。這無疑意味著雙方的較量耗時更長,雙方的勝負需要在更長的時間段裡才能看出端倪。

    戰敗國的認輸必定是在窮盡了所有辦法後不得已的行為,而如今的西方可並不這麼認為。他們只是在不斷地權衡各種手段的優劣,一些對自己傷害大的手段肯定要拖後進行,直至最終進入戰爭。畢竟現在就是傻子都能看出西方的沒落,西方也清楚現在不博以後再也沒機會了。所以有了這個“底氣”自然不會一開始就使出來“終極的殺招”,但這些手段不使出來也不可能真的認輸。

    只要還有西方人自認的“終極手段”沒有使出來,我們與西方的這場較量就始終處於“爬坡”階段,自然也就談不到什麼決戰之說。我們也只能見招拆招,耐心等待決戰時刻的到來。畢竟現在“開戰”的“權利”還是掌握在西方的手裡,我們也還沒到讓它們不敢打的高度不是?

    “無可奈何花落去”形象地描述瞭如今的西方,但是“困獸猶鬥”也正在印證著它們的“垂死掙扎”。這個時候的我們最忌諱的就是急躁,畢竟時間是站在我們這邊的,我們也只能零敲牛皮糖,積小勝為大勝,耐心等待決戰時刻的到來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 廉價勞動力是一個國家走向發達所必須經歷的嗎?請看描述?