感謝提問：

現代人類社會最詭異的奇觀：幹苦活、累活、髒活的勞動者反而貧窮。廉價勞動力是資本快速聚集的必備條件，是社會走向貧富分化的開始。當然，貌似所謂發達國家都源於剝削其它國家，貨幣金融、專利、商品定價差等都屬於發達國家剝奪其它國家勞動成果的工具。

生命，被賦予了繁殖能力+生長週期+小部分損傷自愈功能的自然物質組合形態，也就是說繁殖是生命物質延續存在的基礎、外部營養物質是確保生命存活的基礎。人類，自然生命體系中綜合智商最高、成長髮育最慢、成長可塑性最強的社群性胎生哺乳動物。

《道德經》：“天地不仁，以萬物為芻(chú)狗。”天地看待萬物都是一樣的，不會對誰特別好，也不會對誰特別壞，一切隨其自然發展。植物只能佔有根系觸達之地的水分和微礦物&只能吸納到枝葉伸展領域內的Sunny能量，動物只能享用肢體觸達範圍內的食物，微生物只能降解那些生命氣息微弱的動物和植物。如果說自然造物對人類有所眷顧，那便是賦予了人類較其它動物族群更高的綜合智商。

天不生人上之人，亦不生人下之人，出生時及出生之前，所有人一律平等，任何一個人類的孩子都不自帶權力、榮譽或財富，自然生理基因賦予每個孩子可被塑形的智慧大腦、可吸收營養物質的消化系統、可抵禦部分外部有害菌群侵擾的免疫系統、可從事主動勞動創造的肢體......按照自然賦予人類的自然生理結構，所有人的綜合獨立生存能力都非常接近、任何人類個體的綜合獨立生存能力都無法“鶴立雞群”。

馬無夜草不肥，人不得外財不富，意思是馬不在夜間吃草不會肥，人不得不義之財不會富。的確，人類耕種土地+播種植物種子千萬年，單位面積土地收穫成果有較大增幅的年份極少、人類馴服圈養動物幼崽數千年，精心餵養下動物出產肉+蛋+奶的能力也僅僅提高了兩三倍、人類開採利用其它自然礦物千萬年，除整合革新生產勞動輔助工具之年，其餘時間的綜合產能增長並不明顯。正常情況下，人類生存全賴自然饋贈“靠山吃山、靠水吃水”，生活在土地肥沃地區的人們容易得到足夠的食物、生活在江河+湖畔+海濱的人們容易得到魚蝦、盛產煤+鐵+銅+金+銀+石油+天然氣等自然礦物的地方人們依靠開採資源致富......

俗話說：“人不為己，天誅地滅。”自然資源為公—>先佔先得，植物努力將根系伸向更廣袤的土地&將枝葉伸向更廣闊的空域，食草動物&肉食動物都會主動圈佔自己的專屬覓食地。作為綜合智商最高的社群性哺乳動物，人類對綜合自然消費資源的主控意識和能力都更強，國家以及國家疆界便是不同人類社群數千年文明生產競爭留下的非固定印記。自然物質世界之中，可供人類消耗使用的資源總有被分完的時刻。

憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯，請你別再提什麼封侯的事情了，一將功成要犧牲多少士卒生命！同理，人類個體之間並沒有明顯的主動勞動創造能力差異，那些所謂的富貴之人所掌控的財富也並非全靠自己勞動創造，他們的富有建立在以“毛細現象”剝奪傭人勞動創造成果基礎之上，比如淘寶+京東+拼多多等電商平臺的盈利源於億萬個買家、網約車平臺的盈利源於億萬乘客乘車費用、任何國家公共財貨都源於稅收。

《憫農》

春種一粒粟，秋收萬顆子。

四海無閒田，農夫猶餓死。

鋤禾日當午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

為什麼普天之下，沒有荒廢不種的田地，勞苦的農民卻仍有被餓死的隱憂呢？因為，古代土地歸封主或地主，耕田種地的農民只能得到極少的口糧，人性的私慾並沒有讓《商鞅變法》廢除奴隸制得到深徹執行。同樣，今天我們所能見到的資本集團，幾乎沒有一個不是享受政策特許經營權+廉價勞動人口紅利起家的。

2018年，商業銀行累計實現淨利潤18302億元、2019年，商業銀行累計實現淨利潤2.0萬億元、2020年全年，商業銀行累計實現淨利潤1.94萬億元、2021年，商業銀行累計實現淨利潤2.2萬億元、2022年全年，商業銀行累計實現淨利潤2.3萬億元；2018年，全國糧食總產量為13158億斤、2019年，全國糧食總產量為13277億斤、2020年，全國糧食總產量為13390億斤、2021年，全國糧食總產量13657億斤、2022年，全國糧食總產量13731億斤，全國糧食收購均價低於2元/斤。然而，全國所有商業銀行合計員工不過250萬人，全國農業人口超過5億。

中國富豪排行，榜首1999年80億—>2021年超過4000億，身價提升超過500倍、第50名擁有財富1999年5000萬—>2021年超過700億，門檻抬升了1400倍......富豪們有“三頭六臂”，富豪們自帶“吸金磁鐵”？絕對不是！富豪身價都源於“吮吸”底層勞動人民的勞動成果，並且“吮吸”範圍越大它們膨脹的速度就越快。所以說，廉價勞動力是資本快速聚集的必備條件，是社會走向貧富分化的開始。

是的。

既然是“走向發達”，那意味著在“走”的那段時間，你的鍋架是“不發達”的。都不發達了，“第一桶金”（或者叫“原始積累”）從哪來？即便要“0元購”，可不也得先“善其器”嗎？沒有基礎鍋架的“器”從何而來？

答案是先壓榨自己人。大嬰“羊吃人”，大米棉花地，大澳流放者，不都是這麼玩的嗎？

你是不是想說單純資源型鍋架？且不說這種“有錢的肥羊”算不算髮達。即便算的話，這種鍋架資源實際上掌握在收保護費的大哥手中，你覺得大哥能擼起袖子親自下場嗎？可不要用你家人上一線？相對大哥鍋內，這些人不就是“廉價”嗎？波斯人就曾被這麼驅使的，薩特人早期也是如此——後來自己人使用成本提高了，於是用外勞；廣義上說外勞無非是二等Gong民的別稱。

不是，只要廉價的那麼就是低水平機械產業，價值上不大，機器工廠可以無限重複製造。只要真正的東西不是那麼容易模仿和製造的。

請先定義什麼是“發達”，什麼是“走向發達”

如果以GDP而論的話，答案是“否”。

“搭便車”的可能性是存在的，比如中東……科技水平從蒸汽機發展到內燃機，雖然中東地區並未對此做出多少貢獻，但也還是跟著一起發達了。

如果是指經濟、科技、軍事等方面逐步超越同儕，那麼我認為廉價勞動力是必要的。

至少在機器人可以替代人類被剝削之前是這樣的

這個問題有一點歧義。

所謂的走向發達，與發達國家是不是一個概念。

如果是發達國家，那麼不是，資源型國家就是代表。

但如果走向發達，是指這個國家工業科技等各方面都達到一定水平。那麼是的，畢竟資本的原始積累階段都是血腥的。

不是。想想當初的諾魯。

諾魯曾經是發達國家中的發達國家。

其實它發達以前也很窮，但是島上有鳥糞，鳥糞經過漫長的成礦作用變成了磷酸鹽礦，發現以後就被大規模開採。實際上一開始也不是諾魯人自己開採，而是被歐美澳列強掠奪。到了1968年，諾魯獨立，1970拿回了磷酸鹽礦的控制權，然後就開始賣磷礦。

但諾魯人不工作，因為就算他們不工作，在當時，每個人的月入最低也超過3萬美元。力氣活都是來買磷礦的外華人在幹。雖然後來諾魯垮了，但如果諾魯的國民不奇葩、金融政策正常，到今天，它依然可以是一個發達國家。只可惜它自己把自己揮霍垮了。

可是例子在這擺著。諾魯從來就不存在什麼廉價勞動力，卻可以一躍成為發達國家。