你問的是剪輯影片，不是ps照片，因此你的問題，其實比ps照片還要複雜！
相對來說，ps照片對於顯示器的選擇，還是要簡單和單純很多，當然，你可以把剪輯影片選購顯示器變得簡單和單純，尤其是在你的預算不夠的情況下，事實上，大多數人的預算都不夠，因此，問題確實可以變得簡單和單純。
索尼的監視器，多貴啊！這個比ps照片用的顯示器要求高多了
其實，隨便買個便宜的戴爾U系列顯示器，真的夠用了
從簡單和單純的角度來說，一般來說，如果你是windows使用者，根據你的經濟能力，買個戴爾U系列顯示器就夠用了。當然，如果你是蘋果電腦使用者，就用蘋果的顯示器就可以了，不要想太多了，想太多也沒用。
如果你預算充足，這個問題，確實，變成幾個問題。
比如說，“監視器”和普通的電視機究竟有什麼不同呢？
比如說，你的節目，是不是真的要在電視臺播出呢？還是隻是在網路上傳播一下呢？
如果你的節目真的是要在電視臺播出的，那麼，從理論上來說，可能你真的要準備監視器的了。
如果不在電視臺播出，那麼，你可以隨便買個顯示器，畢竟廣大網民的顯示器大多數也是隨便買的。
當然，電視臺播出，也不代表真的就要多高的質量了，尤其是新聞節目，我有不少朋友都在電視臺工作，使用的也就是普通的windows筆電，也沒什麼問題的了。
應該說，電視臺播出的節目，真正需要高質量的可能也不到1/3了。你畢竟不是拍攝電視連續劇，也不是拍攝什麼電視紀錄片，如果你真幹這個，裝置和器材也確實不是問題的了。
好吧，說多了也沒用。很多人喜歡把簡單的事情複雜化，總是強調一流的裝置和一流的技術，其實，大多數情況下，都並不需要一流的裝置和一流的技術，夠用，能用就行了，真的！最近很多人鼓吹影片log格式，鼓吹什麼影片RAW格式，我覺得，其實大多數情況下，都是屠龍之術。
我對於鼓吹log格式，非常不感冒。
所以，其實，隨便找個筆電剪輯影片，也是可以的了。如果不放心，買個便宜的戴爾U系列顯示器就夠用了。
當然，如果你有錢，我不會攔著你購買監視器的了。
你問的是剪輯影片，不是ps照片，因此你的問題，其實比ps照片還要複雜！
相對來說，ps照片對於顯示器的選擇，還是要簡單和單純很多，當然，你可以把剪輯影片選購顯示器變得簡單和單純，尤其是在你的預算不夠的情況下，事實上，大多數人的預算都不夠，因此，問題確實可以變得簡單和單純。
索尼的監視器，多貴啊！這個比ps照片用的顯示器要求高多了
其實，隨便買個便宜的戴爾U系列顯示器，真的夠用了
從簡單和單純的角度來說，一般來說，如果你是windows使用者，根據你的經濟能力，買個戴爾U系列顯示器就夠用了。當然，如果你是蘋果電腦使用者，就用蘋果的顯示器就可以了，不要想太多了，想太多也沒用。
如果你預算充足，這個問題，確實，變成幾個問題。
比如說，“監視器”和普通的電視機究竟有什麼不同呢？
比如說，你的節目，是不是真的要在電視臺播出呢？還是隻是在網路上傳播一下呢？
如果你的節目真的是要在電視臺播出的，那麼，從理論上來說，可能你真的要準備監視器的了。
如果不在電視臺播出，那麼，你可以隨便買個顯示器，畢竟廣大網民的顯示器大多數也是隨便買的。
當然，電視臺播出，也不代表真的就要多高的質量了，尤其是新聞節目，我有不少朋友都在電視臺工作，使用的也就是普通的windows筆電，也沒什麼問題的了。
應該說，電視臺播出的節目，真正需要高質量的可能也不到1/3了。你畢竟不是拍攝電視連續劇，也不是拍攝什麼電視紀錄片，如果你真幹這個，裝置和器材也確實不是問題的了。
好吧，說多了也沒用。很多人喜歡把簡單的事情複雜化，總是強調一流的裝置和一流的技術，其實，大多數情況下，都並不需要一流的裝置和一流的技術，夠用，能用就行了，真的！最近很多人鼓吹影片log格式，鼓吹什麼影片RAW格式，我覺得，其實大多數情況下，都是屠龍之術。
我對於鼓吹log格式，非常不感冒。
所以，其實，隨便找個筆電剪輯影片，也是可以的了。如果不放心，買個便宜的戴爾U系列顯示器就夠用了。
當然，如果你有錢，我不會攔著你購買監視器的了。