看到這個問題，嚇得社長瑟瑟發抖，不敢說話。難道社長珍藏多年的表情包，就將要被無情剝奪，成為歷史了？社長內心OS：那可是1個G呀！！！就在我要心疼得抱緊自己時，才發現原來是反射弧太短，大驚小怪啦！
原來在接受媒體採訪時，有受訪專家提醒,真人表情包不能隨心所欲地亂用,否則會面臨侵害他人合法權益、觸犯法律規定的風險。“如果擷取表情包影象以商業使用為目的,未經肖像權人或其三代以內近親屬同意,就會構成對他人肖像權的侵害。”南京大學新聞傳播學院教授陳堂發在接受記者採訪時說,如果表情圖形存在對權利人的不適當“藝術”處理,體現為一種“醜化、歪曲”的效果,可能構成對他人名譽權的侵害。北京德和衡律師事務所合夥人王曉補充道：“如果沒有取得許可就利用了特定的名人肖像、影視劇片段,還可能侵犯影視劇的著作權。”
講道理，在一些喜愛表情包的網友眼裡,表情品種繁多，各種花式臺詞頻出，只要開心，來者不拒。傅園慧的“我已經使了洪荒之力了”,爾康的招牌動作“伸手咆哮”,黃子韜的“我選擇狗帶”以及漫畫與姚明等名人照片“移花接木”合成的表情包……成為了社交聊天時的熱寵。隨著這股潮流,商家也愛用表情包為自己的產品廣告宣傳。為此,部分“被表情包”的名人選擇用法律手段進行維權。
看到這裡，不知道廣大網友是不是會覺得心裡苦，哀嘆再也不能用“真人表情包”進行友好交流和愉快玩耍了。社長真誠的告訴你，其實也不用太過擔心，因為受訪專家也表示：真人表情包製作使用的前提應該是不侵犯他人的合法權益，表情包的製作方要取得權利人的同意,還要注意不能醜化他人的人格，網友在用表情包娛樂的時候,也不要觸及法律紅線,這既是對自己的保護,也是對他人的尊重。咳咳咳，大家注意力集中，社長要劃重點啦。簡單點說，只要不醜化他人人格，並且不用於商業用途，那麼一般情況下都是沒啥問題的啦。不過社長也必須語重心長的對廣大愛好表情包的朋友們說一句：別浪，猥瑣發育，安全合理使用，我們能“贏”。
看到這個問題，嚇得社長瑟瑟發抖，不敢說話。難道社長珍藏多年的表情包，就將要被無情剝奪，成為歷史了？社長內心OS：那可是1個G呀！！！就在我要心疼得抱緊自己時，才發現原來是反射弧太短，大驚小怪啦！
原來在接受媒體採訪時，有受訪專家提醒,真人表情包不能隨心所欲地亂用,否則會面臨侵害他人合法權益、觸犯法律規定的風險。“如果擷取表情包影象以商業使用為目的,未經肖像權人或其三代以內近親屬同意,就會構成對他人肖像權的侵害。”南京大學新聞傳播學院教授陳堂發在接受記者採訪時說,如果表情圖形存在對權利人的不適當“藝術”處理,體現為一種“醜化、歪曲”的效果,可能構成對他人名譽權的侵害。北京德和衡律師事務所合夥人王曉補充道：“如果沒有取得許可就利用了特定的名人肖像、影視劇片段,還可能侵犯影視劇的著作權。”
講道理，在一些喜愛表情包的網友眼裡,表情品種繁多，各種花式臺詞頻出，只要開心，來者不拒。傅園慧的“我已經使了洪荒之力了”,爾康的招牌動作“伸手咆哮”,黃子韜的“我選擇狗帶”以及漫畫與姚明等名人照片“移花接木”合成的表情包……成為了社交聊天時的熱寵。隨著這股潮流,商家也愛用表情包為自己的產品廣告宣傳。為此,部分“被表情包”的名人選擇用法律手段進行維權。
看到這裡，不知道廣大網友是不是會覺得心裡苦，哀嘆再也不能用“真人表情包”進行友好交流和愉快玩耍了。社長真誠的告訴你，其實也不用太過擔心，因為受訪專家也表示：真人表情包製作使用的前提應該是不侵犯他人的合法權益，表情包的製作方要取得權利人的同意,還要注意不能醜化他人的人格，網友在用表情包娛樂的時候,也不要觸及法律紅線,這既是對自己的保護,也是對他人的尊重。咳咳咳，大家注意力集中，社長要劃重點啦。簡單點說，只要不醜化他人人格，並且不用於商業用途，那麼一般情況下都是沒啥問題的啦。不過社長也必須語重心長的對廣大愛好表情包的朋友們說一句：別浪，猥瑣發育，安全合理使用，我們能“贏”。