唐僧他們四個人裡面我們築一個分析看看我會選擇誰。四個人如果讓我選的話，首先我會選擇唐僧，因為唐僧的意志非常堅定，他可以說是不受任何干擾，這就體現在工作中他只要認準了自己的目標，會不棄一切努力去達成自己的目標，這樣領導是非常好的領導，在這樣的領導手下幹活非常的輕鬆愉快。唐僧除外，其實我要選擇的是孫悟空，因為孫悟空能力非常強，關係也好，人脈也強，可以給你解決生活中工作中遇到的各種困難，這樣的人確實是個好幫手。換句話說，即使我給這樣的人當副手，我也是心甘情願。他們兩個除外，在沙河任何豬八戒當中，我最喜歡的就是沙盒扔了用沙和尚，雖然說能力不是很強，但是沙和尚絕對是忠誠，你交給他的事他能給你辦好。這是一個作為一個員工的基本要求。我最不喜歡的就是豬八戒啦，他好吃懶做而且喜歡挑撥離間這樣的人在。工作中除了當笑料以外，沒有其他更好的用處。

唐三藏，四人團隊裡的老大，領導。唐僧的目的只有一個，到西天取經，其它只要有吃，有睡，有經給他念，要求不是太高，只是有時會做錯誤的決定，但他的錯誤也是我表現的時候。大家各取所需，互相幫助，利用。利益最大化。

猴子，闖禍精，沒事給你找點。讓你沒一刻安心，雖有本領，然不嚴加管束，終將讓你為之操碎心。

豬精，好，一個大好人，只要有的吃，他都能把自己賣了，沒吃的，好，他給你來個豬顛風在背後給你使黑槍，防不甚防。你得處處撫慰他，收買他。其實給你的幫助沒你給他的多。

沙和尚，老實的不能再有讓有你不放心的。沙師弟做的沒有人會說不好。但我們也看到他最愛做的就是陪著師父看家。師父被妖怪抓了，他也會跟著師父，讓妖怪陪抓。就象現在事情做的越少錯也就少。真一小跟班。

如我選工作搭檔，唐僧。只要保證主要目標，手段我可任選，目的也可更快達到，啥說。

唐僧只知道修佛，規矩多，一根筋，做搭檔你拗不過他只能跟他保持一致，做起事來太辛苦，還會因為唐僧堅持墨守成規而不容易出頭。

沙僧缺乏進取心，典型混日子的，不求有功，但求無過，一起搭檔恐怕會被拖累，升遷無望。

八戒擅長偷懶、扯謊、拍馬，碰巧有功勞，八戒會爭功。如果出了差錯，八戒會推卸責任。真有晉升機會，會來事的八戒機會也更大。

“職場如戰場”這一句話一點都不假，我也曾小白一樣的以為在職場可以推心置腹彼此信任，但事實並非如此。

職場無非是大家基於對公司有用的基礎上硬湊到一起的一堆人，每一個人對自己人生和職業的規劃都不同，所以選擇什麼樣的工作夥伴最合適呢？

首先肯定不能像豬八戒一樣好吃懶作，不然的話什麼事情都得自己做，而且你們作為一個team，誰都沒辦法甩掉彼此去領功，所以工作夥伴要是不做事，自己真的是很慘了。

第二是沙僧，沙僧呢挺勤快的，但是能力欠缺。這種人作為工作搭檔肯定比豬八戒好，但是因為太沒有存在感，這是職場的一個大忌。

第三是唐僧。唐僧就更不用去選擇了，因為太佛系，不爭不搶確實不太適合現實社會。

豬八戒，好吃懶做還好色，，跟這樣的人在一起工作，，自己晉升的機會比較大，，

沙和尚，，單兵作戰能力為零，啥也做不了，時時處處都要教他跟這樣的人在一起太累，，，，

還是八戒合適，，沒事做的時候還可以逗個樂子，，