回覆列表
-
1 # 大狼生活日記
-
2 # 心xin海hai2020
商朝蓋摘星樓,秦朝蓋阿房宮,一個被武王伐了,一個被項羽滅了,中華民族幾千年了,無論是興衰,都能找出更多案例!都不用拿明朝做比喻的!
-
3 # 瑯琊浪子
明朝到了晚期,最大的弊病就是缺錢,再加上崇禎朝令夕改,更是亂了方寸,發展房地產,無從談起,如果真有那個實力,李自成也不至於打到皇城,吳三桂可能還不敢裡應外合,放清兵入關,假設就是假設,一切皆有定數,此時誰也救不了明朝。
別說抵抗金兵,明朝就是被“繁榮”的“房地產”搞亡國了。
明朝搞“房地產”的結果就是農民越來越窮,士紳越來越富。
明朝建立後,和尚和貧農出生的朱元璋一下子就佔到了地主階級的隊伍裡去,承襲或者建立了很多限制底層平民的制度。
同時,為了防止武將專權,朱元璋大力扶持文人申請,規定士紳免稅,自洪武開始到嘉靖,朝廷對士紳的關愛越來越多,從徭役到田租各處享有好處。中後期時,士紳能享受優惠越來越大,加上官員腐敗,最後士紳們可以一分錢不交。,這就導致了很多稅負最後都壓在了底層百姓身上。
一、由於時代的發展,明朝後期,商品越來越豐富,開始出現了資本主義萌芽,有些大商人大地主越來越富,按照現在大多數人的想法,有錢人掙到錢之後除了擴大產業,就是買房。
這樣的思想在明朝同樣存在,由於古代計程車農工商等級觀念,商人的地位十分低下,隨著財富的日益增長,有錢的商人培養自己的孩子進入官場,朝廷需要錢的時候,商人還可以直接“買官”,從商人搖身一變成官員,為了能享受更大的免稅待遇,這些大商人大地主開始大肆買房買地,這就導致了土地越來越集中。
商人地主掙到了錢,第一個想到就是購買房產、土地,跟現在有錢了就買房一樣,買土地的人多了,地價不斷的升值,這就導致士紳勾結,想方設法從農民手裡搶地騙地。到萬曆後期,全國90%的土地被不到10%的人佔有。
二、朝廷稅負的不公平,種田的越來越窮,地主越來越富。地主商人不種地,但土地倒賣和出租的收益遠遠大過從事耕作生產。許多商人地主士紳擁有著海量的土地以及財富卻不用交稅,導致農民面臨被地主、地方官員、朝廷的三重壓榨。
他們擁有著海量的土地以及財富卻不用交稅,但是自耕農卻幾乎沒有任何土地,還要交稅。
擁有全國財富90%的那10%的人不承擔稅賦,而沒有財產的90%的人卻要承擔這個國家全部的稅賦雜捐……在帝國財政困難時,就加派農業稅,本來就貧困的自耕農還要承擔整個帝國的運轉。到崇禎年間,由於動亂不斷,朝廷沒錢,有錢計程車紳官員又不肯出錢,國家除了徵收正常稅賦之外,還要額外徵收“三餉”更是惡性迴圈加速了明朝的滅亡。