首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 運籌帷幄清風Kx

    美國的政治體制就是圍著資本運作的 作為頭號資本主義國家 只有資本家的利益 沒有人民概念 國家關心的也是資本家的利益得失 而不是普通民眾的疾苦 資本家利用國家的平臺會越來越富 普通民眾有的只能流落街頭 無人理會 在美國 這種貧富天壤之別的情況將永遠存在

  • 2 # 吹煙老鬼

    為何美國無法消除貧困?提岀這個問題的人一定和我一樣討厭仇恨美國,但問題一定要實事求是,不能根據自己對某事物的喜惡而感情用事,頭腦發熱,往往會岀錯誤,鬧笑話。

    發達的資本主義國家已經完全消除了貧困,但不能徹底消除貧困人口。世界上每一個國家都存在貧困人口,只是貧困人口的佔比有高低不同,發達國家的貧困人口較少,有的國家貧困人口只佔1一2%左右。許多發達國家的貧困人口占比都在個位數之內。發展中國家的貧困人口較多,中國在2021年消除了絕對貧困,但我貧困人口比發達國家要要多,比美國要多,並且不是多一星半點,這是我們要面對的現實,不得不承認,承認有差距比無知更理性,知恥後勇,奮起直追。

    美國為何無法消除貧困?好像在說美國是一個貧困的國家,還不如印度,不如中國,似乎有一種滿滿的幸福自豪感,還存在些許幸災樂禍。這句問句中的貧困應該理解為貧困人口,而不是貧困國家。

    美國早就是一個高度發達的富裕的資本主義國家,全球第一大經濟體,美國並不是一個貧困國家。美國同樣有貧困人口,而且貧困人口占比率要比其他發達國家要高,大概18%左右,這個數字相對來說是比較大的。隨著美國經濟發展,資本越集中,資本控制壟斷每個行業,自私無情地收割廣大普通民眾的財富,貧富差距越來越大,使得越來越多的財富越來越集中在極少數人的手裡,2%的富人撐握了98%的財富,資本壟斷的公司富可敵國。

    資本越集中,財富越集中右少數人手裡,富人越來越富,窮人越來窮,越來越多。導致美國的貧困人口一直沒有縮減,反而有增長的趨勢。

    中國經濟的快速發展,慢慢富裕起來了,同時也遇到美國類似的情況,貧富差距也越來越大。中國的最終目的思讓華人共同富裕,建立起一個橄欖型的比較公平公正的社會。經過國家這些年的扶貧工作,2021年中國消除了絕對貧困,但也許多吃低保住廉租房的貧困人口,在這方面中國做的比美國等許多國家更人性化,更有人情味。

  • 3 # 果豐

    因美國是一個移民國家,當年大批黑人被當奴隸來到美國,他們處在社會的最底層,每天累死累活,卻無法跟白人一樣能致富。多少年過去了,美國的民族歧視依然非常嚴重,白人壓根就看不起黑人,關於這方面,美國白人警察槍殺黑人也不會有罪。試想黑人連最基本的生存權也得不到保障,又怎麼會允許黑人跟白人平起平坐?一樣享受教育?一樣找作?享受一樣的勞動報酬呢?既然這樣,又怎麼消除他們的貧窮呢?

  • 4 # 煥芹5

    各國貧富有,

    勤勞致富走,

    思想又靈活,

    祖傳秘方境,

    美滿家族群,

    好吃懶惰問,

    前進路口等,

    平均不可能,

    教育是根本,

    天生麗質君。

  • 5 # 社會黃金屋

    ⭐⭐⭐⭐⭐

    美國為啥不能消除貧困?美國不能消除貧困的原因很多。首先,經濟全球化和技術革新導致了美國經濟變化的加劇,這讓低技能工人失業率加劇,所以不僅貧困率不下降,而且不少人仍未能適應當前的市場需求。

    其次,美國的教育機會不平等,很多窮人的孩子能上的學校較糟,缺少公共投資。還有一些問題也導致美國無法徹底解決貧困。

    比如,美國福利制度比較複雜,福利專案也相當分散和不夠充分,儘管聯邦和各州和地方政府會計化和投入大量資金。

    此外,新移民和非裔美華人的數量在美國不斷增加,這些人在獲得就業機會和公共服務方面面臨更大的挑戰。

    總之,貧困是一個複雜的問題,需要長期的努力和政策實踐才能解決。

  • 6 # 曉非新觀察

    美國是屬於資本主義社會,資本主義社會的性質,就是少數人佔有社會生產資料,而廣大人民群眾只有靠出賣廉價的勞動,獲得一少部分的生活資料,維持生存和簡單的再生產。

    ,在資本主義社會的生產目的,就是資本家殘酷地剝削工人階級,榨取更多剩餘價值。結果,必然形成社會上的嚴重兩極分化,貧富懸殊,出現貧困階層,即勞苦大眾。

    因此,資本主義社會根本無法消除貧困。在資本主義社會,由於生產過剩,不斷產生經濟危機的情況下,狠心的資本家寧可把牛奶倒進海里,也不會給窮人喝的。這就是由資本主義的性質所決定的。

    資本主義社會,無法消除貧困,但可以為它們生存出資本主義制度的掘墓人,那就是廣大的無產階級人民大眾。

    最終,無產階級奮起反抗,將徹底推翻資本主義制度,建設一種沒有人剝削人的新型社會制度,實現自身的完全解放。

  • 7 # 上善若水3634

    貧困是社會發展的動力,只要有人類社會存在,貧困就永遠存在,因為貧困的標準不同!貧困與富有隻是相對的。如果哪個國家沒有貧困,所有財富都一樣分配了,那這個國家就沒有了活力和動力,沒有了競爭,就沒有了奮鬥,如果懶惰的人和勤奮的人,一樣享受國家財富,這個國家離崩潰也就不遠了。人類雖然被譽為是萬靈之長,但也不要忘了他的動物屬性,叢林法則在哪裡都適用。有個友友說的對,貧困是你不努力,或則努力的不夠,是沒有本事的體現。世界上哪個國家消滅貧困,沒有吧,只是多少而已。無論是資本主義社會,還是社會主義社會,作為國家的執政者,都不希望貧困人口過多,否則社會就不穩定!都希望富人過的好,窮人過的去。單就貧困而言,每個國家的貧困標準也是不一樣的!它是個相對概念。如果中國沒有了貧困,那還要社會保障幹什麼,各級政府每年花在低保和扶貧上面的經費還少嗎?當然,一方面是我們執政黨的性質決定的;另一方面面,說明我們的貧困人口依然存在且很多。

  • 8 # 景緣人

    由美國的社會制度決定的。美國的社會制度是為一小撮掌握國家經濟命門和財富的人服務的資本主義社會。上層建築是建立在,大多數人為少數人服務的這樣一個資產階級統治下的國家。

  • 9 # 小溪淡如水

    資本的血腥性註定他滋生在剝削和壓榨的土壤裡,利益集團永遠不可能把制度的天秤傾斜向窮人。人性的自私慾首先是為己,如果沒有強有力的制度禁錮,消除貧困,就完全等同於一句空話。

    其實,無法消除貧困的肯定不僅僅只是美國。人類發展到今天,又有哪個國家完全消除了貧困?我們最不能忽視的基本點,就是制度和政策是人定的。而在人類社會里,真正制定遊戲規則的人,大都是既得利益的獲得者,而絕非那些佔大多數人口的貧困者。人的貪婪欲和享受欲永遠是填不滿的深坑,豈能指望少數人大庇天下具歡顏。

    作為老牌資本主義的美國,他最需要為之服務的就是資本。因為是資本和利益集團在操縱一切,就算他偶爾給窮人也分一杯羹,其實質也不是基於要消除貧困,而是穩定他們自身利益的一種手段。

    或許完全消除貧困,只能是人類社會的一種理想。因為財富私有制下的人類社會,真正做到人不為己更需要的是制度保障。

  • 10 # 喝咖啡的大俠

    資本主義國家一切資本說了算,資本的本質是追求利潤,越高越好。這個就決定了資本不會去扶貧,因此也就無法消除貧困。蛋糕就這麼大,窮人多吃了,資本家擁有的就少了。

  • 11 # 東方欲曉52

    社會制度造成的,資本主義社會制度首先代表的是資本家剝削階層的利益,它不代表普通民眾利益,貪困永久都不會消除。

  • 12 # 坦蕩馬保明

    美國目前是最強大富有的國家,貧窮是任何一個國家都存在的,美國是資本主義國家,不是社會主義國家,更不可能實現共產主義,所以美國也無法消除貧困。

  • 13 # 愉悅的豆漿u

    美國的祖先是海盜出身,他們的行為準則是強盜邏輯。他們的國體和政治架構是極少數利益集團所組成,他們所謂的民主自由是利益集團的政治謊言,他們的所謂選舉是富人玩的金錢政治遊戲,沒政治背景和厚實的經濟基礎是選不上總統,州長之類的政治人物的。

    因此,歷屆美國政府和政客當選後,只能為少數人和資本家利益集團服務。美國曆屆政府不會研究解決大陸國計民生問題的,他們把大陸矛盾國際化,幫助利益集團在全球收割他國財富,搶奪他國資源,幫助利益集團最大利化。

  • 14 # 知足常樂0724

    為何美國無法消除貧困?

    答:貧窮的流浪漢在美國是一道靚麗風景線,不要把美國想象的那麼好,是人間天堂。有本事的人跑到美國有利用價值,有豐厚的收入,可以過得衣食無憂,但沒有本事的人到美國只能是睡大馬路邊的橋洞。

    美國簡稱美利堅合眾國,美國就是那個遊走於“灰色地帶”的“叢集式”國家,或者說,它就是個資本主義國家的“另類”存在。

    美國給人們的印象是一個人口3.33億,非拉美裔白人佔60.1%,拉美裔佔18.5%,其他非洲裔佔比13.4%等多民族的移民搬遷到美國的。

    美國的統計數值喜歡造假,有資料顯示美國貧困人口達到4620萬,其中有流落街頭的流浪漢60多萬人,表面上看起來美國的貧困人口並不多,但是千萬不要忘記美國是一個只擁有3.33億人口的國家,4600多萬的貧困人口,對於美國而言等同於是天文數字了。

    美國的貧窮的標準與世界上的一些國家貧窮標準不一樣,美國貧窮的平民可領1200元美金救濟金,而少數富豪的人卻人均收入達到170萬美金。

    美國無法消除貧困與他們的社會文化體系及美國政府政策有很大關係。他們的貧富之間差距太大有關係,與他們的種族歧視有關係,與他們貪圖享受生活有關係,與喜歡發動戰爭等等有關係。

    並且他們美國政府不扶貧的真正原因是資本主義國家的信仰不同,有錢可以拉選票當美國總統。而這些有錢人上臺後便是變本加厲收刮民財。所以說有錢人一旦上臺有地位後,根本不管貧窮人的死活,就拿新冠病毒在美國肆虐,他們的政策是讓人自生自滅。

    他們政府認為自己根本沒有義務讓這些貧窮的人脫貧。頂多政府給這些貧窮人提供一些救濟,而有錢的公司人也不會主動拿出更多的錢給政府。

    美國一向標榜自己是如何尊重人權的所謂的普世價值,認為每個人都有自己的選擇,所以有錢人看見沒錢人都是蔑視的。

  • 15 # 打油詩ke程

    打油詩人曰:

    看三國時眼淚流,莫替古人擔憂愁。

    天選之國美利堅,最最崇尚是自由。

    努力與否自己選,消除貧困非所求。

    資本天生愛逐利,緩和矛盾政客謀。

    經濟發展須穩定,風平浪靜好行舟。

    競選綱領多承諾,社會福利把底兜。

    窮人躺平餓不死,富豪破產才跳樓。

    奢望家家都小康,黃粱未熟睡昏頭。

    ——美國不是天堂,更不是實現了共產主義社會,貧富存在懸殊沒啥了不起的,為什麼要消除貧困?讓不努力的人也過上小康生活,是對努力工作才小康的人最大的嘲諷。美國政府要做的是保證社會基本穩定,讓病人和懶人依靠社會福利能活下去,失去拚死一搏的勇氣。至於正常人,必須努力工作才能活得有面子。

    ——人民公僕才會提倡消除貧困,用納稅人交的稅收和納稅人自己口袋子裡的錢去幫助窮人脫貧,這是不可複製的,因為西方的法治社會里,不可能用行政命令來動用個人的錢袋子。

    ——指望依靠資本家的政府消除貧困,不是太天真,就是沒睡醒。

  • 16 # 喬風聲

    因為美國是資本主義社會,資源集中在資本家手裡,所以消除不了貧困。咱們是社會主義社會,資源共享,財富分配太合理了故才沒有貧困。這就是社會主義社會與資本主義社會的最大區別,事實證明,走資本主義道路就是死路一條,警鐘長鳴。信不信由你。感謝邀請!

  • 17 # 機智的風箏yr山東人

    美國是全世界最強大,最富有的的國家,美國是帝國主義,資本主義制度,是全世界的霸主,手持大棒欺大壓小。他們的本性就是到處搞打砸搶,依靠偷盜搶奪,搞恐怖襲擊,不聽他的就制裁你。在美國國內各個團體,各個黨派,他們那個不富有,那個不強大。窮的都是老百姓。

  • 18 # 咫嵐陳賢忠

    資本社會,富者越富,貧者越困。制度之結構性形成的社會體系而導致資源傾斜,不均衡的配置是必然產生的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待阿里搭建FPGA雲伺服器,這對FPGA的發展方向是否有影響?