回覆列表
  • 1 # 木易拙見

    古代的農民都是比較迷信“命裡註定”這個謬論。因此,統治者就借用古代農民的迷信,創造出了一些人們不可抗拒的“經典句”,為古代農民洗腦。比如:命裡只有八合米,尋遍天下不滿升。龍生龍。鳳生鳳,老鼠生來會打洞。

    經過統治者的長期洗腦,古代農民的思想就認定了:沒飯吃,被餓死,是上帝安排的,造反也起不到任何作用,並且,那時候,誰造反不僅自己要被殺頭,而且還會連珠九族,全部被殺頭。在這種殘酷的政治統治下,誰還敢造反?

  • 2 # 均是天涯淪落人

    在古代朝廷對於兵器的管理是很嚴格的,並不是隨便什麼人都有權利去持有武器的,因為歷史的經驗無數次告訴朝廷的統治者這種危害性的巨大,對於農民而言多數人是不識字的,大家並沒有長遠的規劃,多數人也很難建立自己的威望,因此自己想要聚集人才聽從自己的命令難度之大可想而知,畢竟反抗朝廷這是誅滅九族的大罪,一旦失敗必然會滅臨巨大的懲罰沒有絲毫姑息的餘地,因此大家要做必然是奔著成功去的,面對一個一無威望,二無智謀,三無財富供給的人,你告訴大家順你跟著我幹未來必定能夠飛黃騰達,除非在迫不得已的情況之下,大家才會做出這樣的決定,否則就算自己說的再動聽別人也不願意去做這樣的事情,因為這件事情的失敗機率太大,自己所需要承擔的風險也大,面對這樣的局面換做是你,你願意去跟著他們做嗎。

  • 3 # 自在的元氣畫板

    古代很多農民不到餓死都不會造反的原因有以下幾點:

    冷兵器時代,戰爭規模比較小,農民們大多時候都在自己的一畝三分地上生產生活,只要不發生大規模的戰爭,基本上不會有生命危險。而且當時的稅收也不是特別高,農民們也都能夠勉強維持生活。

    在古代,農民們都是以家庭為單位,一家人種地生活。只要不發生特別重大的災害,基本上不會有顆粒無收的情況,這就保證了農民們不至於餓死。

    在古代,基本上所有的農民都受到儒家思想的影響,重農抑商,也使得農民們有了基本的生活保障,不至於為了生計而冒險造反。

    在古代,造反並不是一個明智的選擇,即使成功了,也不一定能夠保證能夠有好下場。而在當時的社會環境下,農民們大多都是文化水平比較低,也沒有什麼特別的技能,造反成功的機率很小。

    綜上所述,古代很多農民不到餓死都不會造反的原因主要是由於當時的社會環境相對穩定,政治制度較為寬鬆,農民們有基本的生活保障,而且受到儒家思想的影響,認為造反並不是一個明智的選擇。

  • 4 # 飄風我塵

    一,思想上的被奴役!古時候有農民造反,其實那都是已經有很多很多人餓死之後的事情了,也就是說事實上很多農民寧被餓死也不會興起造反的念頭,而造反也起始於是被其他人一再的鼓動和慫恿的結果。

    二,古代是冷兵器的時代,但正常情況下如鹽鐵等的這類戰略資源,都是被官方嚴厲管制的,農民手裡的二兩鐵可以打造農具、但絕對不能打造成兵器,否則很可能會被冠上謀反的罪名而砍頭的。農民被餓死,地主階層可以根本不理會,但若是私造或私藏兵器、地主階層卻會毫不手軟的立即消除這個隱患,在連坐機制的加持下、涉及謀反的事情根本就隱藏不住——比如鄰居、比如族長或村長、比如鐵匠等等都可能是舉報人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是誰在鼓吹“惡意漲薪”,又是誰在縱容“惡意低薪”?