讀了白夜先生的解答，覺得有必要回應一下。首先統一下思路，只是為了把事情講通說明白，不是為了證明什麼人正確。不妨這樣說吧，在我眼睛裡沒有權威，只是對事不對人，說我無知人膽大我也不反駁。

先來做個試驗：取大塊材料（ 比如鐵 ）一個平面，平整度即公差越小越好，磨製到需要的光潔度；再取不同的小塊材料加工塊規，都有相同質量和相同面積的一個平面，該平面的平整度和光潔度與大塊相同。實驗非常簡單，就是排除各種因素測出摩擦係數，在上面設定前提下，為什麼測出的摩擦係數不同？任何物理教材裡，都認為天經地義不作任何解釋！有籠統解釋說，由於試驗材料內部結構不同，問題在於全表現為摩擦係數，說明表面出射“ 線型 ”以太場，其組成物質是相同的！

不被承認的以太（ether）場，實踐中卻有充分位置：量子場論裡叫平方關係，弦論裡叫玻色開弦，規範場裡叫楊·米 ＺＯ 藕合場，廣義相對論裡叫度規張量 …… 都跟固態物體表面發射有關，卻只有試驗模擬沒有系統理論說明。比如在超光速研究中發現，取一定角度的光束掠過特定材料表面，然後使其路徑與正常光路相比對，時間“ 莫名其妙”地消失了部分！當上述光束斜向透過“ 玻片堆 ”時，同樣發現時間丟失現象，透過波導時也同樣 …… 側證確實存在著表面（ 和空氣隙 ）以太場。照此推想來回答數天前提出的問題：地球帶自身以太旋轉，地磁場定會擴充套件以太梯度分佈，弱化時間場進而加強地球自旋 。

與絕對時空靜止以太相對應，將上述觀點稱作隨動以太，不光是為了回答沒有回答，是想盡可能的讓宇宙學說得過去。比如球形大衛星和行星為什麼都有鐵核？宇宙人類真的只此一家別無分號？為什麼紅矮星、白矮星光譜跟主序星完全不同？為什麼恆星爆炸會留下白矮星核？為什麼類星體都居於宇宙邊緣？…… 來說個最現實的，哈勃紅移導致宇宙大爆炸、大塌縮理論誕生，燒腦看法經不住“光子衰變”詰難，需要說明為什麼衰變？藉助隨動以太來說明：從目標星體到觀察者，經歷的正梯度和反梯度以太同樣多，正梯度折射、反梯度全反射，累加結果便呈現哀變紅移。三級管基極到發射極導通，集電板截止輸出卻有延遲。

以太弦或者說粒子有多大？曾說過為電子的 1 / 10¹⁸ ，這麼小理解起來勢必困難！但是《 河圖 》與《 洛書 》更難理解：前者為 55 ≈ 6 × 9 表示地球時空，後者 45 = 5 × 9 表示其餘空時；《 易經 》析卦時凡陽位為九、凡陰位為六，另有 5 × 6 = 30 乘以 2 為六十花甲子。當推衍《易經》用於預測時，公認屬於上個文明遺存，沒誰去要求理論解釋。有如下說法：科學應該基於實驗證明和理論解釋，而不是隨心所欲！現在看起來伽利略夠隨心所欲的，易經也夠隨心所欲的。有句成語叫南轅北轍，說是方向不對馬再強健車再豪華，只能說明更加積重難返。科學不科學往往只有天知道，熱衷衛道可能出於 500 探索之敬畏。

以太（ether）是一種假想的物質，被提出來解釋光和其它電磁波的傳播機制。早在19世紀，科學家們認為以太是一種絕對靜止的物質，但是後來的實驗證明了這種觀點是錯誤的。現在，科學家已經知道光和其它電磁波是不需要任何物質傳播的。因此，如果以太是不存在的，那麼它不可能是絕對靜止不動的。科學應該基於實驗證明和理論解釋，而不是隨心所欲。

如果說有一種物質可以被認為是絕對靜止不動的，那麼這種物質就是以太。在19世紀，科學家們認為以太是一種無形的物質，它存在於宇宙中，並且被認為是光和其他電磁波傳播的媒介。他們認為，光和其他電磁波在以太中傳播，就像水中的波在水中傳播一樣。

這種觀點在當時是很受歡迎的，因為它可以解釋許多光學現象。但是，隨著科學技術的發展，科學家們開始對這種觀點提出質疑。最著名的是1887年愛因斯坦提出的光跟隨試驗。這個實驗證明了在不同的相對運動狀態下，光的速度是相同的。這個結論與以太靜止不動的假設相矛盾。

隨後的實驗也證明了光不需要任何物質媒介來傳播。更重要的是，現代物理學理論如相對論和量子力學也不需要以太這種假設。它們成功地解釋了電磁波的傳播機制，而不需要任何靜止的媒介。

因此，科學家們已經證明以太是不存在的。在現代物理學中，以太被認為是一種過時的概念。

早在19世紀就流行＂以太＂不動論，即以太作為光波的載體和參照系是絕對靜止的，也就是說它也可以是光的介質。但很可惜後來的實驗證明＂以太“不存在。不過，現在又出現“暗物質＂說法。暗物質和以太有所不同，但它們都是人為的假設。

當今的粒子物理學正在透過各種手段努力探索暗物質粒子屬性。