-
1 # He紅塵俠客
-
2 # 不爭讀書
我曾經也想著等將來自己死了，為了減少孩子的負擔，骨灰就讓孩子給扔到海里就行。
現在看來這事沒有我想的那麼容易。我把問題想得簡單了，有人可能想到我的前頭，把我這條路也給堵住了。
據說要想把骨灰給扔到海里，需要的手續不少，費用也不少。如果不交費用，不經過他們的手來辦這事，有可能給孩子帶來麻煩，還要被罰款。
我不想給孩子添麻煩。骨灰撒到海里這事還要仔細考慮。
一把骨灰能有半斤重？燒成灰了，扔到海里，有人說會汙染環境，給大海造成無法挽回的影響，他們還說這種影響是不可逆的。
我也不清楚他們講的這個不可逆是什麼意思。一把骨灰，化學成分就跟燒一把木頭剩下的灰沒有區別。他們說會汙染環境。
我不明白為什麼交了費用再由他們來辦這件事，就不會給大海帶來不可逆的汙染嗎？他們有什麼高科技手段不成？
現在墓地挺貴的，動不動就是十萬起步。再加上辦後事的各種費用，沒有個二十萬下不來。這會給孩子帶來多大的負擔啊。
那我就努力活著吧。
-
3 # 少澤閒談
不過也不難理解，私自買賣叫投機倒把，經國家稅收就叫合法經營，已工同曲，
你也是倒入大海，我也是倒入大海，有什麼區別只是單位與個人的區別。
而國家也提倡海葬。
至於你說的，私自？更印證了這個區別。
只是他不應該用武力對抗，特別是對於那些偷偷土葬的來講，小兒科了。
多謝你啦。
-
4 # 清風釋然
這件事是真的嗎？怎麼平民將骨灰灑進大海就違法了呢？甚至被罰，難道平民的骨灰與當官的骨灰不一樣嗎？汙染的程度有區別嗎？既然江河丶湖海都不能水葬，那就土葬吧。如果二者都不可以，總不能暴屍街頭吧，應該歸範葬禮法。火葬城市可以，農村不行，在農村既浪費資源又浪費錢財，得不兩失。還違背了入土為安的歷史良俗。不能一刀切，不能違背民意。
-
5 # 徵騎
被罰，是有的人想錢想瘋了，甚至於到了絕戶的程度。
骨灰灑向大海，難道比日本的核廢水汙染海洋還要嚴重嗎？清潔溜溜地來到這個世界，最後化著一捧灰土灑向大海，生不帶來，死不帶去，何錯之有？難道真的有汙染嗎？
有關部門不外乎吃不了逝者的好處了（骨灰盒貴不貴？墓地貴不貴？祭品貴不貴？），所以就會弄出許多莫須有的罪名，逮著逝者家的活人使勁地啃啊啃，直啃得活人們流淚又流血才不肯罷休。正應了那句話，當今社會，生不起，養不起，學不起，病不起，住不起，最後都死不起了。
-
6 # 天生我柴f
男子私自將骨灰灑進大海被罰，我理解的意思就是骨灰可以灑進大海，但不能自己決定，自己去灑。莫不是要經某國家管理部門的批准或僱用管理部門的特定船隻，去一定的海域去灑？如此環保的海葬專案，聽聞許多人有此百年後以這種方式迴歸自然的意願，國家相關管理部門應加大宣傳力度，起碼在火葬環節有明確告知的義務。不要動不動就罰款，讓逝去的靈魂也不安。
-
7 # 愛讀書的譚叔
這個問題還真有點費解，怎麼叫私自將骨灰灑進大海，難不成灑骨灰還要報請某個部門批准麼？政策什麼時候頒佈的？具體條款是什麼？
將骨灰撒向大海，對大海有影響麼？骨灰經過高溫焚燒應該沒有什麼汙染吧？撒進海里就如同向海裡撒一把沙子一樣，有什麼不可以呢？
現在的事情老百姓和管理者在認知上有點擰，老百姓認為可行的，管理者認為不行；管理者說行的，老百姓覺得那是瞎折騰。例如燒秸稈，老百姓覺得秸稈焚燒還田既燒死了病蟲害又變成了肥料還節約了人力，是一舉幾得的好辦法。可管理者就硬是規定不準燒，說是汙染環境，只能埋撒在田裡，或者是運走。搞的老百姓怨聲在道！
-
8 # 小鷗聊生活
以前沒有聽說骨灰灑進大海違規犯法，不是提倡骨灰環保迴歸大自然嗎？不能理解，為什麼要罰款？
有些規定老百姓還是不太明白，如果人人都買公墓，二三十年以後，土地都讓逝者佔用了，應該宣傳有關規定，讓老百姓明白，哪些可以做，哪些不可以自己決定做的事。
這件事不是小事，每個人將來都要面對的事，老百姓講究的善始善終，當然也包括生命的終結，如何妥善處理骨灰，讓逝者安息後代放心。
-
9 # 依然相信0857
化骨成灰拋大海，
罰單照樣有人開。
只因沒去先申請，
讓你望洋興嘆來。
人死燈滅，你以為可以塵歸塵土歸土，殊不知，管天管地管空氣，冠冕堂皇的維持秩序，想隨意處置化成輕煙的魂體沒那麼容易。
個人覺得還是喪葬管理宣傳不到位，批評即可罰款太不近人情。
-
10 # 趣說奇葩案
海葬是非常環保的一種方式，近年來也為社會所接受。把骨灰撒到大海中並不牽扯到違法的問題，全憑逝者家屬自願。但是我們也要注意，我們的風俗習慣中對故人的骨灰的存放還是有許多忌諱存在的。我們要尊重這些習慣。私自將骨灰撒進大海會給當地漁民造成心理影響，也侵害了他們對舒適環境的享有權。這種行為是應該受到處罰的。
其實海葬並不是可以隨隨便便丟到海中就可以的，需要專門從事海葬服務的機構合理劃定區域，進行統一實施。而且在海葬時不可以將骨灰盒及骨灰袋等其他雜物投入大海，注意做好環境保護工作，一定要保證當地人們的生活不受影響。
-
11 # 蘭色君子
骨灰灑進大海的做法應該鼓勵而不應懲罰。一是環保;二是生態;三是節約資源和費用;四是移風易俗。政府應該積極主動做好宣傳服務和激勵。
-
12 # 耕夫見聞錄
人死後，有土葬，火葬、水葬、天葬等。把骨灰撒進大海並不是這位男子的發明，以前也有先例，甚至有一些偉人的骨灰撒進大海。
一個人的骨灰，在大海面前就是一粒塵埃。我不明白的是這次骨灰怎麼就汙染了大海。我覺得男子被罰還是有些冤的。
也許有人會說，將骨灰撒進大海這種行為需要規範，需要按程式申請個審批。我要問的是，如果允許將骨灰撒進大海，怎麼申請，由哪個部門審批？
-
13 # 雨後驕陽518
生時光身而來，
死後空手而去。
說什麼火葬、土葬、水葬，
兩眼一閉，愛咋咋地！
論什麼男女老少，
分什麼貴賤高低。
只要不違法犯罪，
也不違背良俗公序，
怎麼發喪是後人的事情，
事主消失的都是肉體，
能留下的只有寶貴的精神和業績！
回覆列表
喪葬是生活的一部分，每個人都要經歷，做為一種習俗，在尊重各地區各民族不同習俗的情況下國家對其制訂了相應法律法規，但做為地方政府依據本地區做出的規定，必須對當地群眾做好宣傳普法，常言道＂不知者無罪＂，法無止則可行，法有止須人知。若論此事件對錯，當地政府錯更大一些。