謝聘！其實全國各地每天在校內或校外發生的欺凌、暴力應該都不少，只是有些是拍攝者上傳到網上才能被大家看得見，更多的是沒被拍攝或拍攝了沒上轉到網上，大家跟本看不到或沒法知道而已。全國每天這麼多的校園欺凌、暴力，究其原因我認為有以下幾方面:1.家庭未起到教育責任是最大原因，因為現在家庭只有一個或兩個小孩，其父母都把小孩當作寶中寶，過分的溺愛，小孩做錯事時捨不得打罵管教，造成小孩任性目中無人。其中一部分是因為父母出於生活壓力，無奈外出打工，把小孩留給老家老人看管，而有些老人更是溺愛捨不得管教，或老人文化有限沒方法管教，任小孩自然成長，造成小孩學壞或任性。還有一種是因為父母本身就素質低下，平常與人發生口或矛盾時，說不了幾句就以拳頭或暴力來解決問題，久而久知受其父母的影響，或遺傳，所以小孩有暴力傾向。2.教育部門有很大作用，因為現在教育一切都向分，幾乎忽略文明素質教育，也沒有素質教育考試考核。如果某校發生了欺凌、暴力事件之後，怕影響到該校的名譽，學校領導採用息事寧人的做法，沒有及時糾正、引導、教育施暴者，有些甚至包庇事件，讓被受害學生家長無法知曉。3.法律的欠缺，中國《未成年人保護法》是1992年頒發實行的，到現在幾十年了還未修改更新，沒有跟上發展的步伐。以前溫飽都成問題，所以小孩發育較晚，法定青少年犯罪要16週歲以上才會判刑。而現社會的小孩，由於營養良好發育大大提早，且現代生活資訊時代，小孩接觸東西大幅度提高，瞭解社會更多更全面。12週歲的小孩就應該判刑的，結果法律未能更新，該應有的懲罰未能懲罰，該判刑的未能判刑，使得法律對青少年沒多大震懾力，《未成年人保護法》本來是保護弱勢群體青少年的，現在反而起到保護犯罪犯法的青少年了。建議《未成年人保護法》參照西方的來實行，或修改為未達到判處年齡的，由小孩父母代刑，等小孩年滿16週歲時再由小孩接著行刑，這樣《未成年人保護法》才有震懾力，這樣校園欺凌、暴力就會少很多。
創建於2018.1.7
編輯
謝聘！其實全國各地每天在校內或校外發生的欺凌、暴力應該都不少，只是有些是拍攝者上傳到網上才能被大家看得見，更多的是沒被拍攝或拍攝了沒上轉到網上，大家跟本看不到或沒法知道而已。全國每天這麼多的校園欺凌、暴力，究其原因我認為有以下幾方面:1.家庭未起到教育責任是最大原因，因為現在家庭只有一個或兩個小孩，其父母都把小孩當作寶中寶，過分的溺愛，小孩做錯事時捨不得打罵管教，造成小孩任性目中無人。其中一部分是因為父母出於生活壓力，無奈外出打工，把小孩留給老家老人看管，而有些老人更是溺愛捨不得管教，或老人文化有限沒方法管教，任小孩自然成長，造成小孩學壞或任性。還有一種是因為父母本身就素質低下，平常與人發生口或矛盾時，說不了幾句就以拳頭或暴力來解決問題，久而久知受其父母的影響，或遺傳，所以小孩有暴力傾向。2.教育部門有很大作用，因為現在教育一切都向分，幾乎忽略文明素質教育，也沒有素質教育考試考核。如果某校發生了欺凌、暴力事件之後，怕影響到該校的名譽，學校領導採用息事寧人的做法，沒有及時糾正、引導、教育施暴者，有些甚至包庇事件，讓被受害學生家長無法知曉。3.法律的欠缺，中國《未成年人保護法》是1992年頒發實行的，到現在幾十年了還未修改更新，沒有跟上發展的步伐。以前溫飽都成問題，所以小孩發育較晚，法定青少年犯罪要16週歲以上才會判刑。而現社會的小孩，由於營養良好發育大大提早，且現代生活資訊時代，小孩接觸東西大幅度提高，瞭解社會更多更全面。12週歲的小孩就應該判刑的，結果法律未能更新，該應有的懲罰未能懲罰，該判刑的未能判刑，使得法律對青少年沒多大震懾力，《未成年人保護法》本來是保護弱勢群體青少年的，現在反而起到保護犯罪犯法的青少年了。建議《未成年人保護法》參照西方的來實行，或修改為未達到判處年齡的，由小孩父母代刑，等小孩年滿16週歲時再由小孩接著行刑，這樣《未成年人保護法》才有震懾力，這樣校園欺凌、暴力就會少很多。
創建於2018.1.7
編輯