各有各的優勢

基金的優勢在於長期持有和定投。不用管行業的漲跌有基金經理給我們打理，對基金經理要求比較高。LOF基金也可以場內交易和套利

ETF基金

1.交易成本比較低，可以在場內交易不用交印花稅，隨時可以買賣比較靈活

2.etf基金波動比較小，對抗風險小的投資者比較能接受。看好那個板塊可以買那個板塊的etf，省去了選股帶來的風險。

3.可以自由選擇自己看好的板塊進行搭配，做價值或者成長或者波段操作都可以

4.可以etf買賣海外資產，還可以T+0交易，一般基金海外交易手續費都很高，但是在場內交易都很便宜

個人覺得吧！只要能賺錢都可以玩，自己根據交易體系來做都差不多

各有千秋，不能說買哪個就一定好，否則其他專案早就無人問津退市了。

買股票相對來說選擇機會最多，波動較大，有機會獲得超額收益，體現一些人對個人價值的追求。但是也可能帶來較大虧損。

買ETF相當於買一堆股票。買指數ETF與買指數基金其實是一回事，收益隨指數波動。買板塊ETF則收益大體是板塊的均值，如果買對板塊也會有不錯的收益。但是如果板塊整體暴雷，也會出現大的虧損，如前些年白酒的塑化劑事件。

買股票型基金，則是將資金交給金融專業人士打理，好處是省心，缺點是比較被動。

首先，ETF是基金的一種，所以沒有說不如的說法，為什麼有人這麼認為，作為特殊的基金型別，該類基金投資範圍和規模都比較廣，風險相對更低，而且交易手續費更低，最吸引人的是流動性，海外和香港釋出的ETF都是T+0今天買今天就可以賣，資金存取流動性特別強

現身說法，答案是。

買股和買基金如果買的估值高，時機不合適，真的還不如買ETF 。

買ETF 優勢非常明顯：

第一、ETF 沒有印花稅，買的便宜就是賺到，各個行業，寬基ETF 種類豐富。

第二、買賣像股票一樣靈活。有些ETF 是T+0交易，操作靈活，自己可以做主。

第三、波動小，是普通人員可以承受的。

第四、沒有選擇股票的煩惱。選定看好的行業，選擇金額較大的ETF 就可以。

第五、參考了下基金公司的指數基金，百分之80是連線ETF ，我們購買基金還有手續費，投顧還有管理費，相當於被他們轉了兩手又到了我們手上，很不划算，買賣不方便。

第六、可以自由搭配，可以是寬基搭配行業，可以是價值搭配成長，組合自由，可以做波段，可以定投，方式很多。

能看懂的懂了。