回覆列表
  • 1 # 中關村線上

    降頻門使用者遭殃 蘋果卻趁機大賺1500萬

    前段時間蘋果身陷囹圄——私自為有電池損耗的老裝置降低處理器頻率,但消費者並不認可蘋果的“獨裁”做法,紛紛譴責蘋果。

    終於,沸沸揚揚的“限頻門”事件告一段落——蘋果在消費者“逼宮”中“被迫”妥協,公開道歉,並透過官網釋出公告,承諾為保修期外的iPhone6以上機型低價更換電池。

    蘋果“低價”換電池公告

    注意,蘋果並沒有說免費為消費者更換電池,而是“降價”——將更換手機電池的費用從79美元(人民幣約588元)降至29美元(人民幣218元)。

    這就非常耐人尋味了,因為電池的成本並不是太高,況且以蘋果的體量來說,批次生產電池的成本更是低於業界平均水平,那麼蘋果“低價”換電池到底是趁火打劫還是自身有難言之隱呢?

    產品:iPhone X(全網通) 蘋果 手機2蘋果“薄利多銷”的銷售電池套路

    蘋果“薄利多銷”的銷售電池套路

    蘋果公佈便宜換電池的“福利”後,消費者喜出望外,紛紛跑去換電池。從新聞來看,目前Apple Store的電池已經供不應求。

    可能很多人這樣想“嗯,用了好幾年的老裝置,還能便宜換上原裝電池,這下終於佔到蘋果的便宜了”。

    然而,你真的佔到蘋果的便宜了嗎?我們先來看一下蘋果電池的成本。

    當然了,蘋果自己的電池成本肯定屬於商業機密,我們外人是不得而知的。不過目前來看,電池的技術大同小異,所以,我們從第三方的電池價格就可以八九不離十的反推出蘋果原裝電池的價格。

    透過京東搜尋可以發現,第三方店鋪售賣的iPhone電池基本處於100元左右,同時還包括拆機的工具。最重要的,即使是賣100元左右,這些店鋪肯定也是要賺錢的。

    同時,由於蘋果的出貨量極大,在供應鏈方面也有很大的話語權,所以,理論上蘋果電池相較於第三方電池的價格一定只低不高——100元以下。

    事實上,據外媒透露,蘋果iPhone電池的成本只要10美元(約合人民幣64.9元)!

    我們再回過頭來看蘋果電池價格——從原來的79美元(人民幣約588元)降至29美元(人民幣218元)——降價僅持續一年。不得不佩服蘋果的精明,一招“陽奉陰違”就讓消費者稀裡糊塗的上了鉤。低價換電池,既清空了老電池的庫存,又在道義上佔據了制高點,可謂一石二鳥。

    產品:iPhone X(全網通) 蘋果 手機3蘋果靠“限頻門”獲利1500萬

    蘋果靠“限頻門”獲利1500萬

    那麼此次低價換電池蘋果將獲利多少錢呢?

    如果要弄清蘋果能賺多少線,我們首先要知道大概有多少人會去換電池。

    據外媒USA Today採訪的Moor Insights首席分析師Patrick Moorhead保守估計,2018年透過蘋果官方優惠換電池的老使用者總量大約為10萬名左右。

    成本有了、人數有了,我們保守的估計一下,看看蘋果在此次事件中大概能賺多少錢。

    蘋果“限頻門”收益

    透過計算,我們大概可以算出,蘋果在“限頻門”事件中竟然能獲利1500萬元左右!

    事實上,這筆錢應該算是意外之財——因為如果沒有“限頻門”的話,蘋果就不會有優惠換電池的政策,雖然之前蘋果換電池的價格高,但是使用者換電池的積極性很低,所以,蘋果也就不能賺這麼多錢。

    而在“限頻門”這個“廣告”的宣傳下,蘋果降低電池的價格,使人們著眼於“低價”,紛紛擠破頭去換電池,蘋果也就賺了個盆滿缽滿。

    奧,我上面說錯了,蘋果這次是一石三鳥——再加毫不費力賺取的意外之財。

    產品:iPhone X(全網通) 蘋果 手機4商人蘋果是否應免費為消費者換電池?

    商人蘋果是否應免費為消費者換電池?

    最近這段時間對於蘋果來說可謂是多事之秋,送走了“限頻門”,財報iPhone銷量下跌、iPhone 7“訊號門”的負面又紛至沓來,暴露出蘋果的更多問題,我也在另一篇文章中闡述過蘋果的"至暗時刻"已至。

    如果我們反思一直以來蘋果的的理念——完美主義、高度聚焦的產品,就會從這些問題看出蘋果公司現階段最大的問題——一切向“錢”看齊。

    我們先不管其他問題,回到“限頻門”上來,明面上看,蘋果可憐兮兮的又是道歉又是降低換電池的價格,但是背地裡蘋果卻樂開了花——既討好了消費者又從消費者口袋中掏走了錢。

    然而透過上文分析我們可以發現,蘋果雖然身陷囹圄,但仍將賺錢放在企業的第一位。

    不得不讓人感到悲哀,現如今的蘋果已經成為了一個毫不關心消費者和產品的徹頭徹尾的商人。

    所以,我覺得蘋果在“限頻門”中應該做的也必須做的就是為消費者免費更換電池,因為只有這樣,蘋果的產品才配得上蘋果“完美主義的調性”。

    而不是像現在這樣,每年賣什麼產品就將什麼產品當財神爺供著,而等產品過時後,就成為“雞肋”,棄萬千消費者於不顧,甚至還會像“限頻門”這樣,再次在老裝置上狂賺一波。

    現在的蘋果無異於“殺雞取卵”,如果蘋果仍不悔改的話,等待它的唯有“眾叛親離”。

  • 2 # 愛思助手

    要分析蘋果最後會怎麼處理"降頻門",首先我們要看蘋果在出現"降頻門"後是怎麼處理的。

    其實早在去年,也就是2017年1月份,釋出iOS10.2.1之後,已經有網友發現了電池老舊導致的降頻問題,一直到去年12月份才開始,這件事情真正的曝光。於是,蘋果也頂著各方的壓力,給出了"致歉信"。

    並且降低了更換電池的價格,從原來的608元降低到218元。另外,說是在iOS系統中加入電池健康狀態,不知道會是iOS11.2.5正式版還是哪個版本會加入。

    總之,蘋果的處理就到這裡了,那麼,我們再分析蘋果之後可能會怎麼做?

    1、由於現在部分電池需求較大,補充好電池數量,給想換電池的人儘快換電池,這是目前很有可能的做法。

    2、在iPhone中加入"效能優先"選項,自己可以選擇效能優先或電量優先,畢竟很多小夥伴買iPhone就是因為喜歡iPhone的流暢度,那乾脆自己的手機交給自己選擇,這也是愛思君比較看好的功能。

    3、開放降級通道,既然題主在題目補充中提到了,那麼我也說下吧!這種可能性非常的低,如果開放了降級通道,勢必會打破蘋果的生態,而且大家都降級到最舒適的版本,誰還會去買蘋果的新手機呢?這也是蘋果不願意看到的。

    4、在某iOS版本中取消降頻機制,愛思君覺得可能性也比較小,畢竟這件事鬧得那麼大,蘋果也不會輕易的妥協了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 善待自己的最佳方式是什麼?