其實兩位開國帝王都是在當時所處的條件下所作出的合理且正確的行為。參考兩者所處的事態情況，就可以理解趙匡胤和朱元璋的做法了。

趙匡胤

趙匡胤的杯酒釋兵權其實是將禁軍權力收歸中央，趙匡胤登基時33歲，正值壯年，對於御下能力非常自信，另一方面，在趙匡胤時代，誅殺功臣合不合適？要知道，杯酒釋兵權發生在公元963年，此時，遠的契丹就不說了，南唐、後蜀、還有北漢還沒統一，這時候誅殺功臣不是自毀長城麼？直到太宗即位，才完成統一大業，因此，趙匡胤根本就沒有誅殺打天下人的存在條件。況且契丹一直是北宋初立時期的心腹之患，還需要這般功臣去打，另一個條件是趙匡胤將趙光義封為開封府尹晉王，按照五代以來的繼承人慣例，不封太子而是封首都的最高長官，可見趙匡胤將趙光義視為繼承人是毫無爭議的，趙光義的能力也可以看到，而且不會出現主少國疑的情況，畢竟趙匡胤就是欺負後周孤兒寡母才得到的天下，趙光義正值盛年，長期跟隨趙匡胤也有一定威望，又何必怕這般功臣搞事情呢？

朱元璋

再說朱元璋，雖然老朱帝王心機玩的非常溜，但是從社會最底層摸爬滾打上來的和趙匡胤這種官二代順風順水的心境是完全不一樣的，隨著王朝建立，他的猜疑之心也慢慢抬頭，況且老朱開國時已經41歲，不得不為身後事考慮，而且手底下這般文臣武將的確非常讓人頭疼，淮西派和浙東派長期鬥爭讓朱元璋很是惱火，最終，胡惟庸案將文臣集團徹底清洗，本來考慮到北元還沒徹底覆滅，武將還有用處，況且太子朱標長期歷練也能鎮得住這班武將，但是沒料到後來太子朱標早亡，朱允文成為繼承人，朱元璋考慮到一旦自己駕崩皇孫肯定架不住，於是，提前搞了藍玉案把武將集團也清洗殆盡，並把自己的兒子分封各地鞏固帝國，再怎麼折騰也不能把老朱家的江山搞丟了。

所以綜合來看，趙匡胤和朱元璋兩人的做法實在沒有誰比誰更好，從現在的人道角度來說，大家和氣生財吃個飯就把權力過渡的事情解決了，當然是趙大的做法更好了。

趙匡胤是官二代子弟，自小受到良好的教育，文武雙全。青年時離家闖蕩世間，一條齊眉棍，打遍三百軍州無敵手。

黃袍加身後，太祖在太廟立碑。

碑上寫：“柴氏子孫，有罪不得加刑，縱犯謀逆，止於獄內賜盡，不得市曹刑戮，亦不得連坐支屬”

“不得殺士大夫及上書言事人”

“子孫有渝此誓者，天必殛之”

太祖仁厚寬和，雖我有仁愛之義，但難保他人無不臣之心。與是大宴功臣，杯酒釋兵權。

至此，太祖保住了江山，眾臣保住了富貴，相安無事，得以盡歡。

朱元璋自小貧苦出身，放過牛，當過和尚，要過飯。從小沒有受到過良好的教育，萬事講利益，處人用權謀。因世事因緣際會，一朝也坐龍椅，當皇帝。就怕有人謀了他的大位，於是設錦衣衛，監視諸臣，殺相誅將，斬草除根。把權力緊緊握在手中，絕不容他人半點染指“敢言立相者殺！”。

同為一朝太祖，做法截然不同。從小受過的教育，所處的環境，個人的品行，決定他們的世界觀和處人處事的方式。