兩會的提案是全華人民選舉的代表提的。

網路投票是不行的，因為網路很亂，壞人會鑽空子，進行破壞搗亂，不能正確反映真正的民意，干擾國家的決策。

你一張口就錯了，政協會是提案，人大會是議案，兩者概念不同。提案、議案都有嚴格的處理程式，決不可以實行網路公投。實行網路公投，具有絕對自由化傾向。絕對自由，是絕對不可行的。羅曼•羅蘭說：“一個人的絕對自由是瘋狂，一個國家的絕對自由是混亂。”試想，這是一種多麼可怕的現象！

對於兩會提案，全民透過網路投票，可行嗎？我認為不可行。

因為有些提案雖然能得到大多數人的支援。但脫離中國當前的經濟實力，還不能實行提案要求。

如有人大代表提倡在中國搞全民免費醫療。你不是財政部長。你只知道信口開河，專講大家喜歡聽的話。因為你不需要考慮錢從哪裡來？

比如你是一家之長，你兒子說要去北京上海買房。你能滿足兒子的願望嗎？

全民免費醫療我估計當前還實行不了。但我發現人民群眾年年要交的醫療保險增長還是有點過快。很多農民還是承受不了。很多貧窮農民開始出現斷交醫療保險的現象。

醫療保險每年增加50元/人。今年是交350元/人。我認為這個醫療保險費還是有點偏高。現在每對夫婦可以生三個孩子。加上本夫妻及本夫妻的父母一家七口人。要繳醫療保險費2450元。作為一個農民去哪裡弄這麼多錢去交醫療保險？有的農民沒有錢就只有斷交醫療保險。這樣出現醫療保險對貧窮的農民來講形同虛設。

要讓農民交得起醫療保險，那麼就得降低醫療保險的繳費數量。

我發現造成中國這樣全民繳高額醫療保險的原因是醫院藉助住院病人有醫保就多收費用。如以割痔瘡為例，我鄰居她在外市某個體醫院割痔瘡不用公費醫療保險報銷也只需1千元。而我兄弟在公立醫院割痔瘡要近萬元。公費醫療報銷80%之後。個人還要交現金2千元。這樣除了報銷的8千元。自己交納的現金比在私立醫院不用公費醫療卡報銷交納的費用還要多。這樣表面上看是公費醫療給你報銷了8千元。實際上是公立醫院比私立醫院多收費8千元。每個家庭年年繳納的醫療保險全用來養活公立醫院的醫務人員。反而加重了農民負擔。

還有有的醫院為了創收，也去打公費醫療的主意。

那天，我一個親戚，她弟弟有近七十歲，是個沒有結過婚的老光棍，一直靠吃低保五保過日子。那天被本縣某民營醫院接去住院去了，包吃包住不用自己出一分錢。因為這種民營醫院病人也可以用醫療卡報銷醫藥費。這樣造成對老年人過度治療。這些老年人本來不需要住院治病。而醫院為了創收都去上門接他們來醫院住院。這樣也浪費了很多公費醫療的資金。

公費醫療資金的漏洞很多。防不勝防。而農民靠掙血汗錢來繳納高昂的醫療保險又很吃力。交高額醫療保險對農民的壓力比病痛對農民的壓力還更大。因此有部分農民開始放棄繳納醫療保險。

要讓農民真正享受到醫療保險的益處。政府就得盡力堵塞醫療保險資金的漏洞，降低農民繳納醫療保險費用。並且能讓繳納了醫療保險的病人能享受到免費治療的待遇。

可行。但首先消滅水軍！否則就會起到相反的效果！

尊重民意，是一個政府的態度問題。但應實行實名制。這樣才能確保是真正的民意！

網路投票的黑洞是比較大的，沒有辦法保證投票的真實性。

還是人大代表的提議能代表人民大眾的心聲。最起碼比較真實。

兩會提案，全民透過網路投票，不可行。

投票是一種民主表現的一種形式。他有深遠的歷史性，一直被沿用至今，透過投票，表面上看是公平，而實際上不一定公平。投票過程中的操作性，以及參加投票人的目的性，都對公平性產生影響。

例如，一個行政村幹部的選舉，首先要產生候選人，在全省候選人的時候，就出現了不公平性了，優秀的人才，因為某種社會原因，不一定進入，候選人名單，即使有秀人才，進入候選人名單，也不一定被選上。優秀人才，往往都比較實事求是，不會做小動作，不會結幫拉派，不會私底拉票，那個不優秀的人才，家族人多，為了拉票，不擇手段，其選舉結果，優秀的被淘汰，差的被當選。

網路投票，其操作性，比人為投票複雜的多，網路是個虛擬的世界，對投票的結果，不一定讓人，知道實際情況。

對同一個問題的投票結果，各階層人們的認識不同，各階層人民的利益不同，各階層人數的多少不同，都會導致投票的不公平。

明明是對，全華人民利益共享的事情，不同階層的人數不同，出發點不一樣，結果也不能得到大多數人的贊成。

因此，網路投票是不可行的。

不過透過網路發言，能反饋人們的認識、想法、站在什麼立場觀點為誰說話等民意，比代表個人的所思所想更全面周到，也不失為對權力進監督的一種方式。

對於兩會提出案例分析一下，全民族的意見在網路上投票，讚了讚了讚了，如，全民免費醫院費用，等，等，都是比較符合要求的了！關鍵在於決定位了！也是執行政策性，制度改革的措施落實的人了啊，政策性出臺，決定的人啊。

一問一答實話實說。

想都別想不可能的事，人大代表是從基層選上來的，否則每年開兩會幹什麼，就是把最底層的民意，意見 反饋上來。

網上弄個假名什麼人都有魚龍混雜，怎麼可能網路投票呢。

網路投票作為一種便捷的評選手段，本意是為了提升公眾知曉度，增強透明度，從而更加公平公正的評優。

可是後來人們發現網路拉票就變味了，讓許多活動成為一場鬧劇。由此可見信任危機給相關行業，領域甚至全社會帶來嚴重的衝擊。但可以網路上做參考只為實，不唯票。做一些行之有效的，有公信力的監督管理。