“網暴”是網路攻擊，而“網曝”是某事被曝光。

後續如何我沒有“追劇”，但如果有被網暴，這也不是什麼大不了的口角問題，應適可而止。

我第一次看到這個新聞的時候，也是氣憤得想罵人。但是靜下來想一下：

首先，插隊婆孫的行為是否真的構成了插隊？看視-頻，婆孫二人是因為排錯了隊伍，而想要平移到另一個隊伍，但是被前面的遊客拉住了。婆孫二人解釋說，她們是年卡使用者，而前面的隊伍是團隊通道，所以她們沒有插隊。 但是景區方面表示，平移也算插隊，而且年卡使用者也可以透過團隊通道檢票。因此，這裡存在一個定義上的模糊和爭議。

其次，插隊婆孫的態度是否合理？根據視-頻顯示，婆孫二人在被拉住後

，表現出了非常激動和不滿的情緒，說出了一些囂張和挑釁的話語，比如“你憑什麼拉我”、“我們不是好惹的”、“我就要插隊”等等。這些話語無疑激化了雙方的矛盾，引起了其他遊客的反感和譴責。婆孫二人後來解釋說，她們是因為被冤枉而生氣，並沒有說髒話或者動手打-人。但是這樣的解釋顯然不能平息公憤，因為她們沒有認識到自己的錯誤和失態。

再次，插隊婆孫是否應該被網暴？根據網路反應，婆孫二人很快就成了網紅和表情包，被各種惡-搞和商業化。 甚至有網友爆料說，這位女子是慣犯一枚，早在四年前就有插隊撞人的前科。 這樣的網暴無疑給婆孫二人帶來了巨大的壓力和傷害。雖然她們收到了一些打賞和支援，但是也遭受了更多的謾罵和侮辱。 有些網友甚至將她們的個人資訊曝光，並進行人肉搜尋。 這樣的行為已經超出了正常的批評和監督範圍，涉嫌侵犯他人的隱私權和名譽權。

綜上所述，我認為插隊婆孫事件是一個複雜而敏-感的社會問題，涉及到道德、法律、網路等多個層面。我不贊成插隊婆孫的行為和態度，也不贊成網暴婆孫的方式和程度。我希望大家都能冷靜下來，並尋求合理和有-效的解決辦法。我也希望社會能夠更加文明和理性地對待這樣的事件，不要讓它滑向違法邊緣。

不該網暴。①網友討厭的是他“我就插隊了，你能把我怎麼樣。”這麼一種囂張氣焰態度。②其實對一些特殊情況插隊，如老人，身體不便，肥胖等插隊其實都帶有一種寬容的心態，能睜一隻眼就閉一隻眼。③，當然，他倆也受到了該有的懲罰了，網友們也是大度的，慢慢的站在他們的角度替他們考慮問題。也作為前車之鑑，讓更多人汲取教訓。

不該網曝！只因做了一件尷尬稍微又稍微缺德一點的事而已，如今婆孫兩人被弄成各種表情包貼在公眾場合甚至車尾，廁所都能見到她們倆人的照片，人家也有肖像權也有自尊心，有網上曝出她們倆人每天被各種言論和指責弄的是門也不敢外出了。

所以我個人觀點認為“插隊的婆孫”倆人並不應該網曝，網爆在當今流傳的速度太快了，幾乎用無孔不入而且是一瞬間的事。

插隊的婆孫倆人根本沒有想到自己來一趟景點旅遊一番會成為眾人關注的焦點，自己也因此出名了，原因是當時她們根本沒有想到還有影片會被別人拍到發到網上去。

景區很多人排隊，她們為了節省時間從後面若無其事的走上前插隊，但是插在後面的旅客當然也不願意，就拉了一下孫女的包包，孫女當場就發飆罵起後面排隊的旅客。

在罵人的那一刻，孫女是一點都不覺得尷尬的，尷尬的是排在後面的眾人。

孫女聲音很響亮，氣勢也非常足，奶奶在一旁也十分強悍的幫助孫女一起罵後面的旅客。

一件尷尬的事情發生了，總有人要承擔尷尬的效果，婆孫倆人氣勢非常足，完全把自己的缺德行為轉化成對方拉扯自己的揹包然後再新增一些誇張的詞語作為旗號，然後罵向對方。

觀眾呢目的為了旅遊，肯定也是拖家帶口的，沒想到對方如此蠻橫不講理，對自己破口大罵，心裡自然也就尷尬了。旅遊為了開心，誰也不想因為一點小事被人亂罵一通從而影響自己的心情。

孫女說：我們插隊怎麼啦，你拉扯我的包乾嘛呢，拉扯我的包就是不對，我們不是好惹的人，你們找錯人了，現場罵聲響亮，婆婆滿頭白髮的年齡一點也不服輸，不認尷尬。

不過這時候後面的眾人看在眼裡，在尷尬之時拿出了手機對她們的行為和做法都記錄下來了而且拍攝的人有幾個。可見她們的插隊行為的確很讓人厭惡，不過反而她們似乎覺得更有理，說到這裡的確她們是缺德的是錯誤的。

隨後她們來到一家麵館，在點餐吃飯的時候很多人因為看了網路上的影片後，認出了這對婆孫，又有觀眾對她們進行拍攝跟蹤。

這一系列操作不斷髮酵，持續成為了焦點。

這時候她們倆似乎覺得哪裡不對，自己無緣無故成為了焦點，走到哪裡都有人拿著手機對自己拍攝，這裡值得一說的就是“她們似乎尷尬了”這種尷尬從沒有過，而且來的如此迅速讓她們搓手不及。

還是那句話，尷尬的事情發生了，只要自己了那麼對方就不會尷尬了，婆孫倆人的尷尬打破了當時排隊插在身後的人會渾然就不會尷尬了，這是尷尬的轉移。

隨後各種表情包，各種貼紙很快就出來了，表情包是這對婆孫的，把她們當時的各種嘴角刻畫的淋漓盡致。

事後孫女還發聲，因為此次插隊的事件自己深刻體會到自己錯了，但是如今影片和各種表情包的製作也深深的影響到了自己的生活，出來外面有認識的人對自己避而遠之，也有鄰居對自己指責，罵聲一片，因為這樣的輿論壓力自己也不敢出門了，婆婆更是難於忍受這樣的壓力，她年紀也大了，希望社會能停止這一行為，自己的確錯了，請廣大網友放過自己，不要再傳播下去了還自己一片寧靜的生活。

還有網友看到她們插隊的一幕，是非常氣憤明明她們做的不對還如此囂張跋扈，有正義感的網友不斷挖掘她們的隱私出來曝光於眾，還有網友跑到其孫女的工作單位進行大鬧，要求單位嚴懲並且辭退該女子。

以上看來，該婆孫在景區做出的缺德行為的確讓人不齒，應該做出適當的教訓就足夠了。適可而止，無需翻篇大做人家還需要生活的，畢竟她們只是做了一件插隊的事情而已。

這對婆孫如今深刻體會到自己的錯誤，並且發表了言論進行認錯，也應該適當的給她們一次改過自新的機會，網爆適可而止就行了。

對於這件事情的發生，讓你想起了幼兒園黃老師的一首“挖啊挖啊挖”突然在網路上爆紅，黃老師也因此開直播，有網友分析稱：黃老師開了兩場直播瞬間吸引粉絲600多萬，直播間各種打賞和刷禮物一場直播下來收入就有60——70萬元，加上後期的收入黃老師突然之間被推上風口人物。

因此黃老師還在直播間感動的哭了，各種嘉年華一個禮物刷過來就是一兩千塊錢的收入。

不過黃老師的這首“挖啊挖”的確非常具有吸引力，看了一遍過後滿腦子都有一股黃老師挖啊挖的場面。

總結：網爆這種東西，有人因為一件小事而搞的自己身敗名裂，有人因為一個小小的動作而榮耀萬千，刀割一樣的分明。

最後想說的是，插隊婆孫倆人的行為是一種負能量，她們認識到錯誤了適可而止也是給她一個反省錯誤的機會。更好的我們可以宣傳一些美好的畫面和場景，比如黃老師一樣的看了過後讓人賞心悅目，心曠神怡的影片。

首先應該瞭解什麼是網暴，什麼網路平臺輿論和監督？

婆孫倆明明是插隊卻強詞理壯一個平移理由行為引越公憤譴責，難道說聲對不起，總難嗎？虧得如今有網路平臺，將這些不文明行為放上平臺輿論，維護公序良俗的重要性，我認為不是網暴，是社會監督和輿論，能速進社會文明風氣，讓以後插隊的人感可恥。

有些人為了“方便”或者“趕時間”，跑到隊伍中間進行插隊，而這些人中，較為突出的一類就是這對婆孫。由於這種行為會損害其他人的權益，引起公眾的不滿和反感，因此在網際網路上引發了一些熱議。

一方面，插隊婆孫的行為是不道德的，違反了公共秩序和社會公德，對其他人的利益造成了侵害。這種行為讓排隊者感到非常不公平，甚至會在排隊過程中產生爭吵和紛爭。如果社會對此置之不理，這種不文明且不公正的行為勢必會成為常態，進而對整個社會秩序產生負面影響。

另一方面，網際網路正是有利於公眾監督和呼籲社會改善不良行為的平臺。在網路上普及插隊婆孫現象，將其公諸於眾，對於敦促這些不文明行為的人改變行為起到一定的促進作用。而且，對於某些電視媒體將這種現實狀況進行報道，也可以引起社會足夠的關注，促進公眾對不文明行為的警覺性和自我修養。

綜上所述，插隊婆孫的行為本身是不道德的，如果一味忍讓和放任這種行為，將對社會造成不利影響。但是網暴本身也存在不當的情況，包括惡意攻擊、造謠等不良現象，這些令人痛心。因此，對於揭露和反擊插隊婆孫現象的行為，我們應當理性看待，不能搬起石頭砸自己的腳，同時也要避免展開過度的網路批判行動，避免對被攻擊者也產生過度的傷害。

不該，凡事過猶不及，一開始上傳影片是為了曝光她們，提醒大家不要插隊，這都沒問題，但是後來各種惡搞就過分了，甚至扒出人家的隱私，這就涉嫌違法了，而且很多事情也都是一面之詞，有人總會帶節奏，本來插隊問題後來都演變成她們的人格問題了，無休止地網暴更體現出網路的隱患和網民的素質問題。

網路有正義，但網暴絕對不是正義。

超過了必要尺度的網路監督，已經滑進了網路暴力的深淵，應該被制止，這種現象值得警惕。

維護日常的公序良俗是基礎。看了網上的言論，當事人至今不認為自己有問題，創造性的提出了“平移不算插隊”的理論，典型的讓其他人為自己的錯誤或失誤買單的想當然理論。典型的違背了公序良俗卻不自知還強詞奪理。

什麼是公序良俗？其實網友們早就給出了最佳的答案。自己排錯了隊，考慮到老人歲數大的情況下，可以和帥哥友好協商一下，能否照顧一下老人插個隊。如果帥哥和後邊的人沒有意見，可以行個方便。如果帥哥和後邊的人不同意，那就老老實實去後面重新排隊。帥哥有同意和不同意的權利，我相信帥哥和後面的遊客都會有自己的選擇的。這就是公序良俗。

讓旁邊一隊的乘客為自己的失誤買單，並且還理直氣壯、有恃無恐，這就是違背公序良俗。不是誰的聲音大，道理就在那一邊的。公序良俗是大家來評判的。

如今的網路輿情洶湧，民意澎湃，已經很說明問題了。持續狡辯不認錯，顯然是最錯誤的選擇。

但這種錯誤，和網路暴力一樣，都是很嚴重的錯誤。

一個人錯了，我們幫她改正，和她講道理，是幫助她。她這會不理解或永遠不理解，是我們的教育沒達到效果。不能因為這一點，我們也要走到錯誤的道路上去。

網上洩露個人隱私、製作表情貼車貼等行為，都是不可取的。網路正義和網路暴力之間的界線，就在於我們是想幫助別人改正錯誤，還是想把錯誤當做自己發洩的藉口去破壞網路的公序良俗甚至法律規定。

網路聲討是應該的和必要的，是維護公序良俗的必要，是為了懲前毖後治病救人；網路暴力是不應該的，只能是助紂為虐、貽害無窮；至於個別掩耳盜鈴妄圖禍水東移的媒體，必將會搬起石頭砸自己的腳的。

隨著輿論的持續發酵，涉事女子雙雙遭遇網暴，甚至有人將二人頭像製成表情包公開售賣，進而導致插隊的一老徹夜難眠，一少頭疼不已。曝光不文明行為、指責批評當事人，雖是道德立場的常有之義，但一旦上升為網路暴力，任何道理都會變成毫無道理。

曝光“插隊婆孫”合理，但仍須合法守度。個人在曝光不文明行為前，不妨提前對當事人面部進行打碼、模糊化或遮擋處理。如果當事人遭到“人肉”或個人資訊被洩露，可能會侵犯他人肖像權和隱私權，屆時影片釋出者需要承擔一定的責任。所以現在網路發達一個不小心的舉動都會發生一些事情，所以什麼時候都是先保護好自己，在不觸碰法律的情況下做一些事情。

此外，景區不該“隱身”。如涉事女子所說，起初並不知道自己排錯了隊，開始排隊的時候看不到標識，其他遊客也反應了問題。也就是說，景區沒能履行好管理的職責，做好引流、分流工作也有因素。