不能只是在網上看一些媒體為了博眼球搞出來的“大新聞”，也不能想當然地憑自己的經驗去“推算”。而是必須找到來自源頭的第一手資料，經過分析、甄別之後，還原整個事情的真相。

第一，矽谷銀行真的破產了嗎？

矽谷銀行並沒有發生有人捲款跑路，或者嚴重資不抵債的情況。事實上，把“宣佈破產”這個詞用在矽谷銀行身上，都是不準確的。

在近期美國銀行概念股大跌的大環境下，3月10號，美國加利福尼亞州金融保護和創新部，以“流動性不足和資不抵債”為由，依照加州金融法典第592條指令關閉了矽谷銀行。

加利福尼亞州金融保護和創新部是美國加州的金融監管機構，相當於中國的銀保監會的性質。

作為監管機構，當它發現轄區內某一家銀行可能存在較大風險的時候，選擇主動關閉，本質上是一種割肉止損的操作，這個操作是為了避免將來更大的暴雷。

而且，監管機構在指令關閉的同時，還指定了美國聯邦儲蓄保險公司為接管方。嚴格來說，當前，用“破產”這個詞，是不太嚴謹的，或許用“倒閉”更合適一些。

第二，矽谷銀行為什麼會倒閉？

矽谷銀行之所以出現“流動性不足和資不抵債”這種情況，在一定程度上是大環境導致的，不能把所有的責任歸咎於其自身經營不善。

從盈利模式來看，中國的銀行透過收儲戶的存款，把款貸出去吃利息差。

存貸款利率是被銀保監會嚴格管控的，幾乎不可能出現存款利率比貸款利率還高的情況。

而美國的銀行是比較純粹的商業銀行，銀行到儲戶的存款之後，有比較大的自主權去決定怎麼讓這筆錢增值。

之前的若干年，美國一直是相當低的利率，導致矽谷銀行把很多錢都用來買了一些利率比較低的債券，而這些債券是不可撤銷的。

但儲戶的錢是隨時可以自由支取的，存款利率也是隨行就市的。

從2021年開始，美聯儲連續多次加息，直接導致存款利率和貸款利率發生了“倒掛”，銀行的存貸業務做的越多、賠得越多。

於是，矽谷銀行成了首先撐不住的那家銀行，陷入了“流動性不足和資不抵債”的境地。

作為銀行經營者，矽谷銀行的領導層沒有對美聯儲加息的可能做出預判，屬於逃避風險意識不足，經營能力不夠。

但是，這種利率倒掛只是導致矽谷銀行出現了一定的虧損，並沒有大額資金抽逃的情況，即使資不抵債，負債比也不會太高。

根據美國聯邦存款保險公司（FDIC）的規定，對每家銀行每位儲戶的保額是25萬美元。通俗來講就是，25萬美元以下，全賠，25萬美元以上，看清算以後剩多少錢，按比例賠付。

3月12號，美國財長耶倫、美聯儲主席鮑威爾和美國聯邦存款保險公司（FDIC）主席馬丁發出了聯合宣告，在經過與拜登總統協商後，批准了FDIC對SVB的決議，即透過向該銀行提供貸款的方式，讓該銀行償付儲戶的存款。

從3月13號開始，該銀行的儲戶將可以自由提款，不受25萬美元的限制。

第三，矽谷銀行事件，會引發美國金融的系統性風險嗎？

我個人的觀點是，不排除這種可能性，但是可能性不大。

就像剛才講的，美聯儲加息是一個大環境。而美國的商業銀行當中，肯定不是所有銀行都投資了長期低息債券。

矽谷銀行只是鏈條中最薄弱的那個個環節，首先倒下了而已。同類的風險，估計在美國很多商業銀行中都存在，只是風險的大小和各個銀行抗風險能力的問題。

從這個角度來講，不能排除矽谷銀行事件會引發多米諾效應。

所以，我一個頭髮長見識短的女人都能認識到的問題，美國政界高層人物是不可能遇見不到的。

從3月10號到3月13號，僅僅三天，美國財政部、美聯儲等機構就達成了協議，而且已經報拜登總統批准了，這個反應不可謂不迅速。

從3月13號開始，矽谷銀行的儲戶就可以自由不受限制地提款了。多米諾骨牌雖然是連鎖效應，但是隻要讓第一張牌不倒，後面的就都不會倒。

而且，矽谷銀行是在利率倒掛中有虧損，這種虧損與本金的比率不可能很大。如果後期美聯儲不再加息、甚至降息，這些虧損是可以逐漸再賺回來的。

雖有小虧，但沒傷到筋骨，還是可以復原的。

最後，做一個總結。

這種追求導向，會導致在資訊的傳播渠道中，看起來重大的、震驚的、高大上的、吸引眼球的內容，會被強化、凸出，而同一事件的其他資訊，則被有意無意的忽略、隱藏。

這個問題的答案並不是很簡單，但可以從以下幾個方面進行解釋：

首先，矽谷銀行作為一家美國的銀行，其破產與否與儲戶的利益沒有直接關係。雖然該銀行在某些地區可能會受到一定程度的負面影響，但它的存款業務主要集中於美國本土和歐洲等地，其儲戶數量相對較小。而且，由於美國的銀行體系比較發達，即使某家銀行破產了，儲戶也可以透過其他銀行或金融機構來獲得存款。

其次，儘管矽谷銀行破產了，但它的資產負債表仍然存在，且銀行客戶的存款仍然屬於該銀行所有。因此，即使該銀行破產了，儲戶仍然可以繼續享有存款的安全性和穩定性。

最後，儲戶取出自己的存款需要遵守一定的規定和流程。一般情況下，儲戶需要提前通知銀行，告知自己將要取出存款，並提供相應的證明檔案。而且，儲戶還需要支付一定的費用，如手續費、取款費等，以便銀行可以順利地處理存款。

總之，雖然矽谷銀行破產了，但它的客戶存款仍然受到相關法律和規定的保護。而且，儲戶可以透過正常的手續和流程來取回自己的存款，確保自己的利益不受損害。

矽谷銀行被關閉的過程中，銀行監管機構聯邦存款保險公司（FDIC）實施了保險系統，這使得受影響的儲戶的資產完全得到保護並得到了賠償。聯邦存款保險公司是由美國國會授權建立的聯邦機構，其具有確保銀行存款保險金的責任。每個賬戶都透過該機構得到了至多25萬美元的存款保險。這意味著，如果銀行破產，該機構將會負責儲戶的存款，以確保其儘快獲得賠償，可以在破產發生後很快返還儲戶的存款和利息，上限為25萬美元。因此，雖然矽谷銀行破產，儲戶可以迅速拿出存款，但這歸功於美國的聯邦存款保險公司對風險的保護。

矽谷銀行宣佈破產，雖然是件出乎人們意料之外的事，但也是美國經濟生活中一件正常的事，按照破產法的規定，銀行破產了，儲戶必然受到損失，也只能認了，這也是一種契約精神。

而如今儲戶還能迅速地把存款全部取出來，蓋因一葉知秋，事關重大，連美國財政部和美聯儲都害怕了，趕緊出來作表態。3月13日，美國財政部與美聯儲和聯邦存款保險公司聯合宣告，宣佈為矽谷銀行“兜底”，稱儲戶所有存款權益將得到保障。

“兜底說”出來後，仍然沒有穩住局勢。已有網友反映，矽谷銀行於週一開門後，各大營業點門前都排起了長龍。對儲戶來說，矽谷銀行的危機似乎告一段落，但對市場而言，美國銀行業的流動性危機似乎剛剛開始，恐慌性的擠兌仍在持續。

人們心裡都明白，地主家也沒有餘糧了，尤其是當財政部長耶倫表示，“兜底”資金將不是用納稅人的錢，即財政資金，以此安撫納稅人。那麼這個錢只能是開動印鈔機多印美鈔而來的。

又是加息，又是印鈔，那美元還不走入貶值的無底洞，誰還敢把錢再存在銀行裡？三十六計，走為上計。此時不取，更待何時？

這個問題涉及到銀行的存款保險制度。

在美國，聯邦存款保險公司（FDIC）是負責保護儲戶存款的機構。如果一家銀行破產了，FDIC會接管該銀行，並保證每個儲戶的存款不會損失超過25萬美元。因此，即使銀行破產了，儲戶也可以透過FDIC來保障自己的存款安全。

此外，銀行在破產前也會採取一些措施來保護儲戶的利益，比如將資產轉讓給其他銀行或金融機構，以便儲戶能夠及時取出存款。

因此，儲戶可以迅速取出存款的原因是，銀行破產並不意味著儲戶的存款會立即消失，而是由FDIC來保障儲戶的權益。

不可能全取出來，它的存款分類別。你買了存款保險的才有可能。其它類的無論存多少25萬美元封頂。不相信望後看實相。

這種情況下，儲戶能夠迅速取出他們的存款是因為每個銀行都被監管機構嚴格監督和規範。監管機構會要求銀行遵守一系列的規則和程式，包括持有足夠的準備金來保證能夠滿足儲戶的提款需求。

如果一個銀行破產了，監管機構通常會啟動銀行破產程式，並指定一個接管人來處理該銀行的事務。在這種情況下，儲戶可以向該接管人申請取回他們的存款。

此外，許多國家還設立了儲蓄保險機構來保障儲戶的存款安全。這些機構通常會向儲戶提供一定程度的保險，以保障儲戶的存款在銀行破產或其他類似情況下的安全。

矽谷銀行雖然已經宣佈破產，但是在美國，銀行的存款受到聯邦存款保險公司（Federal Deposit Insurance Corporation，簡稱FDIC）的保護。FDIC是美國政府機構，成立於1933年，主要負責監管、保護美國銀行存款人的權益。FDIC為每個銀行賬戶提供了最高25萬美元的保險保障，也就是說，即便銀行破產了，存款人的25萬美元存款也會得到全額賠償。

當銀行破產時，FDIC會接管該銀行，對其進行清算或出售。在這個過程中，存款人可以向銀行申請提取存款，或者等待FDIC處理後直接將保險賠償金存款至其他銀行賬戶中。因此，儘管矽谷銀行已經破產，存款人仍可以從該銀行賬戶中取回他們的存款。

因為有美聯儲兜底幫助，無論是美國的銀行還是中國的銀行，都有存款保險制度。

美國的保險制度規定，如果銀行購買有存款保險，破產後，將會由保險機構向儲戶賠付這筆錢。

美國存款保險制度規定，最高賠付額為25萬美元，如果儲戶存在矽谷銀行的錢不超過25萬美元，保險機構將會全額賠付給儲戶。

所以儲戶還是照樣能把自己的錢取出來的。

矽谷銀行（Silicon Valley Bank）是一家總部位於美國加利福尼亞州的商業銀行，成立於1983年，主要服務於科技、生物技術、清潔技術和風險投資等行業。該銀行是美國聯邦存款保險公司（FDIC）的成員之一，FDIC是一個聯邦政府機構，為美國儲戶提供銀行存款保險，保障儲戶在銀行破產時的利益。

當矽谷銀行破產時，FDIC會立即接管該銀行的運營，並根據法律程式進行清算。在這個過程中，儲戶的存款將由FDIC全額承保，每個儲戶最高可得到25萬美元的保障。因此，儲戶可以迅速、安全地取出全部存款，不用擔心損失。

此外，銀行的破產清算過程可能需要一定的時間，但一般不會對儲戶造成太大的影響，因為FDIC會盡快採取措施，以確保儲戶能夠順利取出存款。因此，即使銀行破產，儲戶的存款依然是安全的。

我不確定您所說的情況是否屬實，但如果銀行真的破產了，儲戶通常可以透過向銀行提出提款申請來取出存款。此外，政府可能會採取措施來保護儲戶的利益，例如提供保險或提供緊急貸款等。但是，這種情況下通常會出現大量的提款申請，可能會導致銀行資金短缺，從而進一步加劇破產的風險。

破產後能取出存款，大體上有兩種可能。

第一種，也是最常見的一種，就是保險公司進行了理賠。美國的銀行，都是由聯邦存款保險公司（FDIC）提供儲戶保險。一旦銀行破產，保險公司可以按合同約定提供保險理賠。不過，這個保險理賠，儲戶能得到的最大賠償額是25萬美元。也就是說，小儲戶的存款問題不大，十萬八萬的，基本都可以透過保險理賠拿回自己的錢，但是如果存款數額非常大，例如就像過年一些土豪儲戶，動不動就將數億、數十億沒有存在國外銀行，遇到這種事情可就慘了，絕大部分存款會化為烏有。

矽谷銀行

第二種，一旦某家銀行破產，後邊有可能由別的銀行收購，收購方在研究整個局勢的前提下，有可能迅速調入一些過橋資金，支付部分儲戶的存款，這樣的話，尚能保住銀行的部分信譽，避免發生更嚴重的連鎖反應。當然了，這種救急，主要目的還是為了自身利益，提供的資金數額不會太大，因此對付的，一般來講也是那些小儲戶的存款，類似一些國內土豪的大額存款，多數也是不予對付的。

據報道矽谷銀行破產公告儲戶可支取二十五萬美元的存款。就是存入金額不管多少隻能支付二十五萬。估計美國儲戶不會損失主要是甄對中國的儲戶的意味。前期投入大量現金進入市場，造成流動性增強。造成現金流過剩，加劇通貨膨脹。對中國大額儲戶影響較大，也是美國無恥行為的表現，赤裸裸的割韭菜。

因為有兜底的。

3月12日，美聯儲宣佈新的緊急銀行定期融資計劃，矽谷銀行的儲戶週一將可以支取所有資金。新的計劃將提供長達一年的緊急貸款，準備應對任何可能出現的流動性壓力。

過來過去都是為了打壓中國資產，這裡面有很多中國高科技公司資產，現在是撕破臉皮都不偽裝了，赤裸裸的搶了，拿了別國的錢以倒閉為由不再歸還或只規劃一點點，不同國家不同對待方式，強盜流氓本性顯露無疑。

謝邀。作為一名年薪百萬的商業高管，我非常重視自己的健康。我曾經在國外留學，也經常乘坐飛機出差。對於生病這個問題，我認為預防勝於治療。平時要注意鍛鍊身體、保持良好的飲食習慣和作息規律，避免過度勞累和壓力過大。如果不幸生病了，及時就醫是非常重要的，同時也要按醫生的建議進行治療和調理，保持良好的心態和樂觀的態度。