毛筆和硬筆好看是兩種概念。毛筆和硬筆寫得字看上去也有很大的差距，這都是正常的。
我是一人。大部分情況毛筆字寫得好，硬筆字不會差。硬筆寫的“好看”，不一定會寫字。
現在很多知名的書法家，他們可能硬筆字寫的很不好看，這是事實。
不過也只有少數書法家，硬幣和軟筆都寫得很好的。
比如田英章。
我們現在時代用的最多的是，楷書和行書。也有人說還有一種叫“行楷”。要說硬筆和毛筆都寫得不錯，田英章就有優勢。畢竟他寫楷書比較多。
上圖是田英章寫得字。
我個人是比較推崇，田英章寫硬筆的思路的。
硬筆不要刻意的追求，毛筆字的效果。
不過現在有些人，也是能夠把硬筆練到有一點毛筆字的感覺。
上圖是一位叫趙賀新的人寫得硬筆字。
很多人用毛筆，都寫不出來這樣的筆畫效果。
這樣寫字看上去能夠和毛筆差得不多，我個人是不推薦的。
一是，本來硬筆的構造和用途，不適合套用毛筆的筆法。
二是，要寫成這樣也是花大量的時間練，因為大部分人的毛筆和硬筆握筆方式不一樣，硬筆這樣握筆，每天練很久，毛筆肯定會受到影響。
硬筆字如何寫，你的想法是怎樣的呢？
是趙賀新的用硬筆要把筆畫儘量寫得像毛筆？還是田英章的那種？
有句話說如果硬筆字寫得非常差，那麼毛筆字肯定也寫得不好。
嚴格一點要加上，硬筆字很差，毛筆寫楷書肯定很差。
雖然毛筆和硬筆，絕大多數人的握筆是不一樣的，硬筆和毛筆本身也不一樣。但是很多東西是相通的。
要檢驗一個書法家，到底有沒有練過字。
除了看他寫得自己名字，還可以看他用硬筆寫字。
自己名字都寫不好的書法家，那肯定沒練過書法。硬筆字寫不好的書法家，肯定是楷書寫得不好，或者沒練過。
當代書法家需不需會寫楷書，出名走一走，四周看一看，目前用的最多的書體，篆隸草行楷，哪一個最多。書法家楷書至少要寫得湊合吧。
毛筆和硬筆好看是兩種概念。毛筆和硬筆寫得字看上去也有很大的差距，這都是正常的。
我是一人。大部分情況毛筆字寫得好，硬筆字不會差。硬筆寫的“好看”，不一定會寫字。
毛筆字和硬筆字大不同，好的字怎麼寫？現在很多知名的書法家，他們可能硬筆字寫的很不好看，這是事實。
不過也只有少數書法家，硬幣和軟筆都寫得很好的。
比如田英章。
我們現在時代用的最多的是，楷書和行書。也有人說還有一種叫“行楷”。要說硬筆和毛筆都寫得不錯，田英章就有優勢。畢竟他寫楷書比較多。
上圖是田英章寫得字。
我個人是比較推崇，田英章寫硬筆的思路的。
硬筆不要刻意的追求，毛筆字的效果。
不過現在有些人，也是能夠把硬筆練到有一點毛筆字的感覺。
上圖是一位叫趙賀新的人寫得硬筆字。
很多人用毛筆，都寫不出來這樣的筆畫效果。
這樣寫字看上去能夠和毛筆差得不多，我個人是不推薦的。
一是，本來硬筆的構造和用途，不適合套用毛筆的筆法。
二是，要寫成這樣也是花大量的時間練，因為大部分人的毛筆和硬筆握筆方式不一樣，硬筆這樣握筆，每天練很久，毛筆肯定會受到影響。
硬筆字如何寫，你的想法是怎樣的呢？
是趙賀新的用硬筆要把筆畫儘量寫得像毛筆？還是田英章的那種？
一人有感有句話說如果硬筆字寫得非常差，那麼毛筆字肯定也寫得不好。
嚴格一點要加上，硬筆字很差，毛筆寫楷書肯定很差。
雖然毛筆和硬筆，絕大多數人的握筆是不一樣的，硬筆和毛筆本身也不一樣。但是很多東西是相通的。
要檢驗一個書法家，到底有沒有練過字。
除了看他寫得自己名字，還可以看他用硬筆寫字。
自己名字都寫不好的書法家，那肯定沒練過書法。硬筆字寫不好的書法家，肯定是楷書寫得不好，或者沒練過。
當代書法家需不需會寫楷書，出名走一走，四周看一看，目前用的最多的書體，篆隸草行楷，哪一個最多。書法家楷書至少要寫得湊合吧。