論說威尼斯和聖彼得堡誰發達，其實兩者沒有太大的可比性。但是我個人更喜歡聖彼得堡，之前也去過，是一個非常適合旅行的地方。聖彼得堡在很長一段時間內都是俄羅斯的首都，這裡有許多作家、詩人、舞蹈家，音樂家，所以這裡的藝術氣息也非常濃厚。

另外現在這個季節也正是去聖彼得堡的好季節，這個季節的聖彼得堡涼爽宜人。到達聖彼得堡，第一個去的一定是冬宮博物館，這裡的收藏可是多達300萬件。是全世界，規模和歷史都堪稱最大、最悠久的展覽館。

其次聖彼得堡的自然風光也令人驚歎，尤其是貝加爾湖畔，這也是世界上最深的淡水湖，如果你在冬季來看它，湖面一層層的凍紋深入湖底，非常壯觀。2500年的風吹日曬，把這貝加爾湖畔打磨成了現世的一顆珠寶。

謝謝邀請，看了一下其他答主的答案，我想說的是，這個問題過於籠統了。我主要從旅遊方面來回答一下吧。威尼斯和聖彼得堡分別是南歐國家義大利和世界上國土面積最大的國家俄羅斯的兩個著名的城市。威尼斯以水橋聞名，是著名的南歐水鄉，而恰好聖彼得堡也是河流流經的城市。

如果從經濟上來說，義大利雖然是歐盟國家，但是經濟總是處於疲軟狀態，要是和俄羅斯這個歐洲巨人相比，應該是沒有俄羅斯的潛力巨大。但威尼斯和聖彼得堡作為世界上著名的旅遊城市，在交通方面，我感覺聖彼得堡的通達性更好一些，密佈的地鐵網和連結歐洲主要城市的航空網路。讓聖彼得堡這個享譽世界的藝術之都更容易到達。

但如果從目前的現狀來說，由於有申根簽證的存在，很多人更傾向於去威尼斯旅遊，而聖彼得堡則需要俄羅斯簽證，而且會英語的人也比較少，雖然義大利也不見得有多少人會說非常好的英語。

所以，個人意見，從旅遊和交通的角度來說，目前是威尼斯發達，但是聖彼得堡的潛力不可低估。

我不知道你怎麼會提出這樣的問題，因為這兩座城市的相似性和可比性都比較低，當然這兩座城市都比較有意思，這裡不妨來稍微聊聊。

首先我覺得這兩座城市相似度比較低。威尼斯，大家當然知道，是義大利著名的水城，人口只有將近30萬，而聖彼得堡很長時間內一直是俄國的首都，在莫斯科再度成為首都之前，它差不多是俄國最大的城市，至今仍有人口近500萬，因此從人口規模上來看，這是不在一個等級上的城市。從地理上來說，威尼斯在歐洲南部的亞得里亞海濱，氣候相對溫和，是典型的地中海氣候，且整個城市由潟湖沖積而成的許多個島嶼構成，有大小200多條河流，400餘座大小橋樑，地勢相對低窪，高潮位時，城市的部分街區往往會被海水浸淹。而聖彼得堡，雖然靠近波羅的海，但還不是一個海港城市，市內主要是一條涅瓦河，到了冬天就是冰天雪地，整個城市的風情與威尼斯大相徑庭。再說歷史，威尼斯要悠久得多，形成居住地大約在567年，不久在拜占庭帝國的統治之下，在十字軍東征中，成了一個貿易的中心，在14-15世紀的文藝復興時期，威尼斯是一個重鎮，建立了威尼斯共和國，商業和藝術都十分繁榮，然而到了大航海時代，它的海上重要性開始逐漸失去，漸趨衰敗，但它的藝術依然非常輝煌，誕生了眾多的畫家和雕塑家，也是巴洛克藝術的主要發源地之一。1866年被義大利王國合併。而聖彼得堡的歷史，則始於1703年彼得大帝在此開建要塞，1712年成為俄國的首都，於是開始興盛，在整個19世紀，是俄國的政治經濟文化工業軍事的中心，我以前讀過的俄國文學家屠格涅夫、果戈裡、托爾斯泰等的作品，大都以聖彼得堡為舞臺，涅瓦河與涅瓦大街是我少年時耳熟能詳的地名。1917年的十月革命，就是發生在這裡。

再來說說兩座城市哪個發達。從整體實力上來說，那當然是聖彼得堡，首先它是一座歐洲的大城市，曾經的俄國的首都，那裡的冬宮等皇家建築，都相當雄偉，而威尼斯雖然也有聖馬可教堂等，但建築整體的宏偉程度應該不如聖彼得堡。其次，聖彼得堡擁有許多著名的大學、科研機構、博物館和美術館，聖彼得堡的藝術表演團體（芭蕾舞團、交響樂團等）無論在數量還是在水準上，都遠在威尼斯之上。威尼斯在19世紀歌劇十分出色，產生了普契尼等偉大的音樂家，但進入20世紀後，就逐漸走下坡路了。當然，今天義大利的GDP要在俄羅斯之上，市民的生活水平，威尼斯人應該在聖彼得堡人之上。

總之，威尼斯和聖彼得堡無論在規模、地理氣候、歷史和在本國的重要性上，都不是一個等量級的，相差太大。唯一相似的，就是他們都是歐洲的著名城市，除了西歐的的文化外，早年受拜占庭帝國、奧斯曼帝國的影響比較大。