腐朽的清理過程很長！

元還沒有清理乾淨宋的腐朽，明又加深了潰瘍，元和清能保住命就不錯了！

以宋、明、中華民國這些腐朽持續下去，命都保不住！

通古斯野豬皮豬尾巴禽獸早期剃髮易服，留頭不留髮，揚州十日、嘉定三屠；中期大興文字獄，修書其實是毀書；末期喪權辱國，量中華之物力，結與國之歡心，好“威風”！非我族類，其心必異！通古斯野豬皮奴化漢人、禁錮思想、不思進取、大搞文字獄，徹底扼殺民族精神，閉關鎖國、重農輕商、輕視科學。野豬皮刻薄寡恩、濫殺無辜，當然這是源自於它們野豬皮自身的自卑和民族不自信，真是豬狗不如！

呵，老愛家也是學老朱家的，憑什麼不罵朱元璋?就拿滿清推出來背鍋?戶籍制度朱元璋發明的吧，一個路引就把農民牢牢鎖住地裡，大部分農民走過最遠的路就是自家窩棚到地裡的路，敢私自出縣就要嚴刑伺候。為了維護朱家王朝的千秋萬代，把廣大勞動人民分成固定的戶頭也是他定的吧，軍戶子子孫孫做軍戶，匠戶子子孫孫做工匠。樂籍出身子女只能做歌姬，阾人。奴籍出身的子子孫孫都是奴隸。從元末老朱一人到明末領取皇糧的朱姓王爺將軍數十萬人，舉全國之力難以養活一家一姓，李闖沒霍亂一地必殺朱姓皇親來拷取糧餉。河南一地明初只有十四個番王，到了明末，河南一地光有名號的王爺有五千餘人，還不算那些下面的領皇糧擁土地的將軍，舍人，已及沒有名號的王爺。而滿人從多爾袞入主中原到清末，人口也就增加了兩三倍，同時人家滿人還兼顧守城守邊的職責。滿清的雍正還搞了攤丁入畝，士紳一體當差納糧，使的國庫收入從原來的數百萬兩增加到數千萬兩，使得滿清擁有國力對外擴張。老朱家做到了嗎？老朱廢丞相設六部，君權徹底戰勝相權，使得百官變成君王的奴隸。多爾袞進了北京後，滿清的大臣個個瞧不起漢族的文化，要廢除四書五經，廢除科舉，還認為漢人之所以軟弱無能，就是女性裹小腳。要廢除種種陋習，學習西洋的先進技術和制度(滿清在明末的時候就已經跟西洋走私商來往，各種火器炮火玩的比明軍溜多了)。漢人地主官員坐不住了，紛紛表示若廢除就要跟滿清死磕到底。

滿清落後的主要原因，把權利比什麼都看的重，那麼當然，國家發展比起權利不那麼重要了，比方說，國家發達了權利沒了何意義？

實際上，就是封建思想觀念，這種觀念使得，一旦國家發展傷害到或者阻礙權利的發揮時，那麼自然的權利會壓制國家發展，特別是滿清貴族來說，失去權利等於割他們的命，對不起列祖列宗，國家存在的本身就是自己的榮華富貴與世世代代權利傳承自己的後代，這就是封建思想的基本價值。

所以，最根本的原因就是，思想裡沒有發展的概念，江山設計，只不過是為了自己的長久統治，編故事給大清子民聽而已，目的就是讓他們乖乖的聽話，服從統治階級的權威。

不知道提問者是出於什麼目的從而問出如此啼笑皆非的問題，有很大可能是因為無知。

世界那麼大，七大洲四大洋，兩百多個國家，如果你說清朝落後於歐美列強那沒毛病，非洲那嘎達以及東南亞，南美這些地方，清朝莫非還比不過？提問者到底是帶有多大偏見以及無知啊。

全面持續落後？是真敢扯，有什麼依據證明呢？沒有，只有提問者的一肚子滿腔怒火以及無知。

清朝古今全面落後世界？答案是，不。

清朝的康熙帝，雍正帝，乾隆帝，共同締造了中國封建社會的兩個盛世之一的康乾盛世，歷時150年。

康乾盛世的締造者，康熙帝，不僅僅中國史書對其大加讚賞和肯定，外國曆史學家也一樣。

《全球通史》：康熙有理由這樣自信。他統治的大清帝國是世界上最強大、最富庶的國家，就連那些自命不凡的歐洲來訪者都不得不承認這一點 。

《劍橋中國清代前中期史》：玄燁是中華帝國曆史上最偉大的統治者之一，他的統治時間不僅僅是最長的，而且也是最具有活力的，在中華帝國的歷史上更是最複雜的。也許同時他是冷酷而且粗心大意的，在判斷的時候會犯錯誤，但是他卻擁有敏銳的自我分析能力以及對帝國的使命感，這都標誌著他是少有的可以隨心所欲的改變人類歷史程序的人！而且被眾多歷史學家（包括中國，日本和西方的史家）所注意的是，康熙的統治可與俄國的彼得大帝以及法國的路易十四相媲美，而他們三人的共同特點標誌著前工業時代，傳統君主王權的最高階段。……而且，康熙在很多事上，行事果斷，對於統治和文化做出了許多有益的事，而他的人品與品格則成為理解導致清朝秩序鞏固的眾多因素的入口點。

乾隆時期，《全球通史》這樣描寫“乾隆盛世”：這一時期，中國的手工業產值佔全世界工業、手工業產值的30%，在當時的世界貿易體系中處於優勢地位。

康熙帝十分好學，不僅僅博攬古今，也十分熱愛西學。

《中國斷代史·清史》：康熙六年（1667），聖祖親政。七年（1668），教士南懷仁劾奏楊光先曆書差錯。15歲的康熙帝不持偏見，命二十員朝廷大臣將南懷仁和楊光先兩派人物一齊召集到東華門觀象臺進行實測。結果，“測驗立春、雨水、太陰、火星、木星，與南懷仁所指逐款皆符，吳明烜（楊光先的副手）所稱逐款不合”。於是康熙下令將楊光先等議罪，任南懷仁為欽天監監副，主持欽天監事務，複用新曆法。

南懷仁（1623—1688），號敦伯，比利時人。1641年入耶穌會，順治十六年（1659）來華。他先被教會派往陝西，順治十七年奉召入京，協助湯若望修歷。後以湯若望案下獄，釋放後幽居北京，至此覆被起用。

康熙八年（1669）六月，南懷仁改造了觀象臺儀器，製成黃道經緯儀、赤道經緯儀、地平經儀、地平緯儀、紀限儀、天體儀，並繪圖立說，編成《靈臺儀象志》一書。清廷特擢南懷仁為監正。十三年（1674），加太常寺卿。十七年，著成《康熙永年曆法》三十二卷，加通政使。自康熙十三年至二十年（1681），為適應平定三藩叛亂的戰事需要，南懷仁奉旨監製大炮數百尊，並編成《神武圖說》一書，詳述銃炮的製作與原理，促進了中國火炮技術的發展，晉工部侍郎。二十七年（1688）南懷仁死時，清廷賜諡“勤敏”像南懷仁這樣充分發揮積極作用的耶穌會士，在康熙時期還很多。康熙帝始終十分注了完全地翻譯《人體解剖學》，康熙帝特命兩名中國名醫協助巴多明，唯恐教士因風習上的關係而有所摒棄，他對他們說：“身體上雖任何微小部分，必須詳加迻譯，不可有缺。朕所以不憚麻煩，命卿等詳譯此書者，緣此書一出，必大有造於社會人之生命。”許多教士被康熙帝委以重任。張誠、白晉在中俄尼布楚談判中充當翻譯。南懷仁主持欽天監二十年，死後又由徐日升代掌歷政。“自是，欽天監用西洋人，累進為監正、監副，相繼不絕”。

特別是康熙後期的地理大測量和《皇輿全覽圖》的刊印，更主要是依靠西方教士和西方技術裝置完成的一項地學史的偉績。《皇輿全覽圖》不僅對中國而且對世界也是當時地理學上的最新成就。日本學者稻葉君山把《皇輿全覽圖》與《康熙永年曆表》譽為康熙時期文化之雙璧。英國學者李約瑟則謂該圖“不但是亞洲當時所有的地圖中最好的一幅，而且比當時所有的歐洲地圖都更好，更精確。

康熙帝對於耶穌會士也很善於採取有分析的政策。“這位賢明的皇帝懂得儘可能充分用一切對本國的生存和發展有價值的東西”他說：“世上無論何物，當利用之。蓋上帝既以萬物賜我，則善為利用，理亦宜也。他的親任西洋耶穌會士，正是表示“中華帝王不分內外”，使他們“各獻其長”。

以小族臨大國，維持統治只能靠愚民！設立八旗制度。八旗分為滿八旗、蒙八旗、漢八旗，清朝的統治者並不是狹義上的滿族，而是八旗，非八旗的滿族也不屬於統治者，例如索倫等野女真。到乾隆時期因財政原因、漢八旗人口過多原因將漢八旗開革出旗，以幾百萬提籠架鳥的八旗去統治四萬萬群眾只能靠愚民政策！拉攏漢人統治階層。設立捐官制度和議罪銀製度，在清朝，捐官是一個很重要的制度，它和科舉制度互相補充，一部分人透過科舉考試做官，一部分人透過捐納制度做官。按照清朝的規定，除八旗戶下人、漢人家奴、優伶等不得捐官外，其他人只要有錢，都可以買官。議罪銀製度即根據官員犯罪情節的輕重以多少不一的銀子來免除一定的刑罰。試想官員花大價錢買了官到任上能是為人民服務的嗎？肯定要撈錢，貪汙被查後交一部分錢還能繼續貪，那當官的統治階層為了代代為官享福積極去壓制普通漢人老百姓。修《四庫全書》實為修書毀史。乾隆編纂《四庫全書》時銷燬了對清朝統治者不利的書籍總數，據統計為一萬三千六百卷。焚書總數，15萬冊。銷燬版片總數170餘種、8萬餘塊。除了焚燬書籍，清廷還系統的對明代檔案進行了銷燬。明代檔案僅三千餘件，主要是天啟、崇禎朝兵部檔案，也有少量洪武、永樂、宣德、成化、正德、嘉靖、隆慶、萬曆、泰昌朝的官方文書。（所以近幾年“矮大緊”在網上大放厥詞：明朝是無名君、無名將、無名相的“三無朝代”，說明朝好的書都被毀了上哪去找名將相）後來清朝的普通老百姓就像桃花源李的百姓一樣“只知有清，無論秦漢隋唐宋元明”。

一、文化壓迫--殘酷的文字獄

滿清統治者為了禁錮民眾的思想，鞏固其專制極權的奴隸制#部族統治#，瘋狂推行殘酷的文字獄，滿清時期的文字獄涉及人數之廣駭人聽聞。

順治年間，興起文字獄七次；康熙年間，興起文字獄十二次；雍正年間；興起文字獄17次；乾隆年間，興起文字獄高達130多次。而每興起一次文字獄，涉及人員都是三到九族，前前後後、上上下下達幾千人之多。

有些文字獄都是捕風捉影的，沒有實際依據的，但滿清統治者寧錯殺也不放過的做好，造成了很多的冤假錯案。他們不允許民眾在言語上、書面上有任何不滿，造成了滿清時期大多數知識分子為求自保，只好封閉了自己的思想，讓人不敢有輿論可言，更不要說什麼思想建議了。

根據現有史料顯示，滿清文字獄持續了二百五十餘年，幾乎貫穿了整個滿清時期。極大的阻礙了文化發展的程序，更是對文人思想的一種極端摧殘，使得整個社會思想禁錮、文化扭曲。

滿清在努爾哈赤時期發明了滿文，在此之前清朝幾乎處於原始狀態，文化比較閉塞，與中原地區根本沒法比。清朝入關之後，興起文字獄，不斷地打擊漢族的文化知識分子，滿人對於文化的領導是不全面的也是錯誤的，文化也是一個社會最重要的東西。落後的思想，極致的權力集中，社會怎麼可能進步呢？

二、倒行逆施--移植奴隸制且長期保留奴隸制

《中國通史》記載：多爾袞、福臨堅持入關前落後的"滿洲籍家僕資生"的農奴制，大量的圈佔田地，逼迫民眾為奴，設立皇莊、王莊、八旗官員莊田，迫使花上百萬漢民"離其田園，別其墳墓"，"婦子流離，哭聲滿路"，生活極端困難，大量死亡······

而且，還為奴隸制制定了法律，讓其得到了法律的保護。

《中國通史》記載滿清“參以國制”，仍然維護殘存的滿族奴隸制度，以保護奴隸主對奴隸的統治。家生奴僕及契買奴僕，須世世為奴。奴婢不能與良人通婚。奴婢毆打主人處死。但主人殺奴婢，處杖刑或徒刑······"

縱覽中國歷史，早在春秋戰國時期中國就已經完成了奴隸制到封建制的轉變，秦力掃六國，建立了大一統的封建王朝。滿清這一倒行逆施的行為，無論從社會形態還是各個方面來看，都是歷史的大倒退。

三、實行思想文化專制--奴化民眾

在滿清建立統治的過程中，屠殺了大批的文人才子和能工巧匠，使得很多中國傳統的技藝失傳，大量有價值的文獻被毀於一旦。而且在編纂《四庫全書》時，收錄的全部都是符合統治者利益的書目，對於其他不符合自己利益的，則全部銷燬，這也對文化的交流和發展產生了嚴重影響。

不僅如此，滿清統治者還故意無限拔高程朱理學宋儒的地位，1713年，康熙帝命熊賜履、李光地等編輯《朱子全書》，並親自撰序言，說“非先王之法不可用，非先生（指朱熹）之道不可為。反之身心，求之經史，手不釋卷。數十年來，方得宋儒之實據。”

程朱理學在經過康熙、雍正、乾隆加上他們腐儒奴化的理論，變成了毒性更強的專屬於滿清版的"朱程理學"，在這種統治下，民眾只能愚忠、愚孝，像殭屍一樣毫無思想地完全服從滿清的專制極權的奴化統治。

四、對外關係--閉關鎖國

閉關鎖國、拒絕交流是滿清對外關係的基本政策，此政策是在康熙時期形成，乾隆時期得到全面強化，直到末期被列強用堅船利炮開啟。

其中最為突出表現是實行"海禁"，早期是為了針對南明和鄭成功，但到了康熙時期，尤其是臺灣歸順以後，則就主要為了制漢防夷。

到了乾隆時期，制定了所謂的"一口通商"政策，指定了外國商船隻能在粵海關--廣州一地通商。標誌著滿清徹底奉行閉關鎖國的政策。

閉關鎖國，不讓華人走出去，也不讓別然走進來，完全阻隔了中國與西方世界的接觸，也就完全堵塞了可能給中國近代科學技術和經濟發展提供外部刺激的渠道。

五、蔑視科技、宮鎖西學

在滿清之前中國一直是世界的中心，無論是軍事實力還是經濟實力中國都是全世界的佼佼者，所以有很多外華人紛紛朝拜中國並且來中國學習先進的技術。由於明朝的日漸衰落，大清在大明內憂外患之際取代了大明王朝。

雖然康熙喜愛西學，可康熙卻把西學鎖在宮中自己學，禁止在宮外傳播。有張成日記為證。

"他（康熙皇帝）告誡我們，不要在我們所去的衙門裡翻譯任何關於我們科學的東西，而只在我們自己家裡去做。"

乾隆對西學的態度是盲目蔑視且帶有敵意。乾隆帝認為西方現代科學技術是"異端之尤"，可以"節取其技能，禁傳其學術"。

六、簽約割地賠款，淪為帝國主義的走狗和在華代理人

滿清政府越到後面越腐朽不堪，簡簡直爛到根裡，成為中國的一顆毒瘤。滿清早在鴉片戰爭時期就已經病入膏肓了，特權階層裡蛀蟲橫行，大小官員貪汙腐敗成風，瘋狂壓榨吸食民脂民膏，底層人民賤如豬狗受盡了奴役，緊接著光緒一死慈禧一掛，溥儀就是個傀儡，它的滅亡已經是秋後的螞蚱蹦躂不了幾天了，晚清就像一個四面漏風、殘破不堪的屋子一樣，昏暗的燭光在狂風暴雨中飄搖不定，之所以還苟延殘喘持續了一段時間，那是因為一些保守愚昧的守舊派，頑固不化至死不降的一種迴光返照！

清朝後院起火，小日本俄羅斯直接抄了東北老巢，而此時的反動政府清朝還在瀕臨死亡的邊緣瘋狂作死，對外諂媚侵略者，內部鎮壓老百姓起義，徹底的走到人民的對立面，其反人民反人性的本性沒變，從一開始侵佔明朝開始就已經註定了其悲催的結局，可憐可悲可嘆可恨！四周列強虎視眈眈，國內又腐敗成風，反清勢力風起雲湧、洶湧澎湃，內憂外患下，焉有不亡的道理。清朝不死對不起廣大受苦受難的人民！清朝若不亡，簡直沒有天理！

奴隸制的滿清趕上了中國和世界封建制度的末班車，嚴格說來是沒班車。但還有一大群以范文程、洪承疇為代表這種封建“乘客”，於是滿清再造了一個大車，把這些榆木疙瘩們都拉上，繼續朝著封建衚衕開拔。所以滿清就是個奴隸制的腦袋，封建制的身軀這樣一個怪胎。

中國農業國家，被工業國家攻打，正常。印度、蒙古。

滿清擴大版圖，變大國。明朝的土地只有清朝 50%

首先是封建統治，皇權至上，迷信橫行，民眾受統治階級的愚弄沒有思想，這樣的社會不會有進步的力量，更不會產生積極向上的力量，由於統治者怕民眾覺醒，是不敢讓民眾知道外面的世界的，更不敢讓民眾接觸世界的新發明新事物。只有閉關鎖國才能維持眼前的歌舞昇平！

這不取決於中國。

牛頓爵士出生於明朝末年，如果他生在元末，那從中國就明朝開始持續落後。如果他出生在唐朝，那中國從唐朝開始就會持續落後。

中國文明是犧牲進步來換取穩定的文明，它就一直坐在那裡等著別人超越過去，然後就會持續落後。

滿清是中國歷史上一個重要的朝代，它在17世紀中葉取代了明朝，成為中國的統治者，一直持續到20世紀初。儘管滿清朝廷在某些方面也取得了一些成就，但它在整體上卻是一個相對落後的朝代。這種落後表現在多個方面，包括政治、經濟、文化等方面。

政治方面

滿清政府沒有進行任何重大的政治改革，政治制度一直沿用明朝的制度，沒有進行任何創新。同時，滿清政府的統治方式也是極其封建和專制的，使得它無法適應當時世界政治的發展趨勢。此外，滿清朝廷的官僚制度也十分僵化，重視官員的血統和出身，忽視能力和才幹，這導致了政治上的腐敗和無能。

經濟方面

滿清朝廷的經濟政策也不夠開放和靈活，壟斷和專賣制度的實行使得經濟發展緩慢。另外，滿清政府還對外國貿易實行了嚴格的限制，使得中國的對外貿易相對滯後。此外，滿清還實行了苛捐雜稅，給人民帶來了沉重的負擔，這也成為了經濟發展的巨大障礙。

文化方面

滿清朝廷的文化政策也十分保守，限制了新思想的傳播和發展。同時，滿清政府對於科舉制度的重視，使得科技教育相對滯後，也無法適應當時世界科技的發展。此外，滿清朝廷還對西方文化和科技持有強烈的排斥態度，這也使得中國的文化和科技發展受到了極大的限制。

因此，以上幾個方面的原因綜合起來，使得滿清成為了古今唯一一個全面持續落後於世界的朝代。儘管滿清朝廷在一些方面也有所成就，但它的落後和封閉主義思想，使得滿清逐漸落後於世界其他國家，這也成為了中國歷史上的一段重要的歷史。

你說的全面並不準確：科舉文官制，中央集權制，行省制度，這個是政治，軍事上清三代君主文治武功歷歷在目，唯有科技上：由於體大族眾，滿清貴族們是不希望漢人搞科研的尤其是知識普及。而彼時西方在科技間諜們的不斷盜竊下將中國瓷器，茶葉，冶金製造，鑿井，紡織，農耕技術，不斷輸向歐洲，這才是歷史的真相。

滿清是古今唯一全面持續落後於世界的朝代主要有以下原因：

封建社會的歷史該走到頭了：歐洲的資本主義之多要比封建制度強多了，先進的太多了。從明朝的時候，就有開始衰落的跡象了：像閉關鎖國、文字獄這些歷史事件都是起始於明朝。中國在清朝以前一直是很先進的，中國一直是開放的社會，注重內外的發展，虛心學習。清朝皇帝不學習，不知道外部情況，只想在自己的統治，與明朝的開放成了鮮明的對比。由於清朝統治者不重視火器，火器不重視導致清朝軍事落後。清朝落後是有很多原因的，清朝是起源於落後終結與落後，以落後的文明統治先進的文明本身就不對。清朝遇到了幾千年難遇的大變局，西方開始了資本主義殖民統治，日本都開始了明治維新，換成明朝肯定不是這樣的結局。中國古代不缺乏科學的土壤，有科學、有哲學，地球上沒有比華人寫的書更多的，說明我們很有文化，只要統治者不遏制思想，思進取都不會這樣。

綜上所述，滿清全面持續落後於世界的原因是多方面的，既有歷史的原因，也有統治者的問題。

問這個問題說明提問者並沒有搞清楚中國為什麼落後，何時開始落後，事實上落後是從明朝開始的，但明清的落後並不是我們發生了歷史倒退，而是發展速度慢被西方趕超了，發生這一變化的原因是西方几個小國在大航海時代佔據了南北美洲、澳洲、逐步侵蝕非洲、南亞、東南亞等地，並透過殖民掠奪榨取了幾個大洲的財富獲得了大量的土地、金銀、糧食、勞動力，原材料等，此後因為物質的逐漸豐富市場經濟和科技也得到了爆炸性的增長。

明朝開始西方用殖民獲得的金銀向我們購買大量商品，科技上透過傳教士向我們傳播科學技術；在軍事上向我們出口先進武器並武力佔據臺灣，在農業上明代商人從西方控制的地區夾帶高產作物回國，可以說這個時候我們已經全面落後於西方了，但是此時差距還不是很大因為西方也沒積累到工業革命的地步，待後來西方完成工業革命並向我們發動鴉片戰爭，此時我們與西方的差距已經拉的很大了，這個差距是幾百年積累下來的，非短時間內可以追平，甚至到了今天我們仍沒能徹底扭轉劣勢在世界分配上仍處於中低端，哪怕是亞洲最發達的南韓日本雖然達到了發達國家的標準，但因為錯過了大航海及海外殖民仍然要比歐美多付出幾倍的勞動來彌補，可以說他們也沒能逃過大航海的影響。

這是個值得研究的好問題。原因很複雜，我認為根本性的原因有兩個，一是清承明制，明朝以來的思想僵化、制度僵硬、創新被壓制、科技被封鎖；二是清朝雖然實行了封建制度，但骨子裡還是奴隸統治，這種生產關係不適應生產力發展的情況阻碣了文明的發展