首先需要客觀的確認一點共識，即所謂的“零碳建築”，並非是建造等過程中不產生碳排放的建築物，其不符合客觀的物理做功規律，其定義更是在儘可能少碳低碳的條件下，對未來的運維過程中的能量耗損進行考量，從而在建築物的全生命週期中，以其結構物形式少耗費其他時空資源，甚至有可能反補資源能量到整個社會體系中。

以其上的定義為一個大致方向，我們可以看到目前相關的建築物建造活動，其可以分為建造階段少碳化、運維階段低能耗、長期發展反補能等型別建築，採用不同的技術進行綜合運用，從而實現不同的目標。例如在建造階段，少碳化的建築例如有發達國家或地區，採用木質、竹料等工藝進行相關建築物的搭建，的確可以實現相較於鋼筋混凝土建築的更大碳排放量的減少，但是在亞洲等人口密集的區域中，考慮結構強度、建築高度、居住密度等硬性指標，對現有的混凝土等材料進行改造是另一類減碳建造的行動，例如在混凝土中提升水泥的等級，在相關配方比中加入更大成分的熟料，在混凝土中實驗性加入石墨烯等新興材料以提升物理效能，這些都是在具體的造料節省中體現的減碳方法。另外，在具體施工工藝、設計理念上，前者例如透過裝配式的建築，透過鋼結構或者砼構件的集中化生產，從而減少了現場澆築中的材料浪費和工作效率缺失，透過在超高層建築中引入核心筒鋼筋混凝土建造、外圍鋼結構框架搭建的設計力量，減輕了超高層建築的自重和整體用料總量及成本。

在建築物建成並轉入運維的階段，我們常見的是透過玻璃幕牆、牆體多層貼合等方式，從而保證室內能量損失的減少，從而實現在不同季節中，能量都可以較好地恆定在建築物內部，減少空調等大型高功率裝置的工作時長，同時透過各類數字化運維平臺，透過對全建築不同裝置的資產管理，從而做到整體檢修、問題發現的提前，從而保證建築物的裝置資產能夠較為平穩的管控，將資源花費在真正需要能源支援的細節上。而在全生命週期過程中，透過建築物與社會電網併網的方式，將搭建在建築物上的光伏等不同能源，以儲能等不同中介方式，轉入到社會電網中，從而實現以時間換區空間，建築物作為能源採集點而反補社會總能源的嘗試，在挪威等部分國家也開始做出相應的試驗工程。

可見，所謂“零碳”是一個貫穿全生命週期的工程，其對於設計、施工、交付、運維、運營等不同階段，都有大量的方式和技術予以支援，從而能夠以數字化、資訊化等方式讓管理者感知現場情況，從而做出相應資源的最佳配置。

所謂低碳環保就是西歐國家挖的坑。試想：如果空氣中二氧化碳的含量是零的化，那麼地球上的一切植物都要死亡。人類還會存在嗎？那時候地球真的就乾淨了！

所以說，碳排放要適度才是科學的。根本就不是什麼越低越好。國家提出碳綜合的目標是有科學依據的。

很簡單，汙染別的城市做到的。在別的城市燒煤發電，大量排碳，把電力引到這個城市，發熱取暖，就這麼個缺德花招。