《呂氏春秋》指出，“民捨本而事末則不令，不令則不可以守，不可以戰。”呂不韋以農為本，以商為末的思想很明確。
呂不韋是商人出身，而且是富可敵國的大商。但是，呂不韋也是大官，而且是一人之下萬人之上的大官。沒有人比他更瞭解商人，也沒有人比他更瞭解國家政治。呂不韋以農為本商為末的思想是站在國家立場，以相國身份考慮問題的。
古代中國是自給自足的農業經濟，糧食是生存的根本，糧食不夠吃，國家就得救濟，國家存糧少，救濟不了，強人就會出去搶，弱者就會餓死。社會動盪不可避免。
為了國家穩定，朝廷要想辦法增加糧食生產。古代生產力低下，一個家庭種糧食除去交稅勉強能養活一家人。國家增加糧食生產的辦法只有讓更多的勞動力去種地。因為商業經營會與農業生產爭搶勞動力。所以，古代中國大都重農抑商。
清朝乾隆年間，由於長期沒有戰爭，人口增長很快，一度達到1.4億，當時中國引進了馬鈴薯和玉米等高產作物，就這樣，老百姓吃飯還成問題。康乾盛世是中國為數不多的盛世之一，身處盛世的百姓也為吃飯發愁。所以，後人稱乾隆朝為“飢餓的盛世”。
中國歷史上有沒有重商王朝呢？有。一個是春秋時期的齊國。齊桓公重用管仲為相，大力發展工商業，使齊國富裕起來，成為春秋五霸之一。還有一個是南宋。南宋失掉半壁江山，偏安東南沿海一帶，地盤小，靠農業無法支撐朝廷的消費。但是，宋朝時的東南沿海已經是中國經濟的重心，農業發展好，糧食產量高，再加上積極發展海上貿易，朝廷消費主要靠商業稅收，農業只管吃飯問題。所以，南宋不論是朝廷還是百姓，日子過得還算滋潤。
春秋的齊國也好，南宋也好，只是中國的一小部分。中國是個大國，生產力發展不平衡，在農業不發達的古代社會，吃飯始終是個大問題，社會要穩定、政令要統一，朝廷大都會選擇重農抑商。
站在當時看，呂不韋重農抑商是對的。但是中國兩千多年封建社會始終重農抑商也是值得探討的。
《呂氏春秋》指出，“民捨本而事末則不令，不令則不可以守，不可以戰。”呂不韋以農為本，以商為末的思想很明確。
呂不韋是商人出身，而且是富可敵國的大商。但是，呂不韋也是大官，而且是一人之下萬人之上的大官。沒有人比他更瞭解商人，也沒有人比他更瞭解國家政治。呂不韋以農為本商為末的思想是站在國家立場，以相國身份考慮問題的。
古代中國是自給自足的農業經濟，糧食是生存的根本，糧食不夠吃，國家就得救濟，國家存糧少，救濟不了，強人就會出去搶，弱者就會餓死。社會動盪不可避免。
為了國家穩定，朝廷要想辦法增加糧食生產。古代生產力低下，一個家庭種糧食除去交稅勉強能養活一家人。國家增加糧食生產的辦法只有讓更多的勞動力去種地。因為商業經營會與農業生產爭搶勞動力。所以，古代中國大都重農抑商。
清朝乾隆年間，由於長期沒有戰爭，人口增長很快，一度達到1.4億，當時中國引進了馬鈴薯和玉米等高產作物，就這樣，老百姓吃飯還成問題。康乾盛世是中國為數不多的盛世之一，身處盛世的百姓也為吃飯發愁。所以，後人稱乾隆朝為“飢餓的盛世”。
中國歷史上有沒有重商王朝呢？有。一個是春秋時期的齊國。齊桓公重用管仲為相，大力發展工商業，使齊國富裕起來，成為春秋五霸之一。還有一個是南宋。南宋失掉半壁江山，偏安東南沿海一帶，地盤小，靠農業無法支撐朝廷的消費。但是，宋朝時的東南沿海已經是中國經濟的重心，農業發展好，糧食產量高，再加上積極發展海上貿易，朝廷消費主要靠商業稅收，農業只管吃飯問題。所以，南宋不論是朝廷還是百姓，日子過得還算滋潤。
春秋的齊國也好，南宋也好，只是中國的一小部分。中國是個大國，生產力發展不平衡，在農業不發達的古代社會，吃飯始終是個大問題，社會要穩定、政令要統一，朝廷大都會選擇重農抑商。
站在當時看，呂不韋重農抑商是對的。但是中國兩千多年封建社會始終重農抑商也是值得探討的。