封建社會，以農來為主，土地資源富足，人們能生很多孩子，不存在人口老齡化現象，人口老齡化是資源匿乏的產物。在封建社會，是冷兵器時代，都是人人對面戰鬥，戰爭會造成大量青壯年人戰死，青壯年死多了，剩下的都是老人，兒童，婦女。因而封建社會戰爭後北年人少了，老年人多了，就產生了人口老齡化。

這應該是一個偽命題，戰亂年輕人打仗死的多了，老年人按比例會增多變成老齡化。但是伴隨著戰爭的還有災荒，人民的顛沛流離，沒有人種地，最早餓死的是身體羸弱的老人和兒童，戰爭結束後剩下最多的是青壯年。

封建制度，統治者為擴充套件疆土或鎮壓反對者，頻繁發動戰爭，年輕力壯者大都被統治者徵為士兵，大多數士兵戰死沙場，有個民間故事《花木蘭從軍》，就反映了那個朝代戰爭的殘酷，農村中就只剩下老人和婦女，所以老齡化顯得非常嚴重！

如果說封建制度下只有戰亂時才會製造出人口老齡化，那麼這就只能是因為大量的青壯年死於戰場之故，而非戰亂的和平時期又因為類似優勝劣汰、而導致老年人不適合當時的環境，從而人口老齡化的情況顯示不出來；當代或現代的人口老齡化，則完全是因為另外一回事、是因為新生率大幅度降低這才造成的。

老齡化嚴重的國家，也並非是精英的天資在衰退，而是總體上的精英誕出率大幅度降低、極大限制了更高階精英產出所需要的必須條件——沒有了更多的優中擇優、自然沒有了更好的人才。然而這一切，又是符合當今這個時代發展的，因為這是一個全球經濟化的時代！

因為經濟化導致物質生活大幅度提升，因此而導致新生兒的出生率大幅度降低，沒有更多的人口基數穩定提升本國經濟、想更好的發展就勢必要把目光轉向全球：而這，是時代發展，所需要的、是大勢所趨！說精英的天資並非是衰退的另一個原因，也是因為全球化人才體系逐漸顯現，從而導致本國原有的精英水平下降所致。

封建社會戰亂時期，年輕人都被徵兵去打仗了，戰場上死掉人太多，剩下的老年人沒法去打仗，存活下來的比較多；和平時期又不搞計劃生育，華人向來提倡多子多福，而且古代因醫療水平有限，普遍不是很長壽，平均壽命也就60多歲，所以只有戰亂時期才會製造人口老齡化

過去都是隨便生，老齡化很少出現。只是在戰亂時，年輕人都上戰場了，生育率下降，年輕的死亡率上升會出現老齡化。