插隊這個行為涉及到公平、秩序和個人利益之間的關係,判斷其對與錯不是一勞永逸的。需要考慮具體情況與雙方立場。

對插隊者來說:

對:個人利益最大化。插隊可以讓自己獲得利益(如更快辦理業務等)。

錯:破壞公共秩序與他人利益。插隊讓其他人的等待時間增加,影響他人體驗,違反公共秩序。

對其他人來說:

對:維護公平秩序。反對插隊行為,是在維護正常的隊伍秩序與公平。

錯: 對某些緊急特殊情況下的插隊行為缺乏容忍與體諒。

從社會角度來判斷:

對:秩序和公平利大於一切。插隊會動搖社會秩序, 必須嚴加制止。

錯:社會秩序與個人利益不是絕對對立。在某些情況下(如緊急事由),個人利益也應得到考慮與體諒。過度強調秩序而忽視個體訴求,也不利於社會和諧。

所以,總體來說,插隊這個行為沒有一定的對與錯,需要根據具體情況判斷。個人利益與公共秩序是社會執行中需要平衡的兩方面。插隊者在追求個人利益的同時應顧及他人與社會秩序,其他人也應體諒插隊者的緊急情況與訴求。社會管理同樣需要兼顧秩序與個人需求,審慎平衡,切莫過度強調其中任何一方。

綜上,插隊的對與錯完全取決於具體情況與社會環境,需要各方共同理解、體諒與配合。秩序與個人利益並非絕對對立,而是需要在社會執行中達成動態平衡。

有時候插隊看情況的，插隊的肯定有錯，但是被插隊的人不敢站出來也是有錯的，還有視窗人發現了插隊，還給辦理業務，那麼也有責任的。所以這個責任是多方面的。只是泱泱大國，沒辦法控制很多人，道德素質高的並不是所有，所以插隊屢見不鮮，華人就是這樣的，所以對外的形象損失很大！

肥腦殘提的問題！幼兒園的小朋友都知道要排隊！真的是腦殼被門夾了！或者是良心被豬油渣蒙沾了！更沒有平移之說！錯就是錯！插隊事件就是少數不尊守公共規則，自認為是的影響力極壞的錯誤行為！

插隊是生活中經常會遇到的現象！

插隊是一個人的人品素質問題！

如果真有急事，也應該爭取大家的同意才行，否則就是不禮貌的行為，是會受到眾人指責的！

總之，禮貌出行很重要！

是的，那些網路暴民 ，也是欺軟怕硬的角色。對於那些社會危害性很大的大鱷、大老虎視而不見，不敢去招惹，就只知道去欺負兩個女人，說到底，那兩個女人在網路暴民的面前，也是不折不扣的弱女子。

人上一百，形形色色。遊客的素質高低不一，有待提高，那也是可以理解的現實國情，一時半會也是解決不了的問題。遊客在景區大門口排隊時插隊，說來說去，景區是應該承擔主要責任的，不能把板子都打到遊客的身上去。景區的管理和服務都不到位，在工作中出現了很大的疏漏和差錯，導致了這一場風波。給網路炒作，網路暴力提供了機會和素材。

那些從表面上看去是在打抱不平。是義憤填膺的人。可是他們揪著不放，不依不饒，不斷地發酵，站在道德和正義的制高點上發聲，去聲討和譴責那一對婆孫。其實就是唯恐天下不亂，把一件小事無限地放大，藉機炒作，順帶發洩一下自己的不滿情緒。那一對婆孫，算是不小心撞到槍口上去了。

只能算是她們的運氣不太好，自己太任性，不小心犯了一點兒小錯，犯了別人經常都在犯的錯誤，就被那些別有用心的人給盯上了，揪住辮子，抓住了把柄，然後就開始進行猛烈的圍攻，大肆炒作，無限上綱，沒完沒了，大批特批。其目的就是為了轉移大家的視線，轉移討關注的熱點，轉移社會的矛盾，轉移社會大眾關注的熱門焦點話題。

其實那一對婆孫被大家扒得那麼徹底，一看就是沒有背景沒有來頭的普通百姓，上面沒有人罩著，才能任大家口誅筆伐，不斷地進行網路暴力攻擊。說一千，道一萬，說到底也就是一個因為插隊而引發的爭執，也就是一件旅遊糾紛，屬於雞毛蒜皮的小事。批評一下，討論一下，也未嘗不可。但是你看現在的網路關注度，那些批評的，挖苦諷刺的，落井下石的，煽風點火的，推波助瀾的言辭，就顯得太不正常了。事出反常必有妖啊！

退一萬步說，就算是那一對婆孫再有錯，也不至於非要把她們兩個女人置之死地而後快啊。柿子專撿軟的捏，攻擊人也要看人下碟的。她們婆孫的言行，跟許可欣，張核子，北極鯰魚等人的惡劣程度比起來，真的是不可同日而語，差了十萬八千里。那些人的言行影響更大，危害更大，更加可恨，可他們卻穩坐釣魚臺，安然無恙，毫髮無損。大家為什麼不揪著他們不放，深挖一下他們的背景根基呢？

插隊本身就是不遵守社會公德的表現，是錯誤的表現，應該受到社會的譴責，除非遇到特殊情況，和排隊的大家解釋，徵得大家的允許和諒解。

90%的插隊者都是不對的，大家都排隊你跑來直接秒變第一，有想過後面排隊者的感受嗎！大家都不容易，排隊你好我好大家都好！如果你還理直氣壯，那一定會召開口誅筆伐，所以說沒有規矩不成方圓！

10% 的插隊者確實有特別緊急的情況，大家還是能理解的！

那個年代國家一窮二白，總受外人算計,欺負，金銀,礦產,財富早就被列強搜刮一空，連個汽車,臥車,腳踏車都沒有，連買支手錶,腳踏車都要票,還要等好幾年才能買上，工廠少的可憐，連糧食都要定量，每年都有畢業生，不插隊知青就會餓死。

在生活中，排隊的現象經常出現，不乏出現一些不自覺的插隊人，對錯不用說，就知道肯定是插隊人了。比如：坐地鐵、坐公交，去醫院看病、購物，遇到高峰，大家都在有序的排隊，總有幾個厚臉皮不顧別人臉色插到隊伍裡，說的輕了，人家站那跟沒事人似的，重了，人家還我插隊我有理，甚至還會爆粗口，把粗野發揮的淋漓盡致，還有的是年紀大的，倚老賣老。其實，真的遇到特殊情況了，講一下，大家都能理解，讓一下也無所謂。反過來講，就你有事，大家都在排隊玩呢。所以，舍著臉皮插隊，不如早出行幾分鐘，自覺遵守公共秩序，不做那個讓人嫌棄的人。

不講秩序的人，在外國肯定被人幹掉，因為有槍！

去年十一月底吧，在朝陽東大橋國安賓館那裡，人們帶著口罩，極個別戴瓦斯防毒罩，顯著有些恐怖，做核酸檢測的隊伍由東到西是隊尾，在前邊幾個人面前，突然有個人插隊了，也沒別人在意，一會又有幾個人又排到了他後面，後面人有意見了，說道...請自覺點，後面還有幾十人呢，大家都不容易啊，此時插隊的人大概說了句...就插了。亳不講理。如果在外國，他的小命可能難保證，有可能讓人開槍斃掉，命喪街頭！

插隊不是正確的行為，因為它會干擾到其他人的正常秩序，而且容易引起不必要的爭執和矛盾。所以，任何人插隊都是不對的。

我們可以透過禮貌地提醒對方，或者透過排隊等待來避免插隊的情況。 如果我們看到別人插隊，可以禮貌地提醒對方等待他們的順序。

如果有不得不插隊的狀況，我們應該先問問相關的人員是否可以。透過這些方式，我們可以避免插隊引起的不必要的爭議和衝突。

人人應自覺遵守公共秩序，遵守道德紀律！毫無疑問插隊是錯的！不應強詞奪理，心安理得！造成的社會秩序混亂，插隊者應負全部責任！

插隊，就是錯。

剝奪了別人的位置在前的權力。

除非後面的所有人都同意，有一個不同意就不行。

實際情況就是被插的人同意，好像代表後面所有人都同意了。

被插的人不同意，後面的所有人好像和自己沒毛關係似的。

對插隊的對錯判斷要具體情況具體分析。無特殊理由插隊，圖自己方便，肯定是錯的。辦什麼事都要按先後次序，這是常理。但有時出現特殊情況，獲得大家理解的前提下，插隊是允許的。例如到車站排隊購票，人人依次排隊。但排隊的旅客很多，隊伍很長，當中有一位八十多歲的老人，身體不適，他要求插隊並獲得前面排隊的旅客同意，他插隊買票也無可厚非。

任何情況下，在沒有得到排隊人的認可下插隊肯定是不對的。

如有特殊情況，得和排隊的人溝通好了得到允許是可以插隊的。不然是不道德的，是不對的。