戰爭是殘酷的，犧牲是正常的。戰爭一旦爆發，所有人都要保家衛國，拿起武器參加戰鬥，不存在貧富之分，天下興亡，匹夫有責。目前世界上大部分國家和地區仍實行義務兵役制，到了某年齡段必須服兵役，否則違法被判刑，法律面前人人平等，當兵是沒有貧富之分的。至於戰爭中犧牲的將士在統計過程中也不以貧富作為標誌來劃分結構的，否則是對亡靈的汙辱和褻瀆。僱傭兵役更是按自願平等原則進行的，也無貧富標準。

當戰爭來臨時，凡是有愛國情懷，就應踴躍參軍保家衛國，無論窮富，在舊中國，大部分都是有知識的熱血青年奮不顧身的投入戰場，也有很多貧苦農民的兒子甚至是女孩也自願參加革命洪流之中，既使現代戰爭，當國家面臨生死存亡的時候，更應踴躍參軍保衛國家主權和領土完整，生命都是平等的，抗美援朝時，毛主席把自己的兒子送到北韓參戰，俄羅斯外長紹伊古秘密把自己的長子隱姓埋名送上前線參加戰鬥，保家衛國，人人有責，再說沒有國哪有家，當然戰場是無情的，犧牲的人是不分窮人富人，將領和指揮官也很多，有戰爭就必有犧牲，國家興亡，匹夫有責，窮人和富人，只要參戰，為國犧牲，都是為國爭光，沒有貴賤之分，個人不贊同戰場犧牲都是窮人，這意味著人格尊嚴偏離了，希望更進一步理解為國為民而參戰的意義！

不是。二戰時期，中國的將暈戰場為國捐軀的206位將軍，大部都是富家子弟。

為國捐軀的烈士永垂不朽！

根據戰爭的實際狀況，以及依據戰爭的兵員分配情況與戰爭的性質等三點分析；世界的戰爭犧牲的不都是窮人的孩子

解放軍攻打越南涼山

（1）《網易網》2022年8月30日顯示：在1979年對越自衛反擊戰戰場上犧牲的10位戰士的家長都是幹部子弟，其中有些戰士的家長是部隊的正團長、師政委，以及副司令等職務；

在戰爭中，兵員分配在衝鋒陷陣的戰場上，犧牲的範圍就比較多；毛岸英作為俄文翻譯，被志願軍總部分配到司令部，不料想，美國鬼子的飛機空襲了志願軍司令部，一代偉人的長子毛岸英竟然被飛機投下的凝固燃燒彈燒死；而一些在戰場上，與敵人拼死拼活的人卻能生存；不能不說，戰爭的兵員分配情況也是造成戰爭犧牲的條件之一；

（1）《快資訊》2020年11月16日顯示：吉林省大地主戴萬齡雖然是大地主，卻滿門忠烈，舉家抗日，6個兒子相繼犧牲；

（2)《騰訊影片》2021年1月30日顯示：抗日保衛戰639個娃，全部為國捐軀，勇士們“埋骨他鄉”！這些都是窮人家的孩子

總而言之，世界上還是窮人數ZUI多！官員級別，雖富能有幾人？戰爭無情，它不分貧富，不分種族，只有死亡和痛苦。

在戰爭中，無論是窮人還是富人的孩子，都有可能成為犧牲品；在戰爭中，每個人都有可能失去自己的生命，也有可能失去自己的親人和朋友。

儘量保領導，

指揮能力好，

窮富人家有，

愛國主義教，

犧牲看情況，

戰爭歷史早，

誰會痛孩子，

世界觀戰報，

團結一致性，

富裕大街道。

這是對戰爭觀的嘲諷

這麼看待犧牲，與其說是對窮人的不尊倒不如說是對生命的不敬，仔細想想你就是個畜牲

用這種戰略眼光或是戰爭理論達到對窮人徹底踐踏的目的，只會引起內訌，因為步調不一致了，槍口的目標便不是戰場上的敵人，而是貧與富的對抗。縱然你是一個超首富的指揮官也很容易死在所謂窮人孩子的刀下，因為你的戰爭觀侮辱了戰爭的意義和目的，特別是對犧牲的歧視

私心，固然無處不在

有錢，縱然能使鬼推磨

只要這兩種謬論形成一個戰爭中使用的綱領，那死亡只是死亡何談什麼他媽的犧牲

為了自由與獨立而戰，從來都是不公平的對抗，這是戰爭的源頭

一一摘自《熊孩子夜話》匆此

世界上的戰爭，在社會主義國家，犧牲的都是熱愛和平的，有志氣的熱血青年，與窮富無關。

在帝國主義和資本主義國家，戰爭犧牲的都是窮人家的孩子，有錢有勢的孩子是不會上戰場的。

保衛祖國安全人人有責，響應祖國號召參軍應徵入伍是適齡青年責任和義務，沒有貧窮富貴之分。中國近代史有抗日戰爭14年，在戰爭中犧牲的3500萬人都是優秀的中華兒女，他們為國捐軀英勇就義，在犧牲的人群中有高階知識分子，高階人才高階指揮官，他們在我們前頭英勇地犧牲了，讓我們踏著他們的血跡前進！人民英雄永垂不朽！

第一個問題；世界上的戰爭犧牲的是不是窮人家的孩子？比例上只能說一定程度上是佔大多數，而富人家子弟是佔少數，因為當兵的人一定是窮人家孩子比富家子弟要多，但說到犧牲的機率，比例都是均等的，因為子彈不會跟你分富或貧。

第二個問題：應該說假如世界上沒有了戰爭，並不能說只是窮人的福氣，而是全人類的福氣！

第三個問題：如果每個國家都加入北約集團就沒有了戰爭？假如這是真的，我當然支援，但有沒有這種可能呢？弱肉強食的世界，貪婪的人類你說有可能嗎？哈哈！我們還是拋掉幻想，時刻準備戰鬥吧！

中國方面：抗美援朝犧牲的人有毛主席的兒子，對越自衛反擊戰，在我西線就有一首長犧牲了兩個兒子。目前俄烏戰爭中，俄方包括將軍的兒女犧牲者不少。