市場的出現是為了溝通和平衡生產和消費。而壟斷市場是為了高額壟斷利潤，無論資本掌控議員還是議員掌控資本。

過剩資本和壟斷破壞了公平正義和經濟平衡，造成社會動盪，有國就出臺了反壟斷法案制衡，維護市場。

現在藥廠，藥店都是個人的。資本家走的當然是資本經濟，現在療效好，價格低的藥都不見了，因為他不附合資本家掙錢的宗旨，投入少。產出高，利潤大 ，這次疫情藥物漲價，資本家唯利是圖表現的十分到位。

說真話嗎？其實西醫看病是的給藥吃這麼多年醫院沒有什麼新藥都是不停的患藥名更新包裝就是品相上做文章，真能解決多大問題的不多。

中醫不同我的經驗告訴我，發展創新療法可解決大問題

:資本市場，資本是帶血性的，只要資本能賺到錢，他就不管你能受了受不了，你看現在的醫院，就屬於資本，只要你到醫院看病，他首先想到的就是能賺你

多少錢，他不想的給你能看好，還是看不好，首先，他考慮的，他就是把錢先能賺到手，一旦給你治不好，他可以這樣說，你可以轉院，到別的醫院去看，再不就是，我們已經盡力了，無能為力，我比一個很簡單的例子，就是一個老闆，又殺一個人，他可以僱一個殺手，只要給殺手出的錢多，殺手就可以，忘記了國家的王法，就敢冒天下之大不韙，去殺人，這就是資本

現在的醫藥行業的價格現象，應當是資本經濟主導下的市場經濟。因為生產什麼藥？資本家決定，怎麼在藥名上做文章，怎麼過渡包裝，怎麼取宣傳，派誰去當說客等都任資本家各顯其能，監管實際上流於形式。

資本經濟，市場經濟的話是可漲可跌，但醫藥行業，可有跌的？一旦跌了，失去了資本青睞，估計明天這東西就會被下架，扔去保險櫃，再出來估計都是變臉的了。

個人認為，醫藥行業的價格現象，不管它是什麼經濟，總是一種不正常的怪現象，三年抗疫核酸檢測帝國倒下了，又冒出一個醫藥行業的價格暴漲，又使三年抗疫的人們雪上加霜。不知是正常否？